О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, 3-1 ; сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что 04 октября 2011 между истцом и ООО «ПромИнвестЭстейт» был заключен договор долевого участия в долевом строительстве №ДДУ-M3-12/463/11 предметом которого являлось строительство и передача истцу жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный истцом объект – квартира соответствует нормативно-техническим требованиям градостроительных норм, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Управлению Росреестра адрес , адрес Москвы о признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилых помещений, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировками квартир прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилых помещений
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО г.Тюмени о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением Центрального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, после смерти супруга <ФИО> истец <ФИО> являлась нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт* Данную квартиру супруг истца получил от работодателя ООО »
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между истцом <ФИО> и администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилых помещений (квартир) на № этаже, расположенных по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от Дата и №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес> обратилось в суд с иском к администрации городского округа - <адрес> о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости: опорный пункт №..., общей площадью 45,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; опорный пункт №..., общей площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов заключения проектной документации, поскольку она выполнена специалистами, имеющим специальные познания, и соответствует требованиям относимости и допустимости
Резолютивная часть
Сохранить нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, 63, <адрес>, 2, <адрес>, 2, <адрес>, 112, в переустроенном и перепланированном состоянии
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула о сохранении в перепланированном состоянии жилых помещений: комнаты ///, указав в обоснование заявленного иска, что ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
- устройство глухой перегородки между помещением 7 (коридор) и помещением 4 (жилая комната). Следует отметить, что планировка, содержащаяся в копии технического паспорта от +++ на ///, такова, что отсутствует дверной проем для прохода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () - оставить без удовлетворения в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Новочеркасский городской суд с данным иском, указав, что <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <адрес> этом же доме
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> доме литер «А» по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <адрес> этом же доме принадлежит <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении в перепланированном (разукрупненном) состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведенные работы по перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 1, повышают комфортность проживания и в результате выполненной перепланировки условия проживания остальных жильцов дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилых помещений
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово о сохранении жилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии. Исковые требования мотивируют тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой площадью 53,5 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, учитывая, что выполненная в квартирах 83 и 84 по адресу: адрес, перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии -
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Так судом установлено, что площадью 59,6 кв.м, расположенная по адресу: принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела пояснила, что право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ доказательства, принимая во внимание, что при реконструкции спорного жилого дома не были допущены существенные нарушения градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Щекинский район о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд сохранить в перепланированном и переустроенном виде жилые помещения №, 221, 222, 223 мансарды, с кадастровым номером 23:49:<адрес>, площадью 164,3 кв.м., назначением
Описательная часть
Представитель администрации г. Сочи в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, так как помещения не являются квартирами, представленное заключение нельзя принимать в качестве доказательства по делу, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку строительные работы, выполняемые на объекте, влекут за собой изменения параметров объекта капитального строительства, то такие работы относятся к реконструкции объекта, на осуществление которых истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Сочи (), Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии и признании права
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения(квартиры) в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором с учетом уточнения заявил требования
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования <ФИО> признал частично, при этом пояснил, что на момент смерти матери
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в данной части – о сохранении квартиры с кадастровым номером № общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Куйбышева
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям.. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает указанное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что она является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на комнаты, расположенные в общежитии по адресу: г. < адрес >., общей площадью 23,1 кв.м, КН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнив, что работы по перепланировке и переустройству квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что произведенные работы по перепланировке квартиры не нарушают права и законные интересы проживающих в доме граждан, истцом получены заключения соответствующих организаций, суд
Березовский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1 117 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сохранение жилого помещения в перепланированном виде не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрирована, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2004 года открыто, добросовестно и непрерывно пользуется спорной квартирой, владеет ею
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показал, что: вопрос о перепланировке на собрании не рассматривался, так как она была произведена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников по делу. Вместе с тем, судом не установлено оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение- отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежали: Также судом установлено, что согласно заключению кадастрового инженера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Новичихинского района Алтайского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что квартиру получили по договору приватизации, далее по решением Новичихинского районного суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения в реконструированном (перепланированном) состоянии квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., согласно техническому паспорту
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель Администрации г. Новочеркасска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование истца о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> в <адрес> суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Турлович <ФИО>, паспорт №, к Администрации г. Новочеркасска, ИНН №, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, ИНН №, Турлович <ФИО>, паспорт №, о сохранении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска о сохранении жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, признании за <ФИО> права
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> МУП «ДМО» <ФИО> совместно с членом семьи <ФИО> (сын) выдана путевка № на право занятия комнаты в общежитии № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключения экспертов о том, что перепланировка вышеуказанного помещения соответствует эксплуатационным характеристикам, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении перепланированного жилого помещения и признании права собственности на самовольно перепланированное жилое помещение по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении перепланированного жилого помещения и признании права собственности на самовольно перепланированное жилое помещение по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью .м, в том числе жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка участников процесса не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что в силу пункта 14 статьи 1 ГрК РФ реконструкция представляет собой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ № к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания (ОГРН № Сохранить жилое помещение по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в перепланированном
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном виде и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что она владеет квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (без акта) № П-3562 от 01.10.2004 (л.д. 8), что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности с иными представленными по делу доказательствами полноту, обоснованность и достоверность выводов данного заключения, суд полагает, что заключение ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» от 01.12.2022 отвечает
