Дело №2-1-568/2022

УИД 40RS0013-01-2022-000645-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 15 июля 2022 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2022 года ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 395 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сохранить квартиру, площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, признать право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. ФИО1 при жизни являлся членом садоводческого товарищества «<адрес>», которому в собственность был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 395 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» на основании постановления администрации города Людиново и Людиновский район от 23.04.1993 г. №245. Родителям истца ФИО1 и ФИО2 также принадлежали по 1/4 доле каждому в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от 15 апреля 1993 года. Завещания ФИО1 и ФИО2 не оставили. После смерти ФИО1 наследство приняла дочь ФИО3, другие наследники: супруга ФИО2, дети: ФИО4, ФИО5 отказались от своей доли в наследстве в пользу дочери наследодателя ФИО3 После смерти ФИО2 наследство также приняла дочь ФИО3, другие наследники- дети: ФИО4, ФИО5 отказались от своей доли в наследстве в пользу дочери наследодателя ФИО3

При жизни наследодателей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> была произведена перепланировка, в результате которой изменилась площадь квартиры. Из справки ООО «ПрофСтройПроект» следует, что изменения, выполненные в процессе перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышают предельные параметры, установленные градостроительным регламентом, а также соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 395 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Сохранить квартиру, площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: Н.А.Русанова