Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Социальный фонд по АО и НАО, пенсионный орган)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Кроме трудовой книжки иными документами, подтверждающими особый характер его работы в спорный период, он
Мотивировочная часть
Суд считает, что в льготный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости, пенсионный орган необоснованно не включил период его работы в вышеуказанной организации с 18.10.1988 по 07.09.1990, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 30 (Список № 2) Федеральном закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для заявленных истцом периодов работы после 1 января ... года в должности электрогазосварщика (для включения данных периодов работы в специальный стаж) требуется подтверждение постоянной занятости в течение полного
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт
Описательная часть
Согласно представленным в материалах дела документам, на дату подачу заявления в пенсионный фонд России о назначении страховой пенсии по старости до 5 марта 2025 года <ФИО> постоянно проживала и осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 «Переходные положения» Закона о страховых пенсиях продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2022 году составляет 13 лет, требуемая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта получения заработной платы, обзании включить периоды работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта получения заработной платы в 1989 году на основании
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что следующие периоды работы истца в Ленинградском пассажирском порту подлежат включению
Резолютивная часть
Установить факт получения <ФИО> заработной платы в 1989 году на основании комсомольского билета №, выданного Выборгским райкомом ВЛКСМ Ленинграда, в размере: январь – 155 руб., февраль – 106 руб., март – 108 руб., апрель – 108 руб
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и о перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение повышенной
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ответчик исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания и включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) об установлении факта проживания и включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области – <ФИО>, выступающая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** об установлении факта работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Факт проживания и работы истца в спорный период по указанному адресу подтверждается регистрацией и трудовой книжкой, также в судебном заседании будет обеспечена явка свидетелей, которые подтвердят, что они совместно с истцом
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта постоянной работы
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы с стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, применении льготного исчисления специального стажа, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю указав в обоснование, что 01.07.2022 обратился в Управление установления пенсий ОПФР
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что свою рабочую деятельность он начал в 2000 году в городе Сретенске, его стаж должен исчисляться как 1 год за 1 год 6 месяцев. Работал
Мотивировочная часть
В указанную продолжительность страхового стажа не включены следующие периоды работы: Периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: 16.02.2001 г., с 08.12.2004 г. по 15.12.2004 г., 16.12.2008г, с 01.04.2016 г. по 03.04.2016
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ГУ-ОПФР по Свердловской области) о включении периодов в стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать решение ГУ-ОПФР по Свердловской области *Номер* от 01.09.2022 об отказе в установлении пенсии незаконным; включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о включении в специальный стаж периодов обучения с 06.02.1985 по 02.08.1985 в СПТУ № 17 Асбеста, а так же периода прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с 09.04.1986 по 06.06.1988
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с требованиями об обязании включить период работы с 06.08.1984 года по 24.06.1989 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии и возмещении ущерба – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить период обучения в страховой стаж
Вводная часть
Г.В.В. обратился в суд с иском и просил включить в страховой стаж период обучения в Новосибирском электротехническом институте с <дата> годы. В обоснование своих требований истец указал, что является пенсионером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иску. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ГУ ОПФР по НСО не является надлежащим ответчиком по делу об оспаривании решения, в части отказа во включении в стаж работы, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании включить период обучения в страховой стаж оставить без удовлетворения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (ОПФР по Брянской области) о признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования своего доверителя, по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что размер расходов на оплату юридических
Мотивировочная часть
С позицией ответчика о невключении в страховой стаж <ФИО> периода работы на территории Республики Казахстан с 15 января 1993 года по 1 ноября 1994 года, суд не может согласиться по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что 14.08.2023 он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в установлении которой ему было отказано ввиду отсутствия требуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ответчика не участвовали. Из материалов дела следует, что 14.08.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Коми за назначением пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца спорных периодов, суд принимает во внимание следующее. Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих факт занятости не менее 80% рабочего времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж работы, в стаж работы в МКС, назначении страховой пенсии, взыскании
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить период работы 31.03.2015, периоды обучения на курсах повышения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам изложенных в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 02.10.2020, 27.09.2022, 30.12.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж работы, назначении страховой пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
28.03.2024 <ФИО> через Портал Государственных услуг было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2024 <ФИО> через Портал Государственных услуг было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что истец на сегодняшний день является гражданином Российской Федерации, а Постановление Конституционного
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> период учебы с 01.09.1978 по 15.07.1981 в профессионально-техническом училище № <адрес>
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что он обратился в Отдел социального фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в Кавказском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объёме. Так же пояснил, что с вновь принятым решением об отказе в установлении пенсии от <дата> г. он не согласен, просит его отменить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отдела установления пенсий №10 ОСФР по Краснодарскому краю от 16.09.2025 г. в отношении <ФИО> об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, внесении коррективов в индивидуальный лицевой счет, назначение пенсии по старости, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации *** о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, внесении коррективов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в период *** постоянно проживал и осуществлял деятельность ***, занимался *** Не оспаривал, что
Мотивировочная часть
Давая оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствам, подтверждающим работу истца *** в спорный период времени в ***, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации *** о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, внесении коррективов в индивидуальный
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в страховой стаж периода прохождения военной службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж годы прохождения военной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, указав, что в настоящее время его право на выход на пенсию еще не настало, в связи с недостижением пенсионного возраста, однако
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом предоставленных доказательств, а также положений Закона Российской Федерации от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы в льготном исчислении удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О включении периода работы в общий и страховой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии с момента обращения за ней
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> и <дата> она обращалась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решениями ГУ ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что право на назначение пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым произвести замену ответчика с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области на Отделение Фонда пенсионного и социального
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о включении периодов в стаж для досрочного
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> – адвокат Кондрашин А.В., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на день обращения с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии истец достигла 56 летнего возраста, ее страховой стаж составляет более 15 лет, ИПК – 33,77, она родила и воспитала до 8 лет четверых
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском с учетом уточнений к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Новиков Е.С., действующий на основании ордера от <дата> (л.д. 82), настаивали на требованиях с учетом уточненной редакции. Истец суду пояснил, что с 1985 по 1987
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Разрешая требования <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности принять во
Вводная часть
05.02.2024 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Как установлено судом, 05.02.2024 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, записи о работе, внесенные в дубликат трудовой книжки документально подтверждены компетентным органом Республики
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 16.07.1985 г. по 04.07.1994 г.; с 01.03.1998 г. по 30.06.2009 г. (8 лет 10
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода работы в страховой стаж и специальный стаж за работу в районах Крайнего Севера, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСФР по ЯНАО), в лице Клиентской службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что истец подтвердил факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера. Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, об обязании учесть архивные справки и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнения (л.д. 105), признать незаконным решением от <дата> №, обязать ответчика включить в страховой стаж, периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Представитель истца поддержала в судебном заседании уточненные исковые требования, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отказом ответчика включить часть спорных периодов работы истца в общий страховой стаж по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что спорные периоды работы имели место на территории Украины, где он получал пенсию по старости с 30.08.2020 г., с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
