Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 31.10.2022 г. обратился к ответчику с заявлением в связи с принятием гражданства РФ о назначении страховой пенсии по старости/л.д.47-49/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обязывает ответчика включить в страховой стаж <ФИО> период его работы с 25.08.1983 по 17.02.1984 г. в войсковой части 33133 на территории Республики Афганистан в должности инженера
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в период работы в Джамбульском горздравотделе истцу предоставлялись отпуска по уходу до полутора лет за двумя детьми с /________/
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из ответа Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов службы и учебы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов службы и учебы в страховой стаж и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с 1982 по 1985 гг. проходила обучение под девичьей фамилией « », в г. при заключении брака сменила фамилию на « », в г. брак
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым включить в страховой стаж истца период службы с 26.12.1990 по 31.12.1990 (Советский период). Правовые основания для учета периода с 01.01.1990 по 04.08.1992 у суда отсутствуют
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О включении в страховой стаж периодов службы в армии по призыву и работы в Автокомбинате №35, об обязании ОСФР по Брянской области назначения ему страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> и 18.04.2025г. он обращался в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением об установлении ему страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу что представленные истцом архивные справки Министерства обороны и Госархива <адрес> выданы в отношении истца <ФИО>, так как указанные в данных справках фамилия, имя и год рождения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О зачете периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы в Республике Казахстан с 16.09.1992г. по 01.08.1994г., с 08.08.1994г. по 26.12.1997г., перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой, что в спорные периоды <ФИО>, <дата> года рождения, работала
Мотивировочная часть
Учитывая, что при назначении пенсии сведения о стаже за спорный период имелись в пенсионном деле истицы, суд приходит к выводу, о необходимости осуществления перерасчета пенсии истца с учетом спорных периодов с 04.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования Брынских <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о зачете периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии с даты возникновения права, удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о включении периодов осуществления им предпринимательской деятельности с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в страховой стаж и стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Судом установлено, что согласно справке ГОБУ "МФЦ МО" от <дата> истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в страховой
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
Истец Б.О.М. обратилась в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ж.М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.О.М. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в котором с учетом уточнений просит включить периоды обучения, службы в армии, службы в уголовно
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 04.02.2023 <ФИО> обратился к ответчику за назначением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части включения в страховой стаж и в стаж работы РКС периодов работы с 23.08.2010 по 12.11.2010, с 01.07.2012
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> период работы с 11.08.1993 по 28.09.1993 – в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера; период работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> обратилась
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов –
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы страховой стаж, проведении перерасчета страхового стажа, размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОПФР по СПб и ЛО) и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. является получателем страховой пенсии по старости на сновании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с <дата>. Таким образом, суд полагает, что пенсионный орган в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что пенсионный орган в нарушение положений вышеназванных правовых норм, незаконно исключил из страхового стажа истца период работы с <дата> по <дата>, поскольку спорные
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы в льготном исчислении и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ответчик, ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы в льготном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 04.07.2022 <ФИО> обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик пришел к необоснованному выводу о том, что период прохождения интернатуры не может
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы в льготном исчислении и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы в льготном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 28.07.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик пришел к необоснованному выводу о том, что весь период прохождения интернатуры
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании включения периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчета пенсии и взыскании неполученной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований просил включить ему в стаж период обучения с 01.09.1984 года по 15.06.1989 год в <обезличено>, периода военной службы в рядах Советской Армии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об обязании включения периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, перерасчета
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия, <ФИО> просил, с учетом уточнения требований, включить в специальный стаж периоды его работы с 06.09.1991г. по 03.01.1991г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенностиИльина Д.Ц. требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду письменных доказательств - программ концертных мероприятий ансамбля «Забава», буклетов, выдержек из статей периодических изданий (газета «Правда Бурятии», Даурная новь»,за
Большеуковский районный суд (Омская область) · О включении периода педагогической деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что 03.06.2025 подала в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее ОСФР по Омской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что в спорный период, состоя в должности заместителя директора
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их совокупность с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, принятии справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, принятии справок о заработной плате, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2021 года обратился к ответчику через портал государственных услуг путем заполнения электронной формы документа. Ответа не получено. 05 апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Указал, что живет и продолжает работать в Республике Казахстан. В Россию приезжает в отпуск. Полагает, что работодатель подтвердил специальный стаж
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в общий
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении, в календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФПиССРФ по Томской области) в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Североморский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоду обучения истца в Тучковском автотранспортном техникуме не предшествовал период работы в качестве рабочего или служащего либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении периодов работы, учебы в страховой стаж и перерасчете трудовой пенсии удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании периода работы учитываемым для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Грязинское АТП». В обоснование заявленных требований указала, что работала в АО «Грязинское АТП» в должности водителя автобуса в период с 18.08.2018 года по 11.03.2020 года. Выполняемая ей работа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Грязинское АТП» по доверенности <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что работодатель указывал
Резолютивная часть
Признать период работы <ФИО> в должности водителя автобуса марки ПАЗ 32054 по третьему классу в городской бригаде АО «Грязинское АТП» с 18.08.2018 года по 07.04.2019 года периодом, учитываемым для целей досрочного назначения страховой
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании периода работы учитываемым для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к АО «Грязинское АТП». В обоснование заявленных требований указала, что работала в АО «Грязинское АТП» в должности водителя автобуса в период с <дата>. по <дата>. Выполняемые ей работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Грязинское АТП» по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Грязинское АТП», ООО «Центр охраны труда «Труд-Эксперт», Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании периода работы с <дата>
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж работы как работу на Крайнем Севере периоды работы с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец 17.07.2024 года <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что период работы с <Дата> по <Дата> должен быть включен в страховой и специальный стаж работы <ФИО> как работа на Крайнем Севере. На основании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, перерасчете пенсии, фиксированной выплаты – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее Фонд), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду пояснил, что в период с мая 1959 года по 15.06.1960 булочником в пекарне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, справка № от 28.12.2022 не содержит сведений о трудовой деятельности истца, поэтому требования иска о понуждении Фонда принять данную справку для перерасчета страховой пенсии удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении периодов работы в страховой стаж и понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании представленных документов – удовлетворить в части
Саянский городской суд (Иркутская область) · О включении в страховой стаж периода учебы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят>, с учетом изменения заявленных требований, о включении в общий страховой стаж, дающий право на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал измененные требования, просил включить в общий страховой стаж, дающий право на пенсию, периоды учебы с 01.09.1984 по 22.11.1984, с 01.11.1986 по 28.06.1991 в Красноярском
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в спорный период времени истец не работал, за него не производилась уплата взносов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1984 по 22.11.1984, с 01.11.1986
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении в страховой стаж периода учебы, периодов ухода за детьми, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-ГУ УПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области) о включении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> производится выплата страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначенная с <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что пенсионное обеспечение истца производится в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. При назначении пенсии выбран наиболее выгодный вариант
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периода учебы, периодов ухода за детьми, обязании
