Решение по делу № 2-103/2025 от 10.10.2025 - о включении периода педагогической деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 01 октября 2025 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода педагогической деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что 03.06.2025 подала в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее ОСФР по Омской области) заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. 16.06.2025 ОСФР по Омской области принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По сведениям ОСФР по Омской области стаж ее педагогической деятельности, засчитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости, по состоянию на 13.04.2025 составляет 24 года 07 месяцев 11 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 72,741. При подсчете стажа педагогической деятельности зачтены периоды работы: с 25.08.1997 по 31.12.2006 в БОУ «Имшегальская основная общеобразовательная школа» Тарского муниципального района Омской области; с 11.01.2007 по 31.08.2007, с 26.08.2010 по 25.08.2011 в МКОУ «Чернецовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области, с 01.09.2011 по 09.08.2020, с 10.08.2020 по 13.04.2025 в МБОУ «Аевская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области. При подсчете стажа не включен период ее работы с 01.09.2007 по 25.08.2010 в МКОУ «Чернецовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области. В указанный период она работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, одновременно она осуществляла педагогическую деятельность по штатной должности учителя русского языка МКОУ «Чернецовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области, при этом выполняла установленную трудовым законодательством норму рабочего времени (учебной нагрузки), что подтверждается копиями тарификации педагогических работников и приказов об утверждении учебной нагрузки педагогических работников МКОУ «Чернецовская СОШ». На основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, спорный период работы подлежит включению в педагогический стаж. Установление периодов ее педагогической деятельности в качестве учителя МКОУ «Чернецовская СОШ» необходимо для подтверждения трудового стажа и реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Просит обязать ОСФР по Омской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее педагогической деятельности в должности учителя русского языка МКОУ «Чернецовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области с 01.09.2007 по 25.08.2010. Взыскать с ОСФР по Омской области государственную пошлину за подачу иска в размере 3000 рублей и расходы на оплату юридической помощи при составлении искового заявления в размере 2500 рублей.

Представителем ответчика ОСФР по Омской области ФИО4 представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском ФИО3 не согласны по следующим основаниям. 14.04.2025 ФИО3 первоначально обращалась в ОСФР по Омской области в форме электронного документа с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, с принятием решения по имеющимся в распоряжении ОСФР по Омской области сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. 26.05.2025 ОСФР по Омской области вынесено решение об отказе ФИО3 в установлении страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. 03.06.2025 ФИО3 вновь обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. 16.06.2025 ОСФР по Омской области принято аналогичное решение за № 105489/25. По представленным документам и имеющимся сведениям индивидуального (персонифицированного) учета продолжительность специального стажа ФИО3 на соответствующих видах работ (учет по 13.04.2025 включительно) составил 24 года 07 месяцев 11 дней, величина ИПК – 72,741. В педагогический стаж ФИО3 не включен период ее работы в МОУ «Чернецовская СОШ» с 01.09.2007 по 25.08.2010 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, на том основании, что работа в названной должности осуществлялась не на полную ставку. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО3 содержатся сведения о вышеуказанном спорном периоде работы с отметкой о льготном характере данного периода. ОСФР по Омской области проведена документальная, внеплановая проверка достоверности указанных сведений, в ходе которой установлено, что ФИО3 штатную должность учителя в МОУ «Чернецовская СОШ» не занимала. Руководствуясь Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, полагают, что выполнение педагогической нагрузки без занятия штатной должности не является основанием для включения этого периода в специальный стаж. Также считают, что ответчиком по данному делу должен быть страхователь, в лице правопреемника МКОУ «Чернецовская СОШ» - МБОУ «Белогривская СОШ», поскольку согласно представленным данным образовательным учреждением в ОСФР по Омской области сводных перечней льготных профессий (по фамильно) за весь спорный период с 01.09.2007 по 25.08.2010 ФИО3 (ФИО5, ФИО6) Ж.Ю. отсутствует. С взысканием с ОСФР по Омской области судебных расходов в пользу ФИО3 также не согласны, на том основании, что ОСФР являются учреждениями, финансируемыми из соответствующего бюджета, расходная часть которого ежегодно утверждается путем принятия федерального закона (статья 145 БК РФ), в котором не предусмотрены расходные статьи на выплату государственной пошлины (статья 147 БК РФ). В связи с тем, что средства СФР находятся в государственной собственности и изъятию не подлежат, органы СФР не вправе бюджетные средства, имеющие целевое назначение, направлять на подобные выплаты. Законодательно не предусмотрен и источник финансового обеспечения указанных дополнительных расходов. С учетом изложенного, исковые требования ФИО3 считают необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила, что в спорный период, состоя в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ «Чернецовская СОШ», она также осуществляла педагогическую деятельность в этой же школе в должности учителя. На каждый учебный год ей распределялась педагогическая нагрузка по основным предметам - русский язык и литература. Также ей распределялись часы по иным предметам - экономика, информатика. Состоя в двух должностях, ей выплачивалась заработная плата отдельно за работу учителя и за работу заместителем директора. Сведения о льготном характере работы в данный период отражены в ее индивидуальном лицевом счете. Общий педагогический стаж в настоящее время составляет более 27 лет.

Ответчик ОСФР по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Третьи лица МБОУ «Белогривская СОШ», Комитет образования Администрации Большеуковского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца ФИО3, исследовав представленные доказательства, оценив их совокупность с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 года (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 – 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

На основании подп. «м» п. 1 названного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее по тексту - Список от 29 октября 2002 г. N 781).

Согласно пункту 1 раздела «Наименование должностей» и пункту 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29 октября 2002 г. N 781 работа в должностях заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, учителя, в общеобразовательных школах засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занимавшимся педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 4 которых, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 6 названных Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно п. 3 ч. 1 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 (добрачная фамилия ФИО1, после первого брака - ФИО2) имеет высшее педагогическое образование, ей присуждена квалификация «учитель русского языка и литературы».

Согласно трудовой книжке ФИО3, ее педагогическая деятельность началась с 25.08.1997 в должности учителя русского языка и литературы Имшегальской основной школы, в настоящее время работает директором муниципального бюджетного образовательного учреждения «Аевская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области.

По данным ОСФР по Омской области ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 13.12.1999.

На основании сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете ФИО3 и сформированных по состоянию на 01.04.2025, продолжительность периодов работы истца, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, составляет 27 лет 03 месяца 22 дня.

14.04.2025 ФИО3 обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся у ОСФР по Омской области сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке.

Решением ОСФР по Омской области № 78161/25 от 26.05.2025 ФИО3 было отказа в назначении страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, по причине отсутствия у нее требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Из решения следует, что в специальный стаж истца по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ не был включен период работы на 0,5 ставки в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с 01.09.2007 по 25.08.2010 в муниципальном казенном образовательном учреждении «Чернецовская средняя общеобразовательная школа» Большеуковского муниципального района Омской области, в связи с невыполнением по данной должности установленной трудовым законодательством нормы рабочего времени.

Решение было принято ответчиком по результатам инициированной им документальной, внеплановой проверки достоверности и полноты представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО3

Согласно акту проверки за № 100 от 07.05.2025 сведения индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3 за периоды с 01.09.2007 по 31.12.2008, с 01.07.2010 по 25.08.2010 признаны недостоверными и подлежат корректировки согласно приложению к настоящему акту.

Из приложения к акту № 100 от 07.05.2025 следует, что корректировке подлежат сведения о периодах, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, в связи с признанием их недостоверными, а именно: с 01.09.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 31.12.2008, с 01.01.2010 по 30.06.2010 и с 01.07.2010 по 25.08.2010.

При этом, согласно данным ОСФР по Омской области о расчете стажа ФИО3 по различным условиям права в льготный педагогический стаж не включен период с 01.09.2007 по 25.08.2010 (2 года 11 месяцев 25 дней), льготный педагогический стаж составляет 24 года 7 месяцев.

03.06.2025 ФИО3 повторно обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, предоставив документы по спорному периоду, о выполнении ею в указанный период в этой же сельской общеобразовательной школе педагогической деятельности по должности учителя.

Решением ОСФР по Омской области N 105489/25 от 16.06.2025 ФИО3 по аналогичным основаниям отказано в назначении страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, повторно не включив в стаж на соответствующих видах работ период работы на 0,5 ставки в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с 01.09.2007 по 25.08.2010.

Об отсутствии оснований для включения указанного периода работы в педагогический стаж ФИО3 отражено представителем ответчика и в возражениях на исковые требования истца, указывая также на то, что выполнение истцом педагогической нагрузки без занятия штатной должности учителя не является основанием для включения этого периода в специальный стаж.

Доводы представителя ответчика в указанной части суд находит основанными на неверном толковании норм права.

Так, на основании ч. 6 ст. 282 Трудового кодекса Российской Федерации особенности регулирования работы по совместительству для отдельных категорий работников (педагогических, медицинских и фармацевтических работников, работников культуры) наряду с особенностями, установленными настоящим Кодексом и другими федеральными законами, могут утверждаться федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Постановлением Правительства РФ от 04.04.2003 N 197 установлено, что особенности работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры определяются Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации, Министерством культуры Российской Федерации, Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и Министерством просвещения Российской Федерации и с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В соответствии с вышеуказанными положениями постановлением Минтруда РФ от 30.06.2003 N 41 установлены особенности работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры.

Из положений подпункта «ж» пункта 2 названного постановления Минтруда России следует, что работа без занятия штатной должности в том же учреждении, в том числе преподавательская работа руководящих и других работников общеобразовательных учреждений, не считается совместительством и не требует заключения другого трудового договора. Выполнение указанной работы допускается в основное рабочее время с согласия работодателя.

По сведениям, указанным в трудовой книжке, на основании приказа № 16 от 11.01.2007 ФИО3 принята в порядке перевода учителем русского языка и литературы в муниципальное общеобразовательное учреждение «Чернецовская средняя общеобразовательная школа».

01.09.2007 ФИО3 на основании приказа № 11-К от 01.09.2007 переведена в этом же образовательном учреждении на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, а с 26.08.2010 на основании приказа № 11 от 26.08.2010 она вновь переведена на должность учителя русского языка и литературы.

Из приказа о переводе ФИО3 на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе следует, что на указанную должность она принята на 0,5 ставки с окладом (тарифной ставкой) 1962 рубля в месяц, при этом за ней сохраняются обязанности по должности учителя, что в свою очередь подтверждается приказами образовательного учреждения о распределении учебной нагрузки, тарификационными списками, а также лицевыми счетами по заработной плате за спорный период ее работы.

Так, на 2007 – 2008 учебный год согласно приказу директора МОУ «Чернецовская СОШ» № 87-О от 30.08.2007 ФИО3 распределена учебная нагрузка по должности учителя русского языка и литературы в 9-11 классах: русский язык - 9 класс – 3 часа, 10 класс – 1 час, 11 класс – 2 часа; литература - 9 класс – 3 часа, 10 класс – 4 часа, 11 класс – 4 часа, общее количество часов в неделю 17 часов. В процентном соотношении установлены доплаты, выплачиваемые учителям.

Согласно тарификации педагогических работников МОУ «Чернецовская СОШ» за 2007-2008 учебный год, ФИО3 определена к начислению и выплате заработная плата по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с окладом (тарифной ставкой) 1962 рубля и по должности учителя русского языка и литературы с окладом (тарифной ставкой) 4581 рубль и иных надбавок, выплачиваемых учителям. Имеются сведения о количестве часов в неделю, преподаваемых ФИО3 в 9-11 классах по предметам: русский язык и литература, что совпадает с данными отраженными в приказе № 87-О от 30.08.2007.

На основании приказов директора МОУ «Чернецовская СОШ» № 14 от 13.03.2008 и № 15 от 13.03.2008 в отношении оплаты труда ФИО3 вносились изменения в тарификацию, с 25.02.2008 в связи с распределением нагрузки по вакантной должности учителя информатики и установлением ей преподавание информатики в 9-11 классах в количестве 5 часов в неделю, определены доплаты за неблагоприятные условия труда. Общее количество преподаваемых ею часов в неделю составило 22 часа.

Из лицевого счета по заработной плате ФИО3 за 2007-2008 гг. следует, что с сентября по декабрь 2007 года и с января 2008 по август 2008 года (включительно) ей выплачивалась заработная плата по двум должностям, как по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, так и по должности учителя.

При отсутствии приказов о распределении учебной нагрузки в 2008-2009 учебном году и тарификации в МОУ «Чернецовская СОШ», выполнение ФИО3 преподавательской работы в указанном учебном году подтверждается лицевым счетом о выплате ей заработной платы за 2008-2009 гг., согласно которым ФИО3 продолжаются производиться расчеты по заработной плате, исходя из занимаемых ею двух должностей: заместителя директора по учебно-воспитательной работе с окладом (тарифной ставкой) 1962 рубля и по должности учителя с окладом (тарифной ставкой) 4835 рублей с дополнительными доплатами, выплачиваемым учителям.

Кроме того, в лицевом счете за 2009 год в графе «должность» указаны две должности, занимаемые ФИО3 в МОУ «Чернецовская СОШ»: заместитель директора и учитель.

Помимо этого, из акта документальной, внеплановой проверке, проведенной ОСФР по Омской области в отношении сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете истца за 2009 год, их недостоверность не установлена.

На основании приказа директора МОУ «Чернецовская СОШ» № 108 от 01.09.2009 на 2009-2010 учебный год ФИО3 распределена учебная нагрузка по должности учителя русского языка и литературы в 7-9 классах: русский язык - 7 класс – 4 часа, 8 класс – 3 час, 9 класс – 3 часа; литература - 7 класс – 2 часа, 8 класс – 2 часа, 9 класс – 3 часа, плюс 1 час экономики в 9 классе, общее количество часов в неделю 18 часов.

Приказом директора МОУ «Чернецовская СОШ» № 82 от 01.09.2009 утверждена численность и объем учебной нагрузки педагогических работников данного образовательного учреждения, в которой должность истца указана как «учитель», учебная нагрузка в неделю составляет 18 часов.

Из лицевого счета по заработной плате ФИО3 за указанный учебный год следует, что ей выплачивалась заработная плата по двум должностям, как заместителю директора, так и по должности учителя.

При установленных обстоятельствах, на основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности исключения ответчиком периода работы ФИО3 в МОУ «Чернецовская СОШ» с 01.09.2007 по 25.08.2010, поскольку работа ФИО3 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки являлась для нее дополнительной, выполняемой наряду с основной работой в этой же школе в должности учителя русского языка и литературы, которая с учетом работы в сельской местности включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Доводы представителя ответчика о том, что надлежащим ответчиком по данному делу должен быть страхователь, в лице правопреемника МКОУ «Чернецовская СОШ» - МБОУ «Белогривская СОШ», на которого возложены обязанности по предоставлению достоверных сведений о периодах работы ФИО3, подлежащих включению в льготный педагогический стаж, суд находит необоснованными.

В ходе рассмотрения дела установлено, что именно ответчиком при обращении ФИО3 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по результатам документальной, внеплановой проверки предпринимаются действия по исключению кода льготы в отношении спорного периода работы, проводят корректировку лицевого счета истца.

Напротив, по сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете ФИО3, спорный период работодателем указан с кодом льготы, как период работы, учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

В указанном случае суд полагает, что надлежащим способом защиты нарушенных прав ФИО3 является именно разрешение спора между ней и ОСФР по Омской области.

При изложенных обстоятельствах, период работы истца с 01.09.2007 по 25.08.2010 подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей (л.д. 3), а также понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления, в размере 2500 рублей (л.д. 39).

Принимая во внимание, что законодательством не предусмотрено освобождение ответчика от возмещения расходов, понесенных истцом по делу, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд находит заявление истца о взыскании с ответчика в ее пользу вышеуказанных судебных расходов, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы учителем в муниципальном общеобразовательном учреждении «Чернецовская средняя общеобразовательная школа» с 01.09.2007 по 25.08.2010.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (СНИЛС №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3000 (Три тысячи) рублей и юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, всего 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун

Мотивированное решение составлено 10.10.2025