Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 20.08.2023 г. между
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что 20.08.2023 г. между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен кредитный договор №2166483-Ф на сумму 1 355 462,22 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что расторжение договора было вызвано недобросовестными действиями ответчика, в деле отсутствуют сведения о реальном пользовании потребителем предусмотренными договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 03.10.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «РуснарБанк» заключен кредитный договор на сумму 1 407 112,53 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-1003-4-005434 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 09 августа 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.08.2023 между истцом <ФИО> и ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» заключен кредитный договор на сумму 1 734 205 рублей 24 копейки, с процентной ставкой 12,90 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 27.12.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «РуснарБанк» заключен кредитный договор на сумму 940 720,28 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-1227-4-007744 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 29 июня 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 1 046 880 рублей 58 копеек, с процентной ставкой 18,60 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 17.07.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «Русский Народный Банк» заключен кредитный договор на сумму 1 448 407,64 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии по сертификату №2021-0717-4-001770 в размере 144 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 22 апреля 2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор на сумму 606 669 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 18,60 % годовых сроком возврата до 22.04.2030 года. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 30.12.2022 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2022 между истцом <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 2 310 819,42 рублей, с процентной ставкой 11,90 % годовых. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» () о защите прав потребителя удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав в обоснование исковых требований, что 30 марта 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30.03.2023 между ООО «Смолино-Моторс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № МТ0076. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров оказания услуг, выполнения работ и купли-продажи, что оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика уплаченные по договору №2022-1004-63-004185 от 04.10.2022 денежные средства в размере 115 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) и истцом был заключен кредитный договор №2022/АК/6407 от 04.10.2022 (далее по тексту – «Кредитный договор»), в соответствии
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., в связи с отказом от исполнения договора технической помощи на дороге, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) истец
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 150 000 рублей, в связи с односторонним отказом истца от исполнения договора оказания услуг
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просит взыскать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор на получение услуг по образовательной программе «Менеджер проектов». По вышеуказанному
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, стороной истца представлен скрин-шот, согласно которому прогресс обучения <ФИО> составляет 14 % (л.д. 18)
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ», действуя в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» (далее – ООО «Скилбокс», Общество, ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ООО «Скилбокс» осуществляет образовательные услуги на основании лицензии от {Дата изъята} {Номер изъят} серии {Номер изъят}, номер бланка {Номер
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец обладал возможностью отказаться от услуги по договору в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты исполнителю фактически
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «СКИЛБОКС», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 34 817, 54 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств о фактическом размере понесенных им расходов при исполнении принятых на себя обязательств по заключенному с <ФИО> договору. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации потребителей «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что информация об иностранном продавце была доступна истцу при оформлении заказов, оформляя заказы в том числе, оплачивая их на сайте. Истец заключил договоры купли-продажи товара на основании условии продажи
Мотивировочная часть
Доказательств нарушения со стороны ответчика прав истца, как потребителя, стороной истца в материалы дела не представлены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Алибаба.Ком (Ру)" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, защите прав потребителя – отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей). В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении оказать, поддержала возражения, приобщенные в судебном заседании 13.06.2023. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возврате денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей) – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя: о признании действий по начислению пени за просрочку оплаты штрафа, незаконными, об уменьшении размера штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителя: о признании действия ООО «Каршеринг Руссия» по начислению пени за просрочку оплаты штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 12.04.2023, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер допущенного истцом нарушения, принимая во внимание, что гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени), в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителя: о признании действий по начислению пени за просрочку оплаты штрафа, незаконными, об уменьшении размера штрафа
