Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андроповского муниципального округа СК об установлении факта принятия наследства после смерти дяди <ФИО> , умершего <дата> в виде № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что его отец и умерший наследодатель являлись родными братьями, поскольку его отец и дядя умерли, другие родственники, не претендуют на наследство, а он фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти дяди, по причине пропуска установленного законом срока для его
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Полетаевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, в котором просили установить факт принятия наследства после смерти М.Л.Х., умершего <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования поддержали. Их представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требование истцов об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что установление данного факта необходим истцам для оформления наследства после смерти М.Л.Х., поскольку в установленный шестимесячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.Л.Х., Вардыга М.Л.Х. удовлетворить в части
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая на то, что <ФИО> приходится истцам матерью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что <ФИО> и <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически приняли наследство. Поскольку факт принятия истцами наследства после смерти матери
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия истцами наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> <ФИО> Т.А. родилась <Дата> в <адрес>, <ФИО> родился <Дата> в <адрес> края. <Дата> истица <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истица совершила действия по владению, пользованию и распоряжению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным с исковом заявлении. Указанное также подтверждается показаниями допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание показания свидетелей, подтвердивших, что после смерти матери <ФИО>, ее сын <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности
Резолютивная часть
Установить местом открытия наследства после <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> место постоянного проживания <ФИО>: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства наследником, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после нее было открыто наследственное дело у нотариуса г. Саратова
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали, полагали необходимым в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, их разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства наследником удовлетворить
