Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследства наследником <ФИО> ... доли
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 25.03.2025 года) к Администрации города Керчи Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Дополнительно представитель истца пояснила, что истец проживал вместе с наследодателем на день открытия наследства
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2001 года умер отец истца <ФИО>. При жизни <ФИО> составил завещание, которым он принадлежащую ему долю жилого <адрес> в <адрес>, завещал дочери <ФИО> и сыну
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что <дата> на основании
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит определить доли <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО> в праве
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Киреевский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается имеющимся в материалах дела повторным свидетельством о смерти III-БО № от <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные исковые требования <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после умершего <дата> <ФИО>; включить в состав наследственной массы 3/28 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – супруг <ФИО>, умер 22.02.1999г. Далее, 22.09.2008г. умерла <ФИО> – мать истца. При жизни <ФИО> принадлежало на праве общей долевой собственности 3/28 доли в праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей ***, признать право собственности на 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: ***, принадлежавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Мотивировали тем, что после смерти своей
Мотивировочная часть
Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению. При этом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> 22 марта 2023г. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>г., а также признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, усматривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 19.10.2015 г. умерла <ФИО>, приходящаяся ей дочерью, которая являлась собственником 1/5 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: адрес, по состоянию на 11.02.1992 г. были зарегистрированы и проживали: <ФИО> (с 19.12.1974 г.), <ФИО> (с 19.12.1974 г.), <ФИО> (с 11.02.1992 г.)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в равных долях (по 1/3) являются собственниками
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года умерла её мать <ФИО>. Ей принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика администрации г.о.г Первомайск Нижегородской области <ФИО>, действующий на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, полностью признает
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> года умер её дед, <ФИО>, которому принадлежал на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика администрации г.о.г Первомайск Нижегородской области <ФИО>, действующий на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, полностью признает
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после матери <ФИО>, умершей 30.10.2017 года
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, участия не принимали, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · Об установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район» об установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Кроме того, указанные выше обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности <ФИО>, которая фактически вступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства в виде земельного участка общей площадью 1000 кв.м. и жилого дома общей площадью 43 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что он зарегистрирован и проживает в отцовском доме по адресу: <адрес>, с.<адрес>. <дата> его отцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Администрации сельского поселения Плиево» Назрановского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки и по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подержали исковые требования. Пояснили, что <ФИО> являлся сособственником земельного участка и жилого <адрес>, а также 1/1419 доли
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что своими фактическими действиями истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после брата <ФИО>, умершего 14.11.2009 года
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> наследства после брата <ФИО>, умершего 14.11.2009 года
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 27.06.2023 года) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершей 11.07.1988 года
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2002 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района <адрес>, администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование заявленных требований указано, <ФИО> является сыном <ФИО>. <дата> <ФИО> скончалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, также являющийся наследником первой очереди (сыном) <ФИО>, не обращался к нотариусу за принятием наследства, не несет расходы на содержание жилого помещения, не проживает, суд считает заявленные
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. от <дата>) об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 17.11.2019 года, в виде 5/18 долей жилого дома
Описательная часть
Исковые и встречные требования мотивированы тем, что <дата> умерла дочь <ФИО> - <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес> и надворных строений. При жизни <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы первичного и встречного иска, заслушав участников процесса, огласив возражения представителя Администрации г. Керчи, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-183/2025, оценив все имеющиеся по делу доказательства
Рыльский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Щекинского сельсовета <ФИО> района Курской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования <ФИО>, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что она приходится дочерью умершего <ФИО>., который умер <дата> После его смерти открылось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец указала, что 13.04.2023 умер <ФИО>, которому она приходится неполнородной сестрой, единственнмы наследником второй очереди по закону. О смерти брата истец узнала в январе 2024, обратилась к нотариусу 26.02.2024, но 12.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2023 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес> Иных доказательств в обоснование своей позиции истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не названы и судом не установлены обстоятельства, объективно препятствующие истцу в реализации наследственных прав, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
