Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором указал, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> его бабушке <ФИО> и ее детям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежал жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором указала, что <дата> умерла ее <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанное имущество завещано ей. В установленный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные иску. Дополнительно истец пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником по завещанию после смерти <ФИО>, в установленный
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации го Долгопрудный с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Талдомского городского округа <адрес> об установлении принадлежности завещания <адрес>3 от 14.06.2019г., признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022г. умер <ФИО>, которому истец приходится внуком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны ответчика, а также учитывая, что указание неправильной даты рождения истца обусловлено технической ошибкой, суд приходит
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец совместно
Описательная часть
Представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь супругой умершего <ФИО>, фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя пользовалась спорным жилым помещением, несла бремя по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Красноярска, <ФИО> и <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Просит признать факт принятия наследства <ФИО> за умершими родителями Ч.В.М. и Ч.М.П. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата>. В свидетельстве о рождении I-БА № от <дата> в графе «отец» указан <ФИО>, в графе «мать»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края от 14.08.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении и земельном участке в порядке наследования, удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебноем заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Гаврюшова <ФИО> к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, признании права собственности в порядке
Суджанский районный суд (Курская область) · Об установлении факта владения и принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону после смерти <ФИО> могли быть призваны его жена <ФИО>, его дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о чем свидетельствуют, документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежало, в том числе, недвижимое имущества в виде жилого дома площадью кв.м. с кадастровым номером №, а также земельного участка площадью кв.м
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не явились, письменно известили суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают и просят удовлетворить
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, об установлении факта принятия наследства, а также владения и распоряжения имуществом <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 29.09.2016г., установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сыном <ФИО> и <ФИО> и наследником первой очереди к их имуществу, фактически принял наследство, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в порядке наследования по закону удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону. В обоснование требований истец указал, что 22 февраля 2023 года умерла его мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснив, что не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 22 февраля 2023 года, и признании за ним права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ ....), Администрации городского округа – города Камышин Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, жилого дома и земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) об установлении факта принятия наследства им и умершими <Г.Н.В.>, <Г.Ю.Н.> после <Г.М.И.>, умершей <дата> и факта
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Емельянова С.В., действующая на основании ордера № 32 от 29 марта 2023 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в нем основаниям. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства <Г.Н.В.>., <Г.Ю.Н.>. и <ФИО> после <Г.М.И.>., умершей <дата>, вступившими в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, жилого дома и земельных участков
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении. В обосновании требований указал, что <ФИО> г.р. умерла 20.02.2022 г., истец
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, которая составила завещание на <ФИО>, которое не оспорено, учитывая, что ответчик не возражал против удовлетворения иска
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска после смерти <ФИО>, <дата> г.р. умершей 20.02.2022 г
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на квартиру185 расположенную по адресу , на недополученную сумму пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти супруги продолжает проживать в совместной квартире, оплачиваем коммунальные платежи, пользуется имуществом
Мотивировочная часть
Поскольку ни <ФИО>, ни <ФИО> своих прав к наследственному имуществу <ФИО> не заявили, суд приходит к выводу, что единственным наследником принявшим наследство после смерти <ФИО> является ее супруг
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска после смерти <ФИО> г.р., умершей Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру 185 расположенную по адресу по ? доли за <ФИО> г.р
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> и признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (л.д.50), в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери, <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями истца, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что при жизни <ФИО> принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении фактов нахождения на иждивении и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и в окончательном варианте требований предъявила их к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Ревда, просила
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права других лиц на своевременное рассмотрение спора, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права других лиц на своевременное рассмотрение спора, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Ревда об установлении фактов нахождения на иждивении и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> – 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Мордовско-Козловского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, в обосновании которого указал, что <дата> умер его отец-<ФИО>. После смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> родился <дата>, его отцом указан <ФИО>, матерью <ФИО> (л.д. 61). Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, и дав оценку по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мордовско-Козловского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. После ее смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> (сменившая фамилию после регистрации брака на <ФИО>) Т.А. родилась <дата>, ее отцом указан <ФИО>, матерью <ФИО> (л.д. 51, 52). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности и дав оценку по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал доводы заявления, просил суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 18.02.1964 умер отец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за ним права собственности на часть жилого дома (с кадастровым номером №) и земельный участок (с
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду добавила, что сын умер 13 июня 2012 года, в браке не состоял, детей не имеет. Указанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска после смерти <ФИО>, умершего 13.06.2012 г
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, земельного участка и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области указав, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти <адрес> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, земельного участка и признании права собственности на указанное имущество в порядке
