О защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Эта категория объединяет судебные споры, связанные с защитой прав потребителей. Она охватывает вопросы возврата денежных средств, взыскания неустойки, штрафов и компенсации морального вреда, если товар или услуга не соответствуют заявленным требованиям. Здесь рассматриваются все финансовые последствия нарушения прав потребителя, будь то по договору или при покупке товара.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Зима» ИНН о защите прав потребителя, взыскании уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.07.2020г. между <ФИО> и ООО «Торговый Дом Зима» был заключен договор купли-продажи №М-1468 вибромассажной накидки (Keido) в количестве 1 шт. стоимостью 149 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, продавец также обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом «Зима» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной суммы по договору за счет кредитных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оснований для назначения товароведческой экспертизы судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца о возврате денежных средств обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Альфастрой» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку основной договор сторонами не заключен, при этом денежные средства, полученные от истца во исполнение предварительного договора от <дата>, ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу, что
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО» (далее – МООП «ЛЕГЕС БЮРО»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 ноября 2022 г. между <ФИО> «Высшая школа Среда обучения» (ранее ЧУ <ФИО> «Среда обучения) (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возврате денежных средств по договору образовательных услуг от 11.11.2022 подлежат удовлетворению. С ответчика Автономной
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО», действующей в интересах <ФИО>, к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Осирис» о защите прав потребителя расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.06.2020 между истцом и ООО «Правовые решения» был заключен договор об оказании юридических услуг № 19062 (л.д. 10-13). По указанному договору исполнитель взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом и по надлежащему адресу. В связи с чем, суд считает, что ответчику был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Осирис» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каутела» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> истец приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ГеоПрофи-ПМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки MAZDA CX-9, 2018 года выпуска, по цене 3400000 руб. (л.д.13-17). Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ООО «Каутела» денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “КРАФТБРУС” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “КРАФТБРУС” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов, штрафа, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является держателем кредитной карты р/с , обязательства по которой
Описательная часть
Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную
Мотивировочная часть
Банк действовал в соответствии с правилами, которые позволяли идентифицировать выдачу распоряжений уполномоченным лицом, а каких-либо доказательств совершения противоправных действий банком, либо нарушения им условий договора, по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании неустойки, процентов, штрафа, морального вреда, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании суммы по договору, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец через представителя обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто», в котором просила взыскать с ООО «Алюр-Авто» в свою пользу денежную сумму, оплаченную по договору в размере 270 000 руб., моральный вред в размере 20 000
Описательная часть
В виду того, что судом установлено несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Алюр-Авто» в пользу истца штрафа в размере 135 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Поверенный" указывая на то, что 21 июля 2022 года между истцом и ООО «Поверенный» заключен договор <ФИО> оказания юридических услуг на сумму 25 000 рублей. Согласно договору, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> явился поддержал полностью исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Поверенный»
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование иска указано, что 28.05.2023 между сторонами заключен договор подряда № 385, согласно которому, ответчик обязался организовать и провести работы по строительству
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Л.В.Ю. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истца дополнительно указал, что соглашение о расторжении договора подряда, указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства не исполнены, к выполнению работ по настоящее время не преступил. 19.08.2023 истцом направлена претензия в адрес ответчика, с требованием возврат денежных средств, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» (ответчик-1) и АО «Мегафон Ритейл» (ответчик-2) о взыскании, солидарно, убытков в размере 2 528 336,30 руб., компенсации морального вреда- 100 000руб., штрафа за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основанимя. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в нарушение Правил
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы и возражения представителей сторон, позицию третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МЕГАФОН» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств за неоказанные услуги, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "ГРАЦИЯ", и просит взыскать с ООО «Грация» в пользу <ФИО> денежные средства за неоказанные услуги по договору, в размере 203400 рублей; компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены, истец не пожелал воспользоваться услугами и в добровольном порядке просила вернуть денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
ПРОО ЗПП «Инициатива» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 1 550 000 рублей, неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Ключавто автомобили с пробегом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №. Предметом договора является
Мотивировочная часть
Суд исходит из сведений, отраженных в договоре купли-продажи, в пункте 5.1 которого указано о пробеге автомобиля по одометру 24 465 км. При этом указание представителя ответчика на то, что в договоре указано «не менее», суд отклоняет. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Н.А. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Н.А. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО РОСБАНК и Н.А. <ФИО> заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 973 262 рубля 03 копейки сроком до ... (включительно) под 13,90% годовых (л.д. 17-23)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, о возврате денежных средств, выплате неустойки, штрафа, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменского городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя в котором просит о расторжении договору купли-продажи смартфона Samsung S 24 Ultra 12/512GB Amber Yellow, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец произвела платеж в виде оплаты товара заказанного через интернет на Мегамаркет в размере 88999,00 рублей. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 8 Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» (принят в г. Минске <дата>) (далее - Единые правила в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, возмещении морального вреда – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>; взыскать уплаченные по договору № от <дата> денежные средства в размере 56962
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оснований сомневаться в правильности выводов судебной экспертизы суд не усматривает, экспертное исследование проведено надлежаще, квалифицированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между ним и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитных денежных средств в сумме 553 844,82 руб., сроком на 60 мес. под 16,2 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право до окончания срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа – удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключён договор (рамочный), на что указано в преамбуле договора (л.д.19), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по подписанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Более того, проанализировав дополнительное соглашение №, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа – удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда, вызванных ненадлежащим оказанием услуг потребителю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто» (далее ООО «Диалог Авто»), указывая на то, что в автосалоне ответчика приобрел автомобиль , <дата>, государственный номер №. В период с 2013
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, также поддержали письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Авто», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Парабельский районный суд (Томская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по Сертификату независимой гарантии в размере 131 767 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Положения ст. 16 Закона о защите право потребителей устанавливают, что недопустимо обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), реализовывать дополнительные товары, работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 9 кредитного договора условием предоставления кредита являлось заключение договоров об оказании платных услуг, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Аппарат Юристов» (далее ответчик, ООО «АЮ») с требованием о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в размере:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 12.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №2021 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Оказание юридических услуг направлено прежде всего на выполнение работы с целью достижения определенного экономического результата. Поэтому сами по себе услуги как подготовка юридических заключений, подготовка и написание писем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аппарат Юристов» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, оплаченных по договору №2021 об оказании юридических услуг от 12.10.2021; денежные средства в размере в размере сумма, оплаченных по договору № 2094
Павловский районный суд (Воронежская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 154 800 рублей, оплаченных за сварочный аппарат полуавтомат Grovers MULTIMIG-250 LCD
Описательная часть
Истец в судебном заседании, его представитель поддержали исковые требования, дополнительно суду пояснили, что на сайте продавца отсутствовали сведения о характеристиках товара, а так же информация о возможности проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт серия 20 02 № выдан Верхнемамонским РОВД Воронежской области <дата>, денежные средства в сумме 154 800 рублей, оплаченные за сварочный аппарат
