О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 2368 (в рубрике: 2368)
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2022 г. между <ФИО> и ООО «Зорге 9» был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЗГ2-17-1-185а, согласно условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевича к ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АВИГРАН», в котором просила взыскать денежные средства в счет уменьшения покупной цены квартиры в размере сумма, взыскать неустойку согласно ст. 23 ЗоЗПП за период с 04.04.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2023 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №3/253, согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ... ... денежных средств в счет уменьшения покупной цены квартиры в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО «АВИГРАН» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.06.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зорге 9» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в которых просила суд отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19 января 2023 года между <ФИО> и ПАО «ПИК – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(нж)-2/1/4(0)(АК). В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК – СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 11.07.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2018 г. между ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» и ООО «УК «Мир <ФИО> Закрытым инвестиционным фондом комбинированным «Красная Пресня» был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, объект долевого строительства передан истцу только 03.07.2024 г. по акту приема-передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «Авто Хэлп» уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению в части, в размере сумма Доводы ответчика о том, что в соответствии с п. 5.5.4 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Хэлп» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Европейская юридическая служба»
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, истец <ФИО> о назначении указанных денежных средств, переведенных в ООО «ЕЮС» узнал только после досрочного погашения кредитных обязательств (05.06.2024г.). Считает, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. Суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 13 мая 2024 г. между ним и ПАО «Совкомбанк» был
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 8 октября 2024 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 2102588,16
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования <ФИО> являются обоснованными в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение ООО «КЭТРО», поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Заслушав объяснения представителей истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма (сумма - сумма) подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Итер Дизайн» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 20.05.2023 между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 20.05.2023 между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор по которому ответчик
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, суд считает обоснованными требования иска о расторжении договора сторон и взыскании с ответчика полной цены договора в размере сумма Поскольку действиями ответчика нарушены права истца как потребителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что в результате ДТП 13 августа 2024 г.: столкновения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указала, что АО «Т-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в денежном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Общая сумма произведенной страховой компанией выплаты явилась достаточной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т Страхование» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Анкор" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> при заключении кредитного договора № в АО «Банк Уралсиб», истцом заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в адрес ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о предоставлении автокредита. Судом установлено, что истцом заявление об отказе от договора направлено ответчику
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Анкор" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Эссет менеджмент» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эссет менеджмент» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил суд отказать истцу в удовлетворении иска по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки за период с 01.10.2023 г. по 21.03.2024 г., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет менеджмент» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Заслушав объяснения представителей истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма (сумма - сумма) подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Итер Дизайн» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении иска настаивал, возражал против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по договору от 22 мая 2024 г. исполнены в полном объеме путем внесения денежных средств на общую сумму 6 678 920 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Форсаж» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование указывает, что <дата> при заключении кредитного договора №АVТ-КD-0041-3844037 в ПАО Банк Зенит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Банк Зенит с анкетой-заявлением на автокредит (л.д.32), а также с заявлением о предоставлении дополнительных услуг (л.д.33) в том числе с ООО «Форсаж»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, почтовых расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Декорум-М» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления прямо следует, что изготовление, доставка материалов и их монтаж выполнены в объеме не более 50%. Учитывая указанное обстоятельство, явную несоразмерность неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кирол-сервис» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик осуществлял какие-либо строительно-отделочные по адресу: адрес, суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ООО «СЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СЗ «Пионер-1» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, требований о возмещении судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение АНО «ЦЗСТЭ», поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гарант» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, просит взыскать с ООО «Гарант» денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2019 г. между ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №1-25-4/КТ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, объект долевого строительства передан истцу только 16.08.2023 г. по акту приема-передачи. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Автомир- Трейд» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 27.01.2024г. между ним и ООО «Автомир-Трейд» был дополнительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Из материалов дела следует, что 21.01.2024г. между <ФИО> и ООО «Автомир-Трейд» заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия истца были направлены не на получение услуг карты «АВТОМИР ASSISTANCE», а на получение возможности заключить договор на приобретение
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Страница 12 из 95
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.