Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 20.04.2012 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, третье лицо – ЖСК 1251 об установлении факта принятия наследства, восстановления срока для принятия наследства, признании наследника
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении места открытия наследства, восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в ходе специальной военной операции погиб её супруг <ФИО>, она является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец пояснила, что её
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> истец обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти своего супруга. Вместе с тем нотариусом было отказано в открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к нотариусу Надеждинского нотариального округа Гречаниченко <ФИО> об установлении места открытия наследства, восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для подачи заявления, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о восстановлении срока для подачи заявления, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2025 года распоряжением № 160-р министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области мне, <ФИО> отказано во включении в список детей-сирот
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что на праве собственности истец жилых помещений не имеет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о восстановлении срока для подачи заявления, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону, по следующим основаниями
Описательная часть
Просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковским счетах. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти матери - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 04.12.2009
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что о том, что он, как внук наследодателя, также имеет право
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении процессуального срока, расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» (далее ООО «АльфаСтрахование-Жизнь) о восстановлении процессуального срока, расторжении договора страхования, взыскании страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, восстановив процессуальный срок для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив, что в суд с настоящим иском <ФИО> обратился только "."..г., суд приходит к выводу о пропуске заявителем срока для обращения в суд с иском. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование- Жизнь» о восстановлении процессуального срока, расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, компенсации
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении процессуального срока и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока и об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 08.12.2018 года № №, выполненной нотариусом <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что между (дата) года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор № на сумму 571933,70 рублей под 21% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО> от 08.12.2018 года № отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении процессуального срока, признании незаконными заключений служебных проверок, приказов о временном отстранении от исполнения служебных обязанностей и о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В возражениях представитель ФСИН России и УФСИН России по Республике Калмыкия <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на следующее. Истец <ФИО> проходил службу в уголовно
Мотивировочная часть
В заключении по делу помощник прокурора г. Элисты Республики Калмыкия Обушеева М.И. полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в установленный законом срок истец не обжаловал заключения 2-х служебных проверок от 09
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний , Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском в суд, признании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении процессуального срока, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>, восстановлении срока на подачу заявления. В обоснование заявленного требования указав
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 502 063 руб. под 5.4% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариусом Хабаровского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> должным образом не проверен факт направления Банком ВТБ (ПАО) уведомления о наличии задолженности
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении процессуального срока, признании незаконным договора приватизации, применении последствий недействительности сделки, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, <ФИО> о восстановлении процессуального срока, признании договора приватизации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что спорная квартира приобретена за счет предоставленной субсидии, а также кредитных денежных средств. О наличие судебных споров по данной квартире ему
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На момент заключения договора приватизации истец являлся совершеннолетним, имел возможность самостоятельно защищать свои
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, <ФИО> о восстановлении процессуального срока, признании незаконным
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О восстановлении процессуального срока, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении процессуального срока, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и доводы в его обоснование. Из материалов дела следует, <дата> в 15-30 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, наличие уважительных причин пропуска срока, незначительность пропуска процессуального срока, суд приходит к выводу о возможности восстановления процессуального срока на подачу искового заявления. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении процессуального срока, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении процессуального срока, признании договора субаренды части земельного участка, соглашения о расторжении договора субаренды части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представители <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Подольский ДСК» и индивидуальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 86 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возможность выплаты вознаграждения и возмещения понесенных расходов лицам, которым службой судебных приставов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении процессуального срока, признании договора субаренды части земельного участка, соглашения о расторжении договора субаренды части земельного участка недействительными
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении процессуального срока и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требования указала, что <дата обезличена> нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариус не уведомил ее о поступившем заявлении о совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не представила доказательства извещения АО «Альфа-Банк» о перемене места жительства. Суд не находит оснований для вывода о незаконности действий нотариуса, приходит к выводу, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении процессуального срока и отмене исполнительной надписи нотариуса следует отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении процессуального срока, признании договора аренды, дополнительного соглашения к договору аренды недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 86 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возможность выплаты вознаграждения и возмещения понесенных расходов лицам, которым службой судебных приставов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о восстановлении процессуального срока, признании договора аренды, дополнительного соглашения к договору аренды недействительными (ничтожными) –
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении процессуального срока, признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении процессуального срока, признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной сделкой. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Виниченко С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Факт того, что <ФИО> подписал у нотариуса доверенность на имя С.Л
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом не представлено уважительных причин пропуска срока исковой давности для подачи настоящего иска, а ссылку истца о том, что о заключенной сделке ни ему, ни его представителю С.Л
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении процессуального срока, признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной сделкой отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении процессуального срока, признании договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Пермская сетевая компания" о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления, признании трудового договора №... от (дата), заключенным на неопределенный срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Суду пояснила, что заявление на увольнение подписала вынуждено, понимала, что в (дата) году заключает срочный трудовой договор, но не стала оспаривать его, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заявление на увольнение подписала вынужденно, понимала, что в (дата) году заключает срочный трудовой договор, но не стала оспаривать его, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления, признании трудового договора №... от (дата) заключенным на неопределенный срок, признании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении процессуального срока, признании действий ВРИО нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, признании действий ВРИО нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2019 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № 9611Q147KDN101174528, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 458000 рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная ВРИО нотариуса
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о признании действий ВРИО нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении процессуального срока, признании действий нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, признании действий нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылалась
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2017 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № 51430463CCSVWZ293035, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 94500 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная нотариусом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о признании действий нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении процессуального срока, признании действий ВРИО нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, признании действий ВРИО нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2018 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № 87560405CCSQWSW83035, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 379005 рублей 52
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совершенная ВРИО нотариуса исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок подачи заявления о признании действий ВРИО нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственной регистрации права собственности, прекращении права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем обеспечения явки представителя. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, суд полагает, что разрешая спор и отказывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, государственной регистрации права собственности
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 2 л.д. 146), обратился в суд с иском к администрации Тяжинского муниципального округа, комитету по управлению
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала (т. 3 л.д. 9)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску - комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание права собственности на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что именно она занималась похоронами своей мамы К.Г.Г., которая на момент смерти проживала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание права
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства
Вводная часть
Манцевич ( девичья фамилия <ФИО>) С.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения,к <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства после
Описательная часть
Довод Истца о мошеннических действиях со стороны <ФИО> в целях завладения наследственной массой являются ложным и не должен быть принят судом во внимание. Вина устанавливается вступившим в силу приговором суда. <ФИО> в
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> вместе с <ФИО> обратились к нотариусу <ФИО> В связи с тем, что у нее не было документов, подтверждающих смену фамилии, а для их получения, необходимо было направлять соответствующий запрос в органы ЗАГС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО> гызы, <ФИО> : - о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, на денежные средства и все компенсации, встречное
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., бабушка истцов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил что когда умерла бабушка, родственники сказали, что они уже все разделили. <дата> позвонил нотариус, сообщил о том, что бабушка оставила
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, поскольку о том, что их отец являлся наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является правопреемником первой очереди по закону для получения пенсионных накоплений, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных
