Дело №2-493/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,
при секретаре Гавронине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права требования возврата вклада в порядке наследования по закону, по следующим основаниями.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк».
Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее на момент смерти матери. В выдаче указанного свидетельства была отказано в силу того, что истец пропустил срок подачи заявления.
Указывает, что в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ он принял наследство после смерти ФИО1, т.к. совместно с ней проживал и после смерти все принадлежащие ей вещи перешли к нему.
Просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковским счетах.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика – администрации р.<адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО1 на принадлежащее ей при жизни имущество прекратилось в момент ее смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), копией справки админитсрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3).
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае, завещание ФИО1 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4), копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).
Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО1 принадлежали денежные средства, находящиеся на вкладах по счетам, открытых в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, что подтверждается копией сберегательной книжки № (л.д.6-7), информацией АО «Россельхозбанк» (л.д.26). Также наследодателю ФИО1 принадлежали денежные средства, находящиеся на вкладах по счетам, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, что подтверждается копией сберегательной книжки счет (л.д.8-9), информацией ПАО Сбербанк (л.д.23-24).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно сведениям нотариусов ФИО5 и ФИО6 - наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истцом сохранены сберегательные книжки, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> право требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и со всеми способами их возврата, в том числе с компенсациями, внесенных на счета:
-в ПАО «Сбербанк», №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья