Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин не согласен с решением органа социального обеспечения об отказе в назначении ему страховой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности отказа, а также оспаривание условий, при которых заявитель считал, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение.
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась в Отделение Пенсионного фонда по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсией по старости в соответствии со ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, работавшему в плавсоставе на судах речного транспортного самоходного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, 97 дней дородового и послеродового отпуска с <дата> по <дата> подлежат зачету в специальный стаж истца. Вместе с тем, как следует из обжалуемого решения ответчика, период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда России по Нижегородской области, в котором, с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель Х. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании М. возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда России по Нижегородской области, в котором, с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> М.А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании М.А.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
П.О.Н. обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, П.О.Н. <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведениям персонифицированного учета, содержащимся в пенсионном деле № на П.О.Н. (т.1 л.д. 33-89), код особых условий труда не проставлен за период работы с <дата> по <дата> (т.1 л.д. 45). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление П.О.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению страховой
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что 22.08.2020 ей была назначена социальная страховая пенсия в Республике Таджикистан. В связи с переездом на постоянное место жительства в г. Тарко-Сале она
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> родилась <дата> в <адрес> <адрес> (л.д.11). С решениями от 01.07.2022 и 02.03.2022 об отказе в назначении ей пенсии истец не согласна
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и возражений ответчика, заслушав представителя истца и представителя ответчика при отложении судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении пенсии и признании необоснованным решения ПФР об отказе в назначении досрочно страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кущевский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении пенсии и признании необоснованным решения ПФР об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик представители Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит отменить решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что с исковыми требованиями к работодателю не обращался, однако полный рабочий день работал на вредном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что от АО «РУСАЛ Красноярск» в материалы дела представлена справка о периодах работы истца в Красноярском алюминиевом заводе, а также сведения о переименовании Красноярского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об отмене решения, назначении досрочной страховой пенсии – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения и обязании назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан об оспаривании решения. В обоснование иска указал, что 16.08.2023 по достижении возраста 57 лет обратился к Государственному
Описательная часть
Просит признать решение № от 22.08.2023 незаконным. Обязать отделение СФР по РТ включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж для назначения дострой страховой пенсии по старости и обязать назначить пенсию с момента
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения и обязании назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан об оспаривании решения. В обоснование иска указала, что истица с 29.02.2000 по 18.04.2002 работала в должности воспитателя в «ДОУ
Описательная часть
Просит признать решение № от 24.05.2023 незаконным. Обязать отделение социального фонда РФ по Республике Татарстан включить в период работы с 29.02.2000 по 18.04.2002 в льготный педагогический стаж и назначить досрочную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно вышеуказанным ответам МКУ «Управление образования Исполнительного комитета Заинского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об оспаривании решения и обязании назначения досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что <дата> он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, просит суд признать его незаконным в части исключения из специального стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии период работы с <дата> по <дата> в должности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с такой позицией истца по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по существу дела пояснил, что АО «ЗОК» производит металлические конструкции для зданий и сооружений высокой опасности, в связи с чем требовалось проведение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по ордеру, заявленные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям в полном объеме, просили иск удовлетворить, полагая, поскольку, будучи
Мотивировочная часть
Утверждения истца о тождественности выполняемых ей в спорный период функций и соответствии условий и характера деятельности в спорный период тем должностям и профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю), клиентской службе (на правах отдела) в Карымском районе, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в период его работы в Оленгуйском лесокомбинате в должности газоэлектросварщика он осуществлял только ручную сварку, иного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю по доверенности <ФИО> исковые требования признала, полагала, что указанные истцом периоды подлежат включению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения, признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости и доплаты, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области от 24.09.2019 г. № 211684/19 <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> в указанные периоды работал в должностях механика гаража, слесаря-механика АБЗ, механика АБЗ, мастера асфальтобетонного завода 1 категории
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно записям в трудовой книжке <ФИО>, 12.10.1992 г. он был принят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области отказать
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и взыскании страховой пенсии, не полученной в связи с необоснованным отказом в ее назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее по тексту ГУ-ОПФР России по ЧАО) о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем и в уточнениях основаниям. Дополнительно показала, что ещё в 2018 году, когда проживала в п. Эгвекинот, она представила документы в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Решением ответчика от 22.03.2022 №220000003338/6826/21 <ФИО> Вилине отказано в установлении пенсии по следующим причинам: «Права на страховую пенсию нет. Заявитель обратилась за установлением страховой пенсии по старости. При этом
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и взыскании страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что дочь истца <ФИО>, <дата> года рождения, рождена на территории СССР. Данные документы подтверждают доводы истца о том, что её дочь родилась в СССР. Вместе с семьей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, о включении периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать решение филиала <номер> Отделения социального фонда России по г.Москве и Московской области <номер> от <дата> об отказе в назначении пенсии по старости в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, Согласно решению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии необоснованным, о включении периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать решение филиала <номер> Отделения социального фонда России по г.Москве и Московской области <номер> об отказе <ФИО> в назначении пенсии недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, принять для оценки пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд О. ... с исковым заявлением, указав в обоснование, что 25.10.2022г. он обратился в ГУ ОПФР по О. ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исках. Пояснили, что в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением от 26.12.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по О. ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения, обязании включить в трудовой стаж периоды, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об отмене решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.03.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене решения, обязании включить в трудовой стаж периоды, обязать назначить досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
19.10.2022г. <ФИО> обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. №1244-1
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении КС РФ №4-П
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости по правилам ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. №1244-1 «О
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, включении в пенсионный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области и просит признать отказ от <дата>. <номер> в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязать ответчика засчитать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>. она обратилась с заявлением в филиал №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения в специальный стаж периода работы с <дата>. по <дата>. в должности старшей вожатой в Раменской средней школе <номер> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, включении в пенсионный стаж периодов работы, обязании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж и стаж работы в МКС, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР в г. Сыктывкаре Республике Коми о признании незаконным решения пенсионного органа №... от ** ** ** об отказе в установлении пенсии; возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела плательщика страховых взносов на имя истца, представленного ответчиком, следует, что за периоды с ** **
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом обоснованно не включены в страховой стаж и стаж работы в МКС периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и выплатить невыплаченную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 15.08.2023 г. он обратился в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес с заявлением об установлении пенсии по старости. Решением ответчика
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать решение от 18.12.2023 № 230000099277/927858/23 незаконным, назначить пенсию со дня возникновения права на назначение досрочной пенсии по старости, то есть с 12.09.2023 г. и выплатить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
