Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель адвокат Тимошевский А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что со стороны ответчика в лице ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и произвести раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества в виде транспортного средства «Рено», кузов № №, VIN № №, государственный регистрационный знак №, в обоснование указав, что истец и ответчик являются наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств обратного в материалы дела не представлено, доводов относительно стоимости спорного имущества не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, позволяющих обязать
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), в котором просит произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> ича, состоящего из ? доли
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, не возражала против получения компенсации за долю в автомобиле
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять данный отчет за основу рыночной стоимости автомобиля. При таких
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> право
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о признании права собственности на спорную квартиру, принимая во внимание, что <ФИО> заявила о своем преимущественном праве на получение в наследство спорной квартиры, учитывая, что истец постоянно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> *право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Дмитровский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества, признав за истцом и ответчиком право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Из материалов дела усматривается, что брак между наследодателем <ФИО> и ответчиком <ФИО> был расторгнут в 2003 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом равных долей в совместно нажитом имуществе супругов, наследственным имуществом после смерти <ФИО> является 1/2 доля спорного земельного участка
Тушинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит произвести раздел наследственного имущества умершего 08.02.2023 <ФИО>, признав за ней право собственности на следующее наследственное имущество: 12 074 обыкновенных именных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 08.02.2023 умер <ФИО>, о чем 97750014 Орган ЗАГС Москвы № 4 МФЦ адрес была составлена актовая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, анализируя представленные сторонами письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений истец указал, является наследником наследственного имущества в виде ? доли умершего <дата> сына <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> на момент смерти состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской <ФИО> с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что является собственником 2/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам измененного иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что между сторонами сложились конфликтные отношения, пользование имуществом - автомобилем, находящимся в общей собственности, при сложившихся взаимоотношениях сторон затруднительно, доля в спорном
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что стороны являются наследниками умершего 03 августа 2024 г. <ФИО> В состав наследства вошла ¼ доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес, 1-й Нижний <ФИО> , иного жилого помещения не имеют, доказательств обратного материалы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что <ФИО> длительное время проживает в Швеции, подтвержденные показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает несостоятельными, поскольку пребывание <ФИО> на адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 19.08.2023 умер отец истца <ФИО> После его смерти у нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением к ответчику <ФИО> в котором просила разделить наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <Дата>, передав истцу в собственность автомобиль ФОРД ФОКУС 2008
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> – адвокат Корендясев А.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами по делу, что сыном истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, стороны не пришли к единому мнению относительно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником 7/8 доли в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец увеличила исковые требования мотивировав их тем, что согласно ответа из Сбербанка России от <дата> по состоянию на <дата> (день смерти) наследодателя у <ФИО> были
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертное заключение составлено полно, мотивировано, экспертом применены действующие стандарты, в заключении включены анализ рынка недвижимости, заключение соответствуют требованиям закона, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом внесённых уточнений, указали, что <дата> умер Т.С.В.. После его смерти осталось наследственное имущество – № доля в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя, а также <ФИО> и <ФИО>, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что если истцы перепишут доли по квартире на неё, то согласны отдать им
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о разделе наследственного имущества, суд учитывает, что автомобиль в силу своих конструктивных особенностей, и квартира являются неделимой вещью. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кольцов А.И. поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиком, в лице представителя Диверта С.В., исковых требований <ФИО>, о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Б.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что он с ответчицей являются наследниками умершего <дата> Б.А., приходящегося ему родным братом, ответчице дядей
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.А., представитель истца по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что оружие передано на хранение в <ФИО> по г. Челябинску
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, требования поддержала, вместе с тем высказала возможность передачи ей в единоличную собственность автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Великолукский городской суд (Псковская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание не явилась истец, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства. Истец воспользовалась правом вести свои дела в суде через представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах и с учетом приведенных норм права, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда о разделе наследственного имущества, свои требования
Описательная часть
На этом основании просит суд признать имуществом совместно нажитым супругами <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. 60/100 доли жилого дома и 60/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, признать имуществом совместно нажитым супругами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к Администрации Волгограда о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором с учетом изменения требований просит произвести раздел наследственного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал на согласие со стоимостью спорного имущества
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта <ФИО> является относимым, допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу, указанное заключение эксперта не оспорено лицами, участвующими в деле, напротив стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обоснование которого указала, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, который скончался 22 июля 2023 года. После смерти
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за <ФИО> преимущественное право перед <ФИО> на 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., кадастровый номер объекта .... Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя указанных обстоятельств, суд считает, что истец имеет преимущественное право на доли вышеуказанного имущества. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление образования Администрации Аксайского района, АО «Альфа Банк», нотариус <ФИО> о разделе наследственного имущества, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества (л.д. 7-8), указав в обоснование своих требований, что его мать, <ФИО>, <дата> г.р., при жизни имела в собственности квартиру
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, просит передать истцу <ФИО> право на 1/12 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к М. в лице законного представителя А. о разделе наследственного имущества
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, по изложенным в заявлении основаниям. С. пояснила, что она просит передать ей автомобиль, оставшийся после смерти её сына, как память о нём
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Решая
Резолютивная часть
Исковые требования С. к М. в лице законного представителя А. о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просит выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>; после его смерти открылось наследство в виде, в том числе, акций обыкновенных именных публичного
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание то обстоятельство, что соглашение о разделе наследственного имущества сторонами во внесудебном порядке достигнуто не было, акция является неделимой вещью, учитывая размер доли истца в наследственном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
