Дело № 2-1006/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-001029-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 20 августа 2025 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, полученного по наследству,
установил:
Истец обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику о разделе имущества, полученного по наследству.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью истца и ответчика. На момент смерти ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало 1/61 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый № (Единое землепользование), площадью 1355200 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Кавказ», Бригада 2, поле У1-2, поле У11-2. Кроме того, ФИО2 являлась правообладателем жилого дома, площадью 174,3 кв. м., этажностью 2, кадастровый №, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 2253 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> а. В установленные законом сроки она и ответчик приняли, открывшееся после смерти их матери наследство, в том числе, она получила свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, недополученную пенсию за январь 2022 года в сумме 19 993 рубля 68 копеек и ежемесячной выплаты за январь 2022 года в сумме 4 087 рублей 04 копейки и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Просит суд произвести раздел наследственного имущества, состоящего из: 2/183 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый № (Единое землепользование), площадью 1355200 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Кавказ», Бригада 2, поле У1-2, поле У11-2; 2/3 долей жилого дома, площадью 174,3 кв. м., этажностью 2, кадастровый №, и 2/3 долей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 2253 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> а; 2/3 долей недополученной пенсии за январь 2022 года в сумме 19 993 рубля 68 копеек и ежемесячной выплаты за январь 2022 года в сумме 4 087 рублей 04 копейки; 2/3 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №; № Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Прекратить за мной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на:
- 1/183 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый № (Единое землепользование), площадью 1355200 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Кавказ», Бригада 2, поле У1-2, поле У11-2.
- 1/3 долю недополученной пенсии за январь 2022 года в сумме 19 993 рубля 68 копеек и ежемесячной выплаты за январь 2022 года в сумме 4 087 рублей 04 копейки.
- 1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №; № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать право общей долевой собственности за Олейник Валентной Ивановной на:
- 1/183 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый № (Единое землепользование), площадью 1355200 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах ЗАО «Кавказ», Бригада 2, поле У1-2, поле У11-2.
- 1/3 долю недополученной пенсии за январь 2022 года в сумме 19 993 рубля 68 копеек и ежемесячной выплаты за январь 2022 года в сумме 4 087 рублей 04 копейки.
- 1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №; № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Прекратить за Олейник Валентной Ивановной право общей долевой собственности на:
1/3 долю жилого дома, площадью 174,3 кв. м., этажностью 2, кадастровый №, и 1/3 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 2253 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> а.
Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:
1/3 долю жилого дома, площадью 174,3 кв. м., этажностью 2, кадастровый №, и 1/3 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 2253 кв. м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> а.
Указать в решение суда, вынесенном по результатам рассмотрения гражданского дела, возбужденного на основании данного искового заявления, что оно является основанием регистрации права собственности в отношении объектов, указанных в нем.
Истец в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение, а также рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение, а также рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Нотариус Курганинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, решению суда доверяет.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Определением суда в утверждении мирового соглашения сторонам отказано, по основаниям, изложенным в определении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Курганинского нотариального округа ФИО7 на спорное имущество, заявленное к разделу, заведено наследственное дело, открытое к после смерти ФИО2.
С заявлениями о принятии наследства обратились истец, ответчик и ФИО8, который судом был привлечен в качестве третьего лица, однако в судебные заседания не являлся.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонам было предложено предоставить доказательства принадлежности спорного имущества и доказательств наличия спора по данным объектам недвижимость, а так же невозможности произвести раздел во внесудебном порядке.
Доказательствами принадлежности наследственного имущества являются свидетельство о праве на наследство, выданное органами нотариата и приравненными к ним органами в установленном законом порядке.
Данные документы в полном объеме, а именно свидетельствующие о принадлежности ФИО3 имущества в виде земельной доли сельхоз назначения, подлежащего разделу, сторонами в суд не представлены.
Также не представлено надлежащих доказательств, принадлежности ФИО2 в размере 1/183 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № (Единое землепользование), площадью 1355200 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Доказательств, принадлежности жилого дома либо его доли и земельного участка по адресу: <адрес>, истцу и ответчику, а так же третьему лицу ФИО8, т.к. последний также является наследником после умершей ФИО2, не предоставлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представить суду доказательства, подтверждающие их доводы и возражения.
В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Учитывая отсутствие доказательств, принадлежности недвижимого имущества сторонам, у суда не имеется оснований и вариантов для раздела наследства в виде недополученной пенсии и денежных средств на вкладах.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, полученного по наследству – отказать.
Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.В. Яконов