Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований стороны указали, что проживали в зарегистрированном браке с <дата>, фактически брачные отношения были прекращены <дата>, брак прекращен на основании решения мирового судьи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> первоначальный иск в части передачи автомобиля ей признала. При этом просила при определении размера денежной компенсации учесть рыночную стоимость автомобиля исходя из заключения эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из показаний эксперта, допрошенного судом, следует, что более качественные внешние
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе имущества и взыскании денежной суммы в счет доли в общем совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной суммы в счет доли в общем совместном имуществе в размере рублей, мотивируя тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя по доверенности <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, о нарушении своего права на спорное имущество, которое истец считает совместно нажитым, он должен был узнать после вынесения судом решения о признании его прекратившим права пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и взыскании денежной суммы в счет доли в общем совместном имуществе оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно взыскании в конкурсную массу 50 процентов от стоимости продажи совместно нажитого имущества: нежилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении и расторжении брака (л.д.39,40)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку брак между супругами заключен в <дата>, гараж приобретен в <дата>, то есть в период брака, доказательств, что спорное имущество приобреталось на личные средства ответчика, не представлено, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе имущества и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением (в последующим уточненным <дата>) к <ФИО> о
Описательная часть
В обоснование иска указано, чтоФИО2, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом с КН: № и земельный участок с КН: № по адресу: <адрес>, <адрес>: <ФИО> – 1/4 доля в праве
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, разъяснено, что по смыслу приведенных положений статьи 252 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, взыскании компенсации за пользование долей в квартире, встречному иску ...а ... к ...ой ... о разделе имущества
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о разделе имущества, взыскании компенсации за пользование долей в квартире, ссылаясь на то, что вступила в брак с ответчиком 29.09.2007 г., начиная с июня 2021 г. брачные
Описательная часть
Представитель ...ой И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал, встречные исковые требования не признал, при этом, не отрицал, что автомобиль <ФИО> регистрационный знак ТС является личной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное имущество является совместной собственностью супругов, поскольку приобретено в период брака на совместные денежные средства, а поэтому подлежит разделу в равных долях, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Разделить имущество приобретенное ...ым ... и ...ой ... в период брака, признав за ...ой ... и ...ым ... право общей долевой собственности - по ½ доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: адрес и право требования нежилого
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 07.11.2017, от брака имеются несовершеннолетние дети: <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчик не отрицал то обстоятельство, что спорный автомобиль был приобретен с использованием денежных средств от продажи принадлежащего и приобретенного до брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе имущества, в котором просила с учетом уточнения исковых требований, признать долговые обязательства по кредитным договорам , 625/0000-1450379, 625-0000/1199660
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям, ответчика по встречным требованиям <ФИО> на иске настаивала, встречный иск не признала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможными принять в качестве доказательства представленные стороной истца - данные с сайта Avito. Стороной ответчика какой-либо иной оценки стоимости не представлено, представленный стороной истца расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Абатский районный суд (Тюменская область) · О разделе имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенность <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> состоит в браке с ответчиком с 05.04.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, с учетом увеличения исковых требований, к <ФИО> о разделе общего долга супругов по тем основаниям, что в период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признал частично, на удовлетворении встречного иска <ФИО> настаивал. Суду пояснил, что ответчик не оспаривает стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 25.04.2014, на основании решения Лефортовского районного суда от 22.07.2022 брак между сторонами расторгнут, в период брака было
Описательная часть
Мотивировочная часть
При решении вопроса о том, к общему имуществу или имуществу каждого из супругов следует относить спорное имущество (квартиру), суд принимает во внимание источник его образования (за счет средств, предоставленных ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак 28.08.2004г. Отделом ЗАГС администрации адрес, актовая запись №... брак истца и ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования обосновывает тем, что 28.04.2004г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Также в отчете, указана стоимость имущества предположительно находящиеся у ответчика <ФИО> в размере 197 400 руб. Суд не может согласиться с данными выводами, поскольку сторонами не представлено доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, по исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак 28.08.2004г. Отделом ЗАГС администрации адрес, актовая запись №... брак истца и ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования обосновывает тем, что 28.04.2004г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Также в отчете, указана стоимость имущества предположительно находящиеся у ответчика <ФИО> в размере 197 400 руб. Суд не может согласиться с данными выводами, поскольку сторонами не представлено доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 24.06.2011, брак прекращен 07.09.2021, в период брака было приобретено имущество: автомобиль марки марка автомобиля, 2015
Описательная часть
В судебном заседании стороны просили признать право собственности на автомобиль за <ФИО>, а за <ФИО> признать право на компенсацию супружеской доли от стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль находится в пользовании у <ФИО>, также учитывая, согласие сторон, суд полагает возможным разделить имущество - автомобиль, признав за <ФИО> право на данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 01.09.2017, от брака имеется несовершеннолетний ребенок – сын <ФИО>, паспортные данные, брачные отношения между
Описательная часть
Доводы представителя ответчика о том, что автомобиль был приобретен с использованием денежных средств в размере сумма, которые были переданы ответчику в долг <ФИО> (мать ответчика) и ссылки на банковские переводы и на договор дарения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: адрес и считает необходимым признать доли сторон равными и произвести раздел указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, исключении его части из состава общего
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась с иском к ответчику о разделе имущества, исключении его части из состава общего. В обоснование требований указала, что стороны состояли в браке с 27.08.1994 по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам письменных
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о разделе имущества и взыскании денежной суммы, в обоснование требований указав, что ранее решением Советского районного суда г.Ростов-на-Дону по гражданскому делу № от <дата> признаны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу ? выплаченных кредитных обязательств в размере 89 123 руб. 17 коп., по состоянию
Мотивировочная часть
С учетом взысканных по решению Советского районного суда г.Ростов-на-Дону выплаченных <ФИО> денежных средств по кредитным договорам по состоянию на <дата>, суд считает, что за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и взыскании денежных средств - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. От брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержал с учетом уточнений, возражал против удовлетворения встречного искового заявления. Указал, что для приобретения квартиры использовались кредитные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира была приобретена сторонами в браке, на средства предоставленные в кредит банком, в том числе с использованием средств материнского капитала, суд считает данное имущество общим
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик <дата> заключили брак. В браке, <дата> у них родилась дочь – <ФИО>. Супруги проживали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения исковых требований, поддержала в полном объеме по основаниям, излложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на доводы представителя ответчика о продаже автомобиля <ФИО> в период ведения общего хозяйства с истцом, суд установил, что с февраля 2022 года супруги <ФИО> совместно не проживали, общего хозяйства не вели
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обосновании своих требований указав, что <дата> года умер <ФИО>, после которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы <ФИО> просили разделить наследственное имущество, перешедшее к наследникам в порядке наследования после смерти <ФИО>, и передать в собственность: Представитель истцов
Мотивировочная часть
С учетом содержания судебной экспертизы суд полагает возможным принять во внимание экспертное заключение ООО “Самарское бюро экспертиз и исследований”, при проведении экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе наследственного имущества, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О разделе наследственного имущества, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> не доказано наличие супружеской доли. В собственность <ФИО> подлежит определению доля в праве собственности на объекты недвижимого
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, между сторонами имеется спор о составе наследственного имущества и долях, причитающихся наследникам в этом имуществе. Оценивая представленные доказательства, в том числе показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, по встречному иску <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> е о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец по встречному иску указала, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого нотариусом нотариального округа <адрес> - <ФИО> было открыто наследственное дело №. В состав
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ы к <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества и взыскании компенсации за несоразмерность стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, указав, что 21 декабря 2024 года на территории умер супруг истца - <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти . Нотариусом <ФИО>8 открыто наследственное дело . Наследниками
Описательная часть
Просит суд признать за ней преимущественное право на получение 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый номер
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации за несоразмерность стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации за несоразмерность стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе наследственного имущества, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, перешедшее к нему в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку нотариусом право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> было разделено поровну в отношении его наследников <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, однако свидетельство о праве на автомобиль выдано
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имуществ - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества и долгов, взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных изменений, с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 35-36), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества и долгов, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества и долгов, взыскании расходов на погребение удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О разделе наследственного имущества, обязании передать автомобиль с комплектом ключей и прицеп, установлении судебной неустойки, встречному иску П.М.В. к С.П.В., М.М.В. о разделе
Вводная часть
С.П.В., М.М.В. обратились в суд с иском к П.М.В. о разделе наследственного имущества – автомобиля и прицепа <ФИО> , прекращении права общей долевой собственности за истцами и ответчиком в размере 1/3 доли на спорное имущество
Описательная часть
В судебном заседании С.П.В., ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, исковые требования П.М.В. просили оставить без удовлетворения. П.М.В. в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что истец С.П.В. также не имеет преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли входящей в состав наследства неделимой вещи в виде автомобиля, поскольку тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования С.П.В., М.М.В. удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении ? доли <адрес>, применить последствия недействительности ничтожной сделки — аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
