Дело № 2-1652/2023

43МS0045-01-2022-002615-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 15 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, внесенных в период брака в счет обязательств по договору, признании права собственности на долю в нежилом помещении

и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, внесенных в период брака в счет обязательств по договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИР № (повторное), о чем в Комитете записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о заключении брака №. До заключении брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по договору уступки права требования был приобретен объект – индивидуальная хозяйственная кладовая (нежилое помещение) №, общей площадью 4,6 кв.м. по адресу: <адрес>, помещение №. Сумма уступаемого права – 138 000 рублей. Денежные средства по оплате уступаемого права вносились частями в том числе и в период брака, что подтверждается квитанциями. Всего в период брака по указанным обстоятельствам истицей выплачено 73 600 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 36 800 рублей, выплаченные в период брака по договорным обязательствам, а также госпошлину в размере 1 304 рублей (л.д. 4-6).

В последующем истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила признать право собственности на ? долю нежилого помещения – кладовая №, общей площадью 4,6 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 72:17:1313001:26008 за ФИО1 (л.д. 82-83).

Не согласившись с заявленными требованиями ответчик ФИО2 обратился с встречным иском к ФИО1 о разделе имущества.

Требования мотивированы тем, что до заключения брака на имя ФИО2 был приобретен объект – индивидуальная хозяйственная кладовая (нежилое помещение), денежные средства по оплате уступаемого права вносились частями, в том числе в период брака. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак. В настоящее время брачные отношения между истом и ответчиком фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместно не проживают, подано заявление о расторжении брака. До заключения брака на основании договора участия в долевом строительстве №К-2.1-КЛ-П от ДД.ММ.ГГГГ, договора об уступке права требования №У-К-2.1-КЛ-33 по договору участия в долевом строительстве № К-2.1-КЛ-П от ДД.ММ.ГГГГ, №У-К-2.1-КЛ-33, выдан ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод в эксплуатацию, №, акта приема-передачи объекта долевого строительства №, на имя ФИО2 было приобретено нежилое помещение – кладовая. Большую часть денежных средств за приобретаемое имущество ФИО2 приобрел до брака, часть в размере 73 600,00 рублей истец и ответчик оплатили на совместно нажитые средства. С учетом изложенного ФИО2 просил произвести раздел имущества в следующем порядке: выделить в собственность ФИО2 нежилое помещение – кладовая, находящееся по адресу: <адрес>, помещение №, с кадастровым номером 72:17:1313001:26008, стоимостью 126 655,00 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию от стоимости совместно нажитого имущества в размере 36 800,00 рублей (л.д. 43-45).

Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений. Со встречными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В настоящее время брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору уступки права требования №У-К-2.1-КЛ-33 по договору участия в долевом строительстве № К-2.1-КЛ-П от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен объект – индивидуальная хозяйственная кладовая (нежилое помещение) №, общей площадью 4,6 кв.м. по адресу: <адрес>, помещение № (л.д. 68-69). Подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 75-77), актом приема-передачи объекта долевого строительства (кладовая) № (л.д. 70).

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Оплата уступаемого права составила 138 000,00 рублей и произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Гражданинвестстрой» (л.д. 71).

Судом установлено, что в период брака ФИО2 внесены денежные средства в счет оплаты за объект – индивидуальная хозяйственная кладовая (нежилое помещение) №, общей площадью 4,6 кв.м. по адресу: <адрес>, помещение № на общую сумму 73 600,00 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 10, 11).

В силу ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

С учетом изложенного, учитывая, что договор купли-продажи спорного объекта недвижимости был заключен до брака, оснований для включения нежилого помещения - кладовой в состав совместно нажитого имущества супругов не имеется, а потому требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ? долю нежилого помещения удовлетворению не подлежат.

Факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора купли-продажи жилого помещения, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации не является основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о выделе в собственность нежилое помещение: кладовую №, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению.

Между тем, учитывая, что денежные средства в размере 73 600,00 рублей внесены в счет оплаты нежилого помещения в период брака, что сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать ? долю оплаченных средств в размере 36 800,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 304 рублей, следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств, внесенных в период брака в счет обязательств по договору, признании права собственности на долю в нежилом помещении – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества – удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО2 нежилое помещение: кладовую №, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации денежные средства в размере 36 800,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 304,00 рубля.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

судья подпись Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года.