Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли <ФИО> в праве общей долевой собственности с <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, по адресу: , в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, поскольку оснований в выделе доли должника не имеется, та как по условиям соглашения ответчиков о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, является общим совместным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, об обращении взыскания на имущество должника - оставить без удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О выделении доли должника из совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Красноярского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника из совместной собственности в отношении жилого помещения с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика <ФИО> может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов, на момент рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску Красноярского края <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника из совместной собственности, - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделении супружеской доли из состава общего имущества, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «РХС Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из состава общего имущества, обращении взыскания на имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 06 декабря 2017 года
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 157, ст. 167, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из состава общего имущества, обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> 02 сентября 2025 года обратилась в суд к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на ? долю земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме спорного земельного участка, не имеется. А также то, что спорный земельный участок приобретен ответчиком в период брака и является общим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области РамазановойХалиматАхмедовны к <ФИО> (№) об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю должника
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания
Вводная часть
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания. В обоснование заявленных требований инспекцией
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда – <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении Дзержинского
Мотивировочная часть
Ссылаясь на режим совместной собственности супругов К-вых в отношении указанного имущества, наличие оснований для выделения из такового доли должника <ФИО> для обращения на нее взыскания в целях исполнения требований
Резолютивная часть
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в иске к <ФИО> , <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении супружеской доли, выделении из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли, выделении из наследственной массы, признании права собственности, в котором просит определить супружескую долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, рассматривая требования <ФИО> в части признания общим имуществом следующие нежилые
Резолютивная часть
Исковые требования Валеевой <ФИО> к Валеевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Сокол <ФИО> об определении супружеской доли, выделении из наследственной массы, признании права собственности
Погарский районный суд (Брянская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по на исполнении находится
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу, признании права долевой собственности за <ФИО> на земельный участок с расположенным на нем домовладением
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу, признании права долевой собственности за <ФИО> на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) зарегистрировали брак. В судебном заседании установлено, что 03.10.2025г. (согласно почтового
Мотивировочная часть
Разрешая доводы представителей ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о выделе супружеской доли <ФИО> и включении в состав наследственной массы, умершей
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> в удовлетворении требований искового заявления о выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу, признании права долевой собственности за <ФИО> на земельный участок с расположенным на нем
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделе доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль , <дата> выпуска, с государственным регистрационным знаком №, выделить долю <ФИО> в общем имуществе супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> судебным приставом – исполнителем МОСП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит № доля жилого дома с кадастровым номером № и № доля земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон суд полагает возможным произвести раздел дома по варианту № экспертного заключения и земельного участка по варианту №, изложенному в экспертном заключении, указанный вариант наиболее соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в судебном заседании, о выделе доли ответчика <ФИО> из общего имущества супругов и обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным выше основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на него взыскания - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка образованным,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит считать земельный участок площадью 765 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка 2.1.1», по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 67 постановления
Резолютивная часть
Считать земельный участок площадью 765 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка 2.1.1», по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 23:42:0202178
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка образованным,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит считать земельный участок площадью 189 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства (2.1)», по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доле каждому жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Считать земельный участок площадью 189 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства (2.1)», по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № образованным
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в Михайловском РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства №№ 162096/24/34018-ИП, 180855/24/34018-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> об определении доли и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении в натуре доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст.252 ГК РФ и уточнив свои требования <дата>, обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделении в натуре 1/4 доли жилого дома с КН <номер> расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение искового требования по следующим основаниям. У суда не имеется оснований для сомнения в объективности проведенной
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выделении доли из земельного участка и нежилых зданий
Вводная часть
4 обратилась в ... районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском, увеличенном в ходе рассмотрения дела. В обоснование своих требований указала, что ей и ответчику ...1 на основании определения Арбитражного суда РСО-Алания
Описательная часть
В судебном заседании ...4 и её представитель ...8, действующий на основании доверенности, требования в увеличенном виде поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ...1 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ...4 подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания
Вводная часть
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания, указав в обоснование требований, что за налогоплательщиком
Описательная часть
Просит признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> следующие имущество: - транспортные средства автомобиль марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное 27.11.2024, год выпуска-2005, HYUNDAI
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определениями мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 01 октября 2025 года судебный приказ № 2А-137-1433/2024 от 25 апреля 2024 года, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания
Вводная часть
ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, истец просит суд признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>: транспортное средство зарегистрированное <дата>, квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 233 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району гор
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания
Вводная часть
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания, указав в обоснование требований, что за налогоплательщиком
Описательная часть
Просит признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> следующие имущество: - транспортные средства автомобиль марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное <дата>, год выпуска-2005, HYUNDAI
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела доказано наличие у ответчика неисполненных денежных обязательств <ФИО> перед кредитором, отсутствие дохода, принадлежность должнику на праве собственности имущества, отказ остальных
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания
Вводная часть
ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания, указав в обоснование требований, что за налогоплательщиком <ФИО> числится
Описательная часть
Представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела доказано наличие у ответчика неисполненных денежных обязательств <ФИО> перед кредитором, отсутствие дохода, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выделе долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала, представила
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования прокурора подлежат убовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в
Резолютивная часть
Уменьшить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру <адрес> до 94/100 доли
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выделе долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о выделе долей в праве собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что с ..... находилась в браке с <ФИО>, имеют совместных детей – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, просила удовлетворить. Уточнила, что долю <ФИО> просит включить в наследство, открывшееся в связи с его смертью. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Березники о выделе долей в праве собственности на квартиру, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выделе долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру. Свои требования обосновала тем, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27февраля 1999 года. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество
