Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Головинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли в наследственной массе, исключении из состава наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить супружескую долю в виде ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0001016:7537, исключить указанную
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2024 умерла <ФИО>, 04.10.2024 г. составлена запись акта о смерти № 170249775012802100003 в Органе ЗАГС Москвы № 128, Многофункциональным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственной массе, исключении из состава наследственной массы – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об образовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Беляевский», Администрации города Вологды об образовании земельных участков, мотивировав тем, что истец с 2006 года является членом ГСК «Беляевский» и имеет в собственности два гаражных бокса №, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также то, что образование земельного участка приводит к невозможности использования расположенного на таком
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об образовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района об образовании земельных участков в кадастровом квартале , расположенных по адресу: , площадью 1459 кв.м в соответствии с координатами характерных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года признаны незаконными отказы администрации Череповецкого муниципального района в утверждении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что в соответствии с земельным законодательством правом на предоставление земельных участков, а также согласование схемы образуемых участков наделен орган государственной власти
Резолютивная часть
<ФИО> (идентификатор – ) в удовлетворении исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района (идентификатор – ИНН ) об образовании земельных участков отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об образовании земельных участков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят образовать земельные участки в счет причитающихся им долей (3/41) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кад. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что выдел долей истцами не нарушает права арендатора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду следующего. При указанных обстоятельствах выдел спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих через представителя по доверенности <ФИО>, к ООО «Амбар-М» об образовании земельных участков отказать
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О выделении доли на имущество должника
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что на исполнении в Ивдельском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 27631/22/66026-ИП от 19.08.2022 на основании решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Ивдельском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 27631/22/66026-ИП от 19.08.2022 на основании решения мирового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ивдельского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выделении долей в общем совместном имуществе супругов, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды от 02 июля 2015 года № 12-46/12, от 19 августа 2014 года №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Администрации муниципального образования городского адрес о выделении долей в общем совместном имуществе супругов, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды от 02
Описательная часть
Судом установлено, в период брака, 21.1.2021 адрес заключен договор о разделе имущества, которым определен режим собственности супругов на все приобретенное в период брака движимое и недвижимое имущество. Однако, в данном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования городского адрес о выделении долей в общем совместном имуществе супругов, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретённую с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> и <ФИО> <дата> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретённую
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, уточнив которые просит обязать <ФИО> оформить недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района уточнил исковые требования и просил обязать <ФИО> оформить жилое помещение по адресу <адрес> с определением долей по соглашению сторон в общую собственность
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> оформить
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ачитского района уточнила исковые требования и просила обязать <ФИО> и <ФИО> оформить жилое помещение по адресу <адрес> с определением долей по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>. <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, уточнив которые
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ачитского района уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать <ФИО>, оформить жилое помещение с определением долей по соглашению сторон в общую
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ачитского района, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор Ачитского района Свердловской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения и совершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ачитского района исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ачитского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, а также совершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выделении доли в домовладении в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в домовладении в натуре
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, является собственницей 1/8 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 285,7 кв.м, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные письменные доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом рассматривая дело в пределах заявленных требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в домовладении в натуре, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая в обоснование доводов на то, что 12.04.2022 скончался отец истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О распределении долей в общем имуществе супругов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга, Администрации Каменск - Уральского городского округа, Российской Федерации в лице территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали в полном объеме, не возражали против рассмотрениядела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно указали, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и относимых (ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств, подтверждающих право единоличной собственности <ФИО> либо <ФИО>11, на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга, Администрации Каменск - Уральского городского округа, Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Свердловской области
Никольский районный суд (Вологодская область) · О выделении доли должника из совместно нажитого имущества, обращении на нее взыскания
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении из совместно нажитого имущества – автомобиля HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району <ФИО> исковые требования уточнила. Просила суд признать автомобиль HAVAL F7Х 2021 года выпуска, госномер Хххххххх, VIN № ХХ, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Никольскому району к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О выделении долей и признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят выделить доли и признать право общедолевой собственности на квартиру №, по 1/3 доле за каждым из истцов, прекратив право совместной собственности Т.Ю.В
Описательная часть
Истицы в судебном заседании не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, Т.Ю.В. действующей от своего имени и от имени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКиК
Резолютивная часть
Иск Т.Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.К.Л., Т.Д.Л. к Администрации Рузского городского округа Московской области о выделении долей и признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании межевания недействительным в части, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТСН «Архитектор» и имеет в границах
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1223 кв.м. 03.04.2025 представитель истца уточнила исковые требования, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей сторон и третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу о частичном
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец-новый», участок , кадастровый , площадью 680 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорное имущество не является выморочным и не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом МТУ «Росимущество» по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании земельного
Описательная часть
10.04.2025 представитель истца уточнил исковые требования, просит признать земельный участок <адрес> входящим в состав СНТ «Архитектор» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что решения органов местного самоуправления
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании земельного участка, входящим в состав территории СНТ, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом МТУ «Росимущество» по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании земельного
Описательная часть
10.04.2025 представитель истца уточнил исковые требования, просит признать земельный участок <адрес> входящим в состав СНТ «Архитектор» с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что решения органов
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Здоровье», участок , кадастровый , площадью 800 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Здоровье», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О1, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество Ф.И.О1, умершей <дата>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Строитель-1», участок , кадастровый , площадью 1170 кв.м., выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Строитель-1», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ф.И.О3
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ёлочка», участок , кадастровый , площадью 863 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Ёлочка», участок , кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка, принадлежащего Ф.И.О2, выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство «Первенец», участок , кадастровый , площадью 560 кв.м., выморочным имуществом; признать право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения наследственной массой, признании истца принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> С.Р. к Администрации городского округа «город <ФИО>» о признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения наследственной массой, признании
Описательная часть
Истец – <ФИО> С.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследодателю постановлением администрации города <ФИО> РД № от <дата> был предоставлен земельный участок мерою 20,8 кв.м. по адресу: г. <ФИО>, федеральная дорога «Кавказ» под строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности адвоката <ФИО> к Администрации городского округа «город <ФИО>» о признании земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения – магазина наследственной массой
