Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Д.Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, указав в обоснование иска, что состояла в зарегистрированном браке с Д.С.Я. с ***. Брак был прекращен ***. После расторжения брака раздел
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Л.П. участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу Д.С.Я., умершего ***, состоящего из:
Мотивировочная часть
Рассматривая требование Д.Л.П. о признании совместно нажитым имуществом супругов земельного участка с кадастровым номером *** и садового дома, находящихся в садоводческом товариществе по адресу: ***, *** (одной второй) доли земельного
Резолютивная часть
Иск Д.Л.П. к Б.Г.Л., Д.А.С. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли умершего в наследственную массу и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли умершего в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли умершего в наследственную массу и признании права
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований просит суд признать автомобиль марки личным имуществом <ФИО> и признать данный автомобиль не подлежащим выделу из супружеской доли из наследства. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации- удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила выделить супружескую долю в общем имуществе, нажитом в период брака между <ФИО> и <ФИО>: ? доли в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что истец после
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата изъята> года рождения, и <ФИО> <ФИО>, <дата изъята> года рождения, в лице отдела опеки и попечительства Администрации Советского района исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен <дата изъята> на основании решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованными являются и требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и транспортные средства
Киреевский районный суд (Тульская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 от <дата>, выданное нотариусом <ФИО>, нотариусом Киреевского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата>г. вступила в брак с <ФИО> В браке прожили до <дата>г., когда он был расторгнут решением мирового судьи. В браке на совместно нажитые средства было
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования. В целях защиты интересов ответчика несовершеннолетней <ФИО>, законным представителем которой является истец <ФИО>, судом к участию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> супружескую долю в наследственном имуществе <ФИО> в виде, признав за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и право
Режевской городской суд (Свердловская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Режевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Режевского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Сибайском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по РБ находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, от <дата> №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Согласно имеющимся данным в инспекции, у ответчика отсутствует достаточное личное имущество для погашения долга. Указанное обстоятельство подтверждается информацией, полученной от Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе супругов, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратилась с исками к <ФИО>, с учетом уточнений и дополнений, о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, о включении в наследственную массу денежных средств, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
В данном случае возник спор о совместно нажитом имуществе супругов и заявление истца по первоначальному иску о том, что <ФИО> не имела прав ни при жизни, ни после смерти на совместно нажитое имущество является злоупотреблением правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру, общей площадью 62,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О выделении доли из совместно нажитого имущества супругов, об обращении взыскания на имущество на долю должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование измененного искового заявления указала, что в производстве Мишкинского РО СП УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пунктами 1 и 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли из совместно нажитого имущества супругов, об обращении взыскания на имущество на долю должника удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделении в натуре доли должника в общем имуществе супругов и об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о выделении в натуре доли должника <ФИО> 15/30 из общего имущества супругов 7/15 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Согласно решению Дзержинского районного суда <адрес> по делу № по иску <ФИО> о признании имущества супругов <ФИО> и <ФИО> совместно нажитым, судом было установлено право должника на долю в общем
Мотивировочная часть
С учетом мнения истцов, представителя истца <ФИО>, согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав истца, представителя истца <ФИО>- адвоката <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении в натуре доли должника в общем имуществе супругов и об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О выделении долей и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд к ответчику с иском о выделе доли и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации СП "<адрес>" о выделении долей и признании права собственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении долей и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, .... г.р., обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей и признании права собственности. В обоснование указала, что с .... состояла
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала. Указала, что между участниками спора достигнуто согласие об определении долей
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О выделении доли должника из общего имущества супругов и об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ашинского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделении 1/2 доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещались судебной повесткой по месту жительства- регистрации по месту жительства, судебное извещение не получено по причине истечения срока хранения, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК РФ, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ашинского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области <ФИО> <ФИО>12 к <ФИО> <ФИО>13, <ФИО> <ФИО>14 о выделении
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об образовании земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит считать земельный участок площадью 271 кв.м. по в кадастровом квартале № относительно к категории «земли населенных пунктов», вида разрешенного использования «индивидуальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого здания с кадастровым номером № по (л.д.6-7), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.10.2021 года (л.д.5)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что при проведении кадастровых работ по образованию
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью 271кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: , из категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальные жилые дома образованным, согласно схемы
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О выделении в натуре доли домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении в натуре доли домовладения, мотивировав свои исковые требования тем, что На основании свидетельства о праве на наследство от <дата> ему от его отца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Истцу от его отца в наследство перешла ? доля жилого дома от целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 26/1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> б/о о выделении в натуре доли домовладения удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выделении причитающейся доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от дата представитель истца – <ФИО> 8 поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просила требования удовлетворить. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Обсуждая данные доводы, суд принимает во внимание следующее. Изучив доказательства по делу, суд полагает, что истец <ФИО> 2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 15 к администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской республики и сельскохозяйственной артели колхоз-племпродуктор «Кубань» о выделении причитающейся доли
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности, определении долей, определении порядка пользования производственным помещением
Вводная часть
ООО «Сосна» обратилось в суд с иском к АО ОМЗ «Строймаш», <ФИО> о признании права общей долевой собственности, определении долей, определении порядка пользования производственным помещением. В обоснование иска указав, что истец и АО
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Сосна» заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы, изложенные в исках, подтвердили. Просили суд удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что решением мирового судьи судебного участка № района «Бирюлёво-Восточное» ЮАО от 03.06.2015г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением Нагатинского районного суда от 24.08.2015г. (дело 2-222/2015) с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по алиментным обязательствам в размере 54 983 руб. 20
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на обязательную долю
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с иском о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на обязательную долю. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер Х
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на обязательную долю отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ИК №. Таким
Мотивировочная часть
Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала –
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов и об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> по тем основаниям, что на исполнении у истца находилось исполнительное производство № №, возбужденное <дата>, на основании исполнительного листа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу № № от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>. С ответчика в ее пользу взысканы убытки
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что общей совместной собственностью супругов Г-вых является в том числе земельный участок
Коношский районный суд (Архангельская область) · О выделении из наследственной массы супружеской доли и признании на нее права собственности, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судс иском к <ФИО> о выделении из наследственной массы супружеской доли и признании на нее права собственности, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме. В предыдущем судебном заседании <дата> истец пояснила, что других наследников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на 2/3 доли спорного автомобиля, а <ФИО>- на 1/3 доли
Азовский городской суд (Ростовская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> транспортное средство: легковой автомобиль года выпуска, цвет , VIN: №
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с такими выводами сторон и принять в качестве доказательства представленные сведения о стоимости аналогичных автомобилей, поскольку суду не представляется возможным определить состояние спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
