Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, прав или долей между участниками правоотношений. Она касается ситуаций, когда необходимо выделить конкретную долю в общем имуществе, будь то супружеская доля, доля в квартире, земельном участке или жилом доме. Здесь рассматриваются вопросы раздела совместно нажитого имущества, особенно при наличии долгов или при разводе.
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О выделении доли в праве собственности на квартиру, приобретенную на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец ГАУ «СРЦН Шалинского района», действуя в М.М.П., <дата> г.р., М.Д.П., <дата> г.р., обратилось в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к М.Н.А., М.П.И. с требованием выделить доли и признать право
Описательная часть
Представитель ГАУ «СРЦН Шалинского района» Я., выступающая в интересах несовершеннолетних М.М.П., М.Д.П., М.Ю.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ГАУ «СРЦН Шалинского района», действующего в защиту жилищных и имущественных прав несовершеннолетних детей М.М.П., Д.П., Ю.П. об определении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Шалинского района» (ГАУ «СРЦН Шалинского района») в интересах
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделении в натуре доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 07.01.1994 года умерла ее мама <ФИО> После ее смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону она стала собственником № долей домовладения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав лиц представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Щербинский районный суд (город Москва) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
В.В., В.М. в лице законного представителя – отца В.И., обратились в суд с иском к Д. в лице законного представителя - Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 2 Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы
Описательная часть
Истцы, участвующие в деле с использованием системы ВКС, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика К. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования В.В., В.И., действующего в интересах несовершеннолетнего В.М., к Д. в лице законного представителя территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 2 ДТиСЗН города Москвы – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала. В обоснование указал, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить право совместной собственности истца и ответчика на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, встречному исковому заявлению ОТВЕТЧИК к ИСТЕЦ о разделе
Вводная часть
ИСТЕЦ, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей несовершеннолетний и несовершеннолетняя, (далее по тексту – ИСТЕЦ, первоначальный истец/встречный ответчик) обратилась в суд с иском к ОТВЕТЧИК (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца/встречного ответчика в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> между СОН (сестра ОТВЕТЧИК), в лице СНП (мать ОТВЕТЧИК), (заказчик) и ИП ИП (исполнитель) заключен договор на услуги по продаже жилого помещения со встречной
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей несовершеннолетний и несовершеннолетняя, к ОТВЕТЧИК о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.02.2023 умерла <ФИО> Наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО> является дочь <ФИО> по закону. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского” Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.11.2024 года № 520/з, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности — удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О выделении доли в жилом помещении в натуре, разделе лицевого счета, взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором (с учетом уточнений) требует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно указал, что с лета 2017 года был зарегистрирован в спорном жилом помещении, выехал из спорного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом изложенного, размера доли истца в спорном жилом помещении относительно площади жилых комнат, объема
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделении доли в жилом помещении в натуре
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Н.Новгорода о разделе жилого дома в натуре, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Если выдел затрагивает неделимое имущество, например жилой дом, то выделение его части невозможно без необходимых изменений самой вещи, создания вместо одного объекта права нескольких. Поскольку речь идет о строении, то ставится вопрос
Очерский районный суд (Пермский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, с учетом уточненного иска, обратилась к администрации Очерского муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, а именно то, что наследодатель умер <дата> в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается сведениями Военного комиссариата Верещагинского, Карагайского, Очерского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, указанные в заявлении поддержала частично по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом она отказалась от исковых требований в части взыскания расходов на оплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Признать квартиру, площадью 65 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> общей собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, истец является собственником нежилого помещения - гаража №, этажность: 2, в том числе подземных: 0, кадастровый №, площадью 52,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка - оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить, дополнив, что действия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделении доли из совместно имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о выделении доли из совместно имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, <ФИО>, дата г.р., с дата состояла в браке
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> — <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика администрации Волгограда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что принцип равенства долей супругов при разделе имущества соответствует основным началам семейного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о признании квартиры совместной собственностью супругов и выделении доли в квартире из совместно нажитого имущества умершего супруга, - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к <ФИО> о выделении доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе в браке с <ФИО>, а именно в жилом доме площадью 118,3 кв.м., кадастровой стоимостью 1440070,11 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О выделении доли, признании праве собственности, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Г.З.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли, признании праве собственности, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что Г.З. Г
Описательная часть
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренные вышеуказанными нормами основания для признания права общей долевой собственности истицы и ответчицы в отношении спорной квартиры судом не установлены, в связи с чем в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.З. Г. к <ФИО> о выделении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:48:000010:1595, Г.З. Г., признании за Г.З. Г. права собственности на 1/3 долю
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О выделении супружеской доли и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что они являются детьми <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования иска поддержали, дали пояснения, аналогичные его доводам. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства спорного автомобиля заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и включении в наследственную массу, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, об обращении взыскания долю в земельном участке удовлетворить
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен в браке. Вместе с тем, согласно записи акта о заключении брака № 2500 между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>
Павловский районный суд (Воронежская область) · О выделении супружеской доли из общего имущества, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просила произвести выдел супружеской доли из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата>:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Согласно пояснениям истца, нотариус отказал выдать истцу свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены истцом
Резолютивная часть
Выделить из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата>, долю пережившего супруга – <ФИО>, определив размер указанной доли в размере 1/2 от части жилого дома общей площадью 64,6 кв. метров с кадастровым
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выделении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности и по иску государственного казенного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областной
Вводная часть
Государственное учреждение Ярославской области «Детский дом «Волжский», действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась матерью несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения Ярославской области «Детский дом «Волжский» , действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении I№), <ФИО>, <дата> года рождения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О выделении доли земельного участка в натуре, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре ? доли земельного участка с кадастровым номером № <номер>, указав, что она и ответчики являются собственниками спорного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью кв.м. на праве общей долевой собственности принадлежит: по ? доли <ФИО> и <ФИО>, ? доли <ФИО>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие ходатайств со стороны участников процесса о назначении экспертизы, судом поставлен вопрос о назначении дополнительной экспертизы с постановкой вопроса об изготовлении схемы возможного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделении доли земельного участка в натуре, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении земельного участка в натуре, регистрации сведений в ЕГРН, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о выделении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного относительно ориентира:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истица оплачивает налоги, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, границы земельного участка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истица оплачивает налоги, земельный участок поставлен на кадастровый учет. Вместе с тем, границы земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о выделении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного относительно ориентира:
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О выделении земельного участка в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ранее являлась единственным собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В дальнейшем подарила Х земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец и В.С. являлись сособственниками по Х каждый земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Судом установлено, что права иных лиц (смежных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении земельного участка в натуре удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным <дата>. Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента смерти <ФИО>, истец совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно вступил во владение личными вещами умершей, а именно альбомом с фотографиями и пластиковыми банковскими картами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО>, умершего 4 февраля 2021 года и <ФИО>, выделить в собственность 3/10 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по основаниям, изложенным в нем, иск <ФИО> не признала. В судебном заседании ответчики первоначальный иск не признали, самостоятельный иск <ФИО> признали
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к требованию о разделе имущества супругов и выделении супружеской доли. Оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о выделении супружеской доли - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли в совместном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд определить супружескую долю в наследственном имуществе <ФИО>, состоящем из автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, против встречных требований возражал
Мотивировочная часть
В обоснование встречных требований ссылается на то, что после смерти отца <ФИО>, умершего 24.02.2021, она является единственным наследником по закону первой очереди, также наследодатель составил на ее имя завещание, на основании ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, взыскании денежной компенсации и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли в совместном имуществе, признании
