Дело № 2-2960/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 ноября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1 — ФИО2, действующего на основании ордера,

представителя ответчика администрации Волгограда ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Волгограда о выделении доли из совместно имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о выделении доли из совместно имущества супругов.

В обоснование заявленных требований истец указала, ФИО1, дата г.р., с дата состояла в браке с Ф.И.О.2, дата г.р., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака I-PK номер, выданным дата, отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда.

С декабря 2018 года, брак фактически распался, истец с супругом разъехались, совместное хозяйство не вели. В настоящее время истец проживает по адресу: рп. Селятино, адрес, 143345.

Поскольку общих детей у сторон не было, дата они обратились в отдел ЗАГадрес Волгограда с заявлением о расторжении брака.

дата, отделом ЗАГС, администрации адрес Волгограда брак между истцом и Ф.И.О.2 прекращен, о чем составлена запись о расторжении брака номер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака II-PK номер, выданным дата, отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда.

В период нахождения в браке, сторонами была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 90,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6 кв.м., расположенная на 6 (шестом) этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: ул. им. Льва Толстого, адрес, <...>, с кадастровым номером 34:34:06:000000:001842:028. Право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано за бывшим супругом в ГУ УФРС по адрес дата, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации, данное обстоятельство подтверждается: договором купли-продажи от дата, передаточным актом от дата, согласием супруга от дата, свидетельством о государственной регистрации права адрес от дата.

Брачный договор между супругами ФИО4 не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого имущества между нами достигнуто не было. На неоднократные просьбы истца о добровольном их разделе, бывшим супругом игнорировались.

дата, по приезду в город Волгоград, истец в очередной раз хотела предложить бывшему супругу добровольно произвести раздел совместно нажитого имущества, однако от своих родителей, которые проживали и проживают в настоящее время в г. Волгограде стало известно, что Ф.И.О.2 умер дата.

В июле 2022 гола, от представителя администрации адрес Волгограда стало известно, что никто из наследников имущество не принял, а имущество умершего является выморочным.

Между тем полагает, что совместно нажитое имущество, в виде квартиры, общей площадью 90,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6, расположенной на 6 (шестом) этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: ул. им. Льва Толстого, адрес, <...>, с кадастровым номером 34:34:06:000000:001842:028 подлежит разделу, и истец вправе претендовать на половину в праве общей долевой собственности спорной недвижимости, по следующим основаниям.

Просила признать двухкомнатную квартиру общей площадью 90,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6, расположенную на 6 (шестом) этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: ул. им. Льва Толстого, адрес, <...>, с кадастровым номером 34:34:06:000000:001842:028, совместной собственностью супругов;

Выделить долю из совместно нажитого имущества, признать за ФИО1, дата г.р. право собственности на ’/г доли в праве общей долевой собственности супругов, квартиры общей площадью 90,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6, расположенной на 6 (шестом) этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: ул. им. Льва Толстого, адрес, <...>, с кадастровым номером 34:34:06:000000:001842:028;

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

Представителя истца ФИО1 — ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, считая их не обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных норм права срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака и т.п.).

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 2 указанной нормы права установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Данная норма согласуется с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" согласно которой «общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п.п.1 и 2 статьи 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации».

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и из материалов дела следует.

ФИО1, дата г.р., с дата состояла в браке с Ф.И.О.2, дата г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PK номер, выданным дата, отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда.

С декабря 2018 года фактические брачные отношения прекращены.

Истец проживает по адресу: рп. Селятино, адрес, 143345.

дата ФИО5 О.2 обратились в отдел ЗАГадрес Волгограда с заявлением о расторжении брака.

дата, отделом ЗАГС, администрации адрес Волгограда брак между истцом и Ф.И.О.2 прекращен, о чем составлена запись о расторжении брака номер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака II-PK номер, выданным дата, отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда.

В период нахождения в браке, сторонами была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 90,0 кв.м., в том числе жилой площадью 40,6 кв.м., расположенная на 6 (шестом) этаже десятиэтажного жилого дома по адресу: ул. им. Льва Толстого, адрес, <...>, с кадастровым номером 34:34:06:000000:001842:028. Право собственности на указанный объект недвижимости было зарегистрировано за бывшим супругом в ГУ УФРС по адрес дата, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации, данное обстоятельство подтверждается: договором купли-продажи от дата, передаточным актом от дата, согласием супруга от дата, свидетельством о государственной регистрации права адрес от дата.

Брачный договор между супругами ФИО4 не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого имущества между ними достигнуто не было.

дата Ф.И.О.2 умер.

Нотариусом Волгограда ФИО6 к имуществу умершего дата Ф.И.О.2 заведено наследственное дело номер.

дата нотариусом ФИО6 городскому округу город-герой Волгоград выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ф.И.О.2 на квартиру, расположенную по адресу: <...> адрес

Согласно ответу администрации Волгограда от дата номер на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> адрес является городской округ город – герой Волгоград.

Распоряжением департамента муниципального имущества администрации Волгограда от дата номер спорная квартира включена в реестр муниципального имущества Волгограда.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" (в редакции от дата), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Принимая во внимание, что принцип равенства долей супругов при разделе имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства, суд считает необходимым определить доли супругов при разделе недвижимого имущества равными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Ф.И.О.2, умершего в ноябре 2020 года, - адрес по ул.им.Льва Толстого в адрес г.Волгограда, в связи с чем полагает необходимым выделить 1/2 долю из совместно нажитого имущества супругов, признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности супругов на адрес по ул.им.Льва Толстого в адрес г.Волгограда.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 24200 рублей.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 24200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда о признании квартиры совместной собственностью супругов и выделении доли в квартире из совместно нажитого имущества умершего супруга, - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и Ф.И.О.2, умершего в ноябре 2020 года, - адрес по ул.им.Льва Толстого в адрес г.Волгограда.

Выделить 1/2 долю из совместно нажитого имущества супругов, признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности супругов на адрес по ул.им.Льва Толстого в адрес г.Волгограда.

Взыскать с администрации Волгограда в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24200 рублей.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года.

Судья подпись Т.В. Макарова