Решение по делу № 02-0126/2024 от 18.08.2025 - о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года город Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-430/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности; по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО8 и ФИО9 зарегистрировали брак 31.03.1978 года. ФИО8 и ФИО9 брачный договор не заключали, совместное завещание и наследственный договор не составляли. 20.12.2022 года ФИО8 умер. На момент смерти на имя ФИО8 была зарегистрирована собственность на следующее имущество: автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; ¼ доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>; земельный участок по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенин, СНТГ «Лесное», участок 47, площадью 600 кв.м, кадастровый номер 50:22:0060105:240; земельный участок по адресу: <...>, площадью 1 117 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:223; нежилое здание по адресу: <...>, площадью 152,1 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:1707; денежные средства в ПАО Сбербанк на счетах № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 руб., № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 руб. Поскольку земельный участок по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенин, СНТГ «Лесное», уч. 47, земельный участок по адресу: <...>, и нежилое здание по адресу: <...>, приобретены в период брака с ФИО9, в силу ст. 256, 1150 ГК РФ ½ доля в праве собственности на это имущество принадлежит ФИО9, является ее личной собственностью и в наследственную массу ФИО8 не входит. Наследственное дело к имуществу отца ФИО8 открыто 17.01.2023 года нотариусом г. Москвы ФИО10 за №33831611-8/2023. Наследниками ФИО8 первой очереди по закону являются супруга ФИО9, дочь ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО11, дочь ФИО1, дочь ФИО2 Соответственно, доля каждого наследника в наследственной массе составляет 1/6. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 23.12.2022 года ФИО11 умер, не успев принять наследство, в порядке трансмиссии право на его долю в наследственном имуществе перешло к его наследникам – супруге ФИО5, сыну ФИО6, дочери ФИО6 21.02.2023 года умерла ФИО9, которая при жизни не успела осуществить государственную регистрацию права собственности на свою супружескую долю, а именно на ½ часть имущества, нажитого во время брака с ФИО8, однако поскольку она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО8, у нее также возникло право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю этого имущества. Таким образом, на момент смерти ФИО9 принадлежало следующее имущество, которое подлежит включению в наследственную массу 1/6 доля в праве на автомобиль ВАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; 1/24 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, кадастровый номер 77:02:0023005:2842; 7/12 доли на земельный участок по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТ «Лесное», участок 47, площадью 600 кв.м, кадастровый номер 50:22:0060105:240; на земельный участок по адресу: <...>, площадью 1117 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:223; на нежилое здание по адресу: <...>, площадью 152,1 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:1707; денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах на имя ФИО8 № 42305810538120232635 в размере 553 791,44 руб. и № 42306810738092806260 в размере 48 184,7 руб. Наследственное дело к имуществу матери ФИО9 открыто 10.04.2023 года нотариусом г. Москвы ФИО10 № 34498659-47/2023. Наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО7 19.12.2022 года ФИО9 составила завещание, по которому все свое имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, завещано ФИО1 В силу возраста у ФИО7 имеется право на обязательную долю в наследстве, которая равна 1/6 в наследственном имуществе. Соответственно, доля ФИО1 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО9, составляет 5/6.

На основании изложенного истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

выделить супружескую долю ФИО9 в совместно нажитом имуществе с ФИО8, исключив их состава наследственной массы ФИО8, умершего 20.12.2022 года, и, включив в состав наследственной массы ФИО9, умершей 21.02.2023 года: ½ доли земельного участка по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», уч. 47; ½ доли земельного участка по адресу: <...>; ½ доли нежилого здания по адресу: <...>; ½ доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 руб. и № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 руб.; ½ доли Акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А.Кушнарева в количестве 1 штука, номинал 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т»;

включить в наследственную массу после смерти ФИО8 следующее имущество: автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>; ½ долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47; ½ долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <...>; ½ долю в праве собственности на нежилое здание по адресу: <...>; ½ денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк № 42305810538120232635 в размере 484678,38 руб. и № 4306810738092806260 в размере 41 301 руб.; ½ доли Акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А.Кушиарова в количестве 1 штука, номинал 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т»;

включить в наследственную массу после смерти ФИО9 следующее имущество: 1/6 долю в праве на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; 1/24 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, кадастровый номер 77:02:0023005:2842; 7/12 доли на земельный участок по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНГТ «Лесное», участок 47, площадью 600 кв.м, кадастровый номер 50:22:0060105:240; 7/12 доли на земельный участок по адресу: <...>, площадью 1 117 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:223; 7/12 доли на нежилое здание по адресу: <...>, площадью 152,1 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:1707; 7/12 доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах на имя ФИО8 № 42305810538120232635 в размере 553 791,44 руб. и № 42306810738092806260 в размере 48 184,7 руб.; 7/12 доли Акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А.Кушиарова в количестве 1 штука, номинал 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т»;

признать за ФИО1, право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО8: 1/6 доля в праве на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; 1/24 доля квартиры по адресу: <...>, кадастровый номер 77:02:0023005:2842; 1/12 доля земельного участка по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНГТ «Лесное», участок 47, площадью 600 кв.м, кадастровый номер 50:22:0060105:240; 1/12 доля земельного участка по адресу: <...>, площадью 1 117 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:223; 1/12 доля в нежилом здании по адресу: <...>, площадью 152,1 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:1707; 1/12 доля денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах № 42305810538120232635 и № 42306810738092806260; 1/12 доля Акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А.Кушиарова в количестве 1 штука, номинал 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т»;

признать за ФИО1, право собственности на наследство по завершению, открывшееся после смерти ФИО9, на следующее имущество: 5/36 доли в праве на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; 5/144 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, кадастровый номер 77:02:0023005:2842; 35/72 доли на земельный участок по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47, площадью 600 кв.м, кадастровый номер 50:22:0060105:240; 35/72 доли на земельный участок по адресу: <...>, площадью 1 117 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:223; 35/72 доли на нежилое здание по адресу: <...>, площадью 152,1 кв.м, кадастровый номер 50:13:002023:1707; 35/72 доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах № 42305810538120232635 и № 42306810738092806260; 35/72 доли Акции обыкновенной имений АО «Заречье» им. С.А.Купиарова в количестве 1 штука, номинал 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – РОСЛ».

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании завещания недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.02.2023 умерла ФИО9 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 является дочь ФИО2 по закону. После смерти ФИО9 открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: 1/6 доля в праве на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; 1/24 доля в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, ул. Павла ФИО15, д.13, кв. 24, кадастровый номер 77:02:0023005:2842; 7/12 доля на земельный участок по адресу: МО, Люберецкий район, СНТГ "Лесное", участок №47, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:22:0060105:240; 7/12 доля на земельный участок по адресу: МО, <...>, площадью 1117 кв.м., кадастровый номер 50:13:020223:223; 7/12 доля на нежилое здание по адресу МО, <...>, площадью 151 кв.м., кадастровый номер 50:13:002023:1707; 7/12 доля денежных средств в ПАО Сбербанк на счетах на имя ФИО8 Во время открытия наследства было предъявлено завещание, совершенное нотариусом ФИО12 19.12.2022 года, по которому все имущество умершей завещано ФИО1 10.04.2023 года, в установленный законом срок, истец ФИО2 обратилась по месту открытия наследства к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При обращении к нотариусу выяснилось, что имеется завещание от имени наследодателя, ФИО9, от 19.12.2022 года, согласно которому все вышеперечисленное имущество завещано в пользу ответчика ФИО1 Истец полагает, что на момент составления и нотариального заверения завещания наследодатель тяжело болела, в связи с чем, не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Основываясь на изложенном, истец по встречному истку просит признать недействительным завещание, совершенное от имени ФИО9 и удостоверенное 19.12.2022 года нотариусом города Москвы ФИО12

Представитель истца по первоначальному истцу (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО13 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал, против удовлетворения встречного иска возражала по основаниям письменных возражений.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) по доверенности ФИО14 в судебном заседании встречные требования поддержала, против удовлетворения первоначального иска возражала по основаниям письменных возражений.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании заявленные первоначальные требования не признала, против удовлетворения встречного иска не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщали, возражений по иску не представили.

Третьи лица нотариус города Москвы ФИО10, Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО8 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с 31.03.1978 года.

Брачный договор супругами не заключался.

19.12.2022 нотариусом г. Москвы ФИО10 было удостоверено завещание, зарегистрировано в реестре за № 77/658-н/77-2022-14-377, в соответствии с которым ФИО9 все имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно на находилось, в том числе ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Москва, ул.П. ФИО15, д.13, кв.24, завещает ФИО1

24.02.2023 ФИО9 умерла.

В соответствии с положениями ст.ст. 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162).

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

В силу п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 ст.1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п.1 ст.1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п.3 ст.1126, п.2 ст.1127 и абз.2 п.1 ст.1129 ГК РФ (п.3 ст.1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз.2 п.3 ст.1125 ГК РФ), требованиям, установленным п. 2 ст.1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п.2 ст.1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.

Настаивая на удовлетворении своих требований, ФИО16 ссылается на то, что завещание от 03.05.2018 г. ФИО17 не подписывал.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В целях проверки доводов истца о том, что ФИО9 в момент совершения оспариваемой сделки находилась в таком состоянии при котором она не понимала значение своих действий, определением суда от 05.07.2024 года по делу была назначена также посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского” Министерства здравоохранения Российской Федерации, на разрешение экспертов были постановлены следующие вопросы:

1. имелись ли у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какие-либо психические заболевания либо расстройства психической деятельности в момент подписания завещания 19.12.2022 года?

2. Могла ли ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ города рождения, по состоянию своего психического здоровья понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания завещания 19.12.2022 года?

В распоряжение экспертов были предоставлены материалы настоящего гражданского дела, а также медицинская карта № П11259 из ООО “Семейная поликлиника № 3”, № 185-21 из московской городской онкологической больницы № 62, № ТD3341016 Московской областной больницы им.проф. ФИО18, консультация кардиолога № 24057/2021 из ПМГМУ им.И.М.Сеченова, протокол ВК их ГБУЗЗ ГКБ им.С.И. Спасокукоцкого ДЗМ, история болезни № 11Т из ОООО “Центр иммунной и таргетной терапии”, история болезни из ГВВ № 1, копия медкарты из ГП № 12.

Согласно заключению комиссии экспертов от 21.11.2024 года № 520/з в юридически значимый период – составление завещания от 19.12.2022 года у ФИО9 не обнаруживалось какого-либо выраженного снижения когнитивных процессов (восприятия, памяти, внимания, мышления), нарушений критических, прогностических и волевых способностей, а также патологической измененности эмоционально-личностной сферы с признаками повышенной внушаемости и подчиняемости, нарушением способности анализировать и прогнозировать поступки окружающих ее людей и свое поведение, у ФИО9 определялись способности к смысловому восприятию и волевой регуляции своих действий в период оформления завещания от 19.12.2022 года.

Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского” Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.11.2024 года № 520/з, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все необходимые документы для производства экспертизы, а также медицинской документации. Эксперты перед проведением экспертизы предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется, экспертами исследованы все представленные на экспертизу документы, даны аргументированные ответы на постановленные перед ними вопросы, в экспертном заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследования, выводы являются логическим следствием осуществленного исследования, заключение не содержит внутренних противоречий, а выводы достаточно мотивированы.

Судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-86 ГПК РФ.

Доказательств того, что экспертиза ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского” Министерства здравоохранения Российской Федерации проведена с нарушением требований ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» сторонами не представлено, равно как и не доказан факт ее неполноты.

Доводы встречного искового заявления, а также пояснения истца по встречному иску и его представителя о том, что на момент совершения оспариваемой сделки ФИО9 не осознавала свои действия, суд находит необоснованными, поскольку указанные обстоятельства противоречат медицинской документации, заключению судебной экспертизы, а также иным собранным по делу доказательствам.

Доказательств того, что при подписании ФИО9 завещания на нее оказывалось давление, в том числе физическое, истцом в материалы дела также не представлено.

Таким образом, поскольку надлежащих доказательств того, что ФИО9 не могла понимать значение своих действий и руководить ими именно в момент удостоверения завещания от 19.12.2022 года, не представлено, само по себе наличие у ФИО9 ряда заболеваний при ее жизни, не свидетельствует о недействительности оспариваемой сделки, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания оспариваемой истцом сделки по тем основаниям, что ФИО9 в момент совершения сделки находилась в таком состоянии, при котором она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими, не имеется.

Учитывая изложенное, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным надлежит отказать.

Разрешая первоначальные исковые требования ФИО1 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до 01.03.2002 г., применяются правила об обязательной доле, установленные ст.535 ГК РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п.1 ст.1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);

д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;

е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

Как указывалось выше ФИО8 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке.

20.12.2022 ФИО8 умер.

На момент смерти на имя ФИО8 была зарегистрирована собственность на следующее имущество: автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный номер <***>; ¼ доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>; земельный участок по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенин, СНТГ «Лесное», участок 47, площадью 600 кв.м, кадастровый номер 50:22:0060105:240; земельный участок по адресу: <...>, площадью 1 117 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:223; нежилое здание по адресу: <...>, площадью 152,1 кв.м, кадастровый номер 50:13:020223:1707; денежные средства в ПАО Сбербанк на счетах № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 руб., № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 руб.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая тот факт, что ФИО8 и ФИО9 приобрели вышеуказанное имущество в период брака, суд приходит к выводу о том, что доли супругов в указанном имуществе должны быть поделены в равных долях между ними вне зависимости от того, на кого и в каком размере эти доли оформлены.

Поскольку режим долевой собственности не лишает стороны права на раздел совместно нажитого имущества, соглашение о разделе имущества или брачный договор между супругами не заключались, следовательно, раздел указанного имущество супругами не произведен.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019 г., протокол № 03/19) для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п.1 ст.1116 ГК РФ, п.п. «в» п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9). Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст.1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются.

Круг наследников по закону, необходимый для исчисления размера обязательной доли, определяется нотариусом на основании сведений, полученных из заявлений наследников, явившихся к нотариусу или передавших соответствующие заявления, и материалов наследственного дела.

Наследникам по завещанию доли определяются за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам.

Наследственное дело к имуществу отца ФИО8 открыто 17.01.2023 года нотариусом г. Москвы ФИО10 за №33831611-8/2023.

Таким образом, лицами, имеющими право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8 являлись: ФИО9 (жена, имеющая право на обязательную долю), дочь ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО11, дочь ФИО1, дочь ФИО2

21.02.2023 года умерла ФИО9, которая при жизни не успела осуществить государственную регистрацию права собственности на свою супружескую долю, а именно на ½ часть имущества, нажитого во время брака с ФИО8

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, разъяснений Пленума ВС РФ и методических рекомендаций, суд приходит к выводу о том, что из состава наследственной массы ФИО8, умершего 20.12.2022, подлежит исключению и включению в наследственную массу ФИО9, умершей 21.02.2023 года ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47; ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>; ½ доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>; ½ доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей; ½ доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-H, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

После выдела супружеской доли в имуществе ФИО8, оставшаяся часть наследственного имущества подлежит распределению между наследниками ФИО9 (жена), дочь ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО11, дочь ФИО1, дочь ФИО2

Таким образом, после смерти ФИО8 в наследственную массу подлежит включению автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>; ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47; ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>; ½ доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>; ½ доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей; ½ доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.», в наследственную массу после смерти ФИО9 подлежит включению следующее имущество 1/6 доли в праве на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; 1/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>; 7/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47; 7/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...> доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...> доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей; 7/12 доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 к нотариусу обратились наследники ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2

23.12.2022 ФИО11 умер, не успев принять наследство, в порядке трансмиссии право на его долю в наследственном имуществе перешло к его наследникам – супруге ФИО5, сыну ФИО6, дочери ФИО6

21.02.2023 ФИО9 умерла, не успев принять наследство, в порядке трансмиссии право на ее долю в наследственном имуществе перешло к ее наследнику ФИО1

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Из содержания права, переходящего в порядке наследственной трансмиссии, следует, что оно включает только право на принятие наследства. Таким образом, наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства.

В этом случае право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к наследникам умершего наследника в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства.

Особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно как наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя, так и наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя.

Исходя из положений ст. ст. 1152, 1156 Гражданского кодекса РФ, при наследовании одновременно в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях наследнику надлежит обратиться за оформлением наследственных прав по двум самостоятельным основаниям - в связи со смертью первого наследодателя и в связи со смертью его наследника.

С учетом изложенного, действия наследника, принимающего наследство в порядке наследственной трансмиссии, и на общих основаниях следует оценивать относительно каждого наследства.

Таким образом, наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также призываемый к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять то и другое (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не влечет за собой автоматического непринятия наследства на общих основаниях, и наоборот.

При желании наследника принять наследство в порядке наследственной трансмиссии и наследства, открывшегося после смерти самого наследника, заявление наследниками умершего наследника подается о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии нотариусу по месту открытия наследства первого наследодателя, а о принятии наследства, открывшегося после смерти самого наследника, - нотариусу по месту открытия наследства умершего наследника (ст. 1115 ГК РФ), то есть два самостоятельных заявления.

Таким образом, за ФИО1 суд признает право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО8 на 1/24 доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; 1/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>; 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47; 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...> доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...> доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей; 1/12 доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер посредства 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.»; после смерти ФИО9 на следующее имущество 5/36 доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; 5/144 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>; 35/72 доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47; 35/72 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...> доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...> доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей; 35/72 доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер посредства 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности — удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО9 в совместно нажитом имуществе с ФИО8, исключив из состава наследственной массы ФИО8, умершего 20.12.2022, и включить в состав наследственной массы ФИО9, умершей 21.02.2023:

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47;

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>;

- ½ доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>;

- ½ доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей;

- ½ доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-H, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8 следующее имущество:

- Автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>;

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47;

- ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>;

- ½ доли нежилого здания, расположенного по адресу: *<...>;

- ½ доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей;

- ½ доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

Включить в наследственную массу после смерти ФИО9 следующее имущество:

- 1/6 долю в праве на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- 1/24 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>;

- 7/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47;

- 7/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>;

- 7/12 доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>;

- 7/12 доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей;

- 7/12 доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер госрегистрации 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

Признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО8:

1/24 доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

1/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>;

1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47;

1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>;

1/12 доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>;

1/12 доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей;

1/12 доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер посредства 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

Признать за ФИО1 право собственности на наследство по завершению, открывшееся после смерти ФИО9*, на следующее имущество:

5/36 доли в праве собственности на автомобиль ГАЗ-24, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

5/144 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>;

35/72 доли земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Зенино, СНТГ «Лесное», участок 47;

35/72 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>;

35/72 доли нежилого здания, расположенного по адресу: <...>;

35/72 доли денежных средств в ПАО Сбербанк на счету № 42305810538120232635 в размере 949 356,75 рублей, на счету № 42306810738092806260 в размере 82 602,34 рублей;

35/72 доли акции обыкновенной именной АО «Заречье» им. С.А. Кушнарева в количестве 1 штука, номиналом 1 рубль, номер посредства 1-01-19665-Н, лицевой счет № <***>, государственный регистратор АО «Независимая регистраторская компания – Р.О.С.Т.».

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.

Мотивированная часть решения суда составлена 18 августа 2025 года

Судья А.А. Терехова