Дело № 2-5360/2025

34RS0002-01-2025-004441-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» ноября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания, указав в обоснование требований, что за налогоплательщиком ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 355 445 рублей 79 копеек (260 147.28 рублей по виду платежа «налог», 95 298.51 рублей по виду платежа «пеня»). Задолженность образовалась в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога с физических лиц за следующие периоды: 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 90389.89 руб., 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 в сумме 59277 руб., 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 52500 руб., 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 52500 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога образовалась пеня. На исполнении в Дзержинском РОСП г. Волгограда находятся исполнительные документы в отношении ФИО1 на общую сумму 262 576 рублей 51 копейка. Сведения о доходах в отношении ФИО1 отсутствуют. У ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, автомобиль АУДИ А8L, государственный регистрационный номер №. Кроме того, установлено, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО2 В собственности ФИО2 находится следующее имущество: земельный участок площадью 702 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, жилой дом площадью 54.10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки Мерседес Бенц МL350, государственный регистрационный номер №, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER, государственный регистрационный номер №. Таким образом, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака, зарегистрированного в установленном порядке. Инспекцией в адрес ответчиков направлены письма (уведомления), согласно которым ФИО1 предложено в пятнадцатидневный срок принять меры по погашению задолженности, а ФИО2 предложено в срок не более 15 календарных дней, рассмотреть вопрос о приобретении 1/2 доли должника в совместном имуществе автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 27.11.2024, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 28.01.2023, а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации 17.08.2021, жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга.

Просит признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 следующие имущество: - транспортные средства автомобиль марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное 27.11.2024, год выпуска-2005, HYUNDAI H-100(AU)PORTER (№) зарегистрированное 28.01.2023, год выпуска-2008, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Выделить долю ФИО2 в праве общей совместной собственности на совместно нажитое имущество: - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 (№) зарегистрированное 27.11.2024, год выпуска-2005, HYUNDAI H-100(AU)PORTER №) зарегистрированное 28.01.2023, год выпуска-2008, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Обратить взыскание на долю ФИО2 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МГ350 государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 27.11.2024, год выпуска-2005, HYUNDAI Н-100(AU)PORTER, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 28.01.2023 год, выпуска-2008, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

При этом вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно статье 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1).

Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно (пункт 3).

По смыслу правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №.

За налогоплательщиком ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 355 445 рублей 79 копеек (260 147.28 рублей по виду платежа «налог», 95 298.51 рублей по виду платежа «пеня»).

В отношении ФИО1 инспекцией приняты следующие меры взыскания: в соответствии со ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 79 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 28.03.2022 № 2а-79-1113/2022 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 97292 рублей 94 копейки, остаток задолженности составляет 91874 рубля 40 копеек.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 24.06.2022 № 151387/22/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 97292 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 79 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ЛФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 22.01.2024 № 2а-137-219/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 33137 рублей 14 копеек, остаток задолженности составляет 83137 рублей 14 копеек.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 25.04.2024 № 165731/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 83137 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 15.01.2024 № 2А-137-442/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 53822 рубля 28 копеек, остаток задолженности составляет 53822 рубля 28 копеек.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 25.04.2024 № 165744/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 53822 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ. мировым судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 25.04.2024 № 2А-137-1433/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 10250 рублей 86 копеек.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 07.08.2024. № 320167/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 10250 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ. мировым судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда вынесен судебный приказ от 04.10.2024 № 2а-137-4007/2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 23491 рубль 83 копейки, остаток задолженности составляет 23491 рубль 83 копейки.

На основании указанного исполнительного документа, Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство от 05.02.2025 № 40201/25/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 23491 рубль 83 копейки.

Итого, на исполнении в Дзержинском районном отделе судебных приставов г. Волгограда находятся исполнительные документы в отношении ФИО1 на общую сумму 262576 рублей 51 копейка.

Сведения о доходах в отношении ФИО1 отсутствуют.

В собственности у ФИО1 имеется: земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, автомобиль АУДИ А8L, государственный регистрационный номер №.

В собственности у ФИО2 находится следующее имущество: земельный участок площадью 702 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилой дом площадью 54.10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки Мерседес Бенц МL350, государственный регистрационный номер №, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER, государственный регистрационный номер №.

Таким образом, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака, зарегистрированного в установленном порядке.

Основанием для обращения истца в суд с иском о выделе доли должника из общего имущества супругов явилось отсутствие и недостаточность у должника ФИО1 денежных средств для погашения задолженности по обязательствам, возникшим перед истцом.

Истцом в адрес ответчиков направлялись письма (уведомления), согласно которым ФИО1 предложено в пятнадцатидневный срок принять меры по погашению задолженности, а ФИО2 предложено в срок не более 15 календарных дней, рассмотреть вопрос о приобретении 1/2 доли должника в совместном имуществе автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 27.11.2024, автомобиль HYUNDAI H-100(AU)PORTER государственный регистрационный знак №, зарегистрированное 28.01.2023, а также земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации 17.08.2021, жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации 17.08.2021 по рыночной стоимости, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга.

Вместе с тем, определениями мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 01 октября 2025 года судебный приказ № 2А-137-1433/2024 от 25 апреля 2024 года, судебный приказ № 2А-137-219/2024 от 22 января 2024 года, судебный приказ № 2А-137-442/2024 от 31 января 2024 года, судебный приказ № 2А-137-4007/2024 от 14 октября 2024 года о взыскании задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в пользу ИФНМ России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 20 октября 2025 года отменен судебный приказ № 2А-79-1113/2022 от 28 марта 2022 года о взыскании задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в пользу ИФНМ России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Таким образом, исполнительные производства от 24.06.2022 № 151387/22/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 97292 рубля 94 копейки (дело № 2а-79-1113/2022); - от 25.04.2024 № 165731/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 83137 рублей 14 копеек (№ 2а-137-219/2024); - от 25.04.2024 № 165744/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 53822 рубля 28 копеек ( дело № 2А-137-442/2024); - от 07.08.2024. № 320167/24/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 10250 рублей 86 копеек ( дело № 2А-137-1433/2024); - от 05.02.2025 № 40201/25/34037-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности в сумме 23491 рубль 83 копейки (дело № 2а-137-4007/2024 ), отменены, производство по исполнению прекращено.

Для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Поскольку судом установлено, что судебные акты о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда отменены, кроме того на исполнении исполнительных производств в отношении ФИО1, где должником является ИНФН по Дзержинскому району г. Волгограда, не имеется, иного суду не представлено, таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворению заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен в окончательной форме 04 декабря 2025 года.

Судья Щетинкина Н.А.