Дело № 2-4017/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-006101-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при секретаре судебного заседания Россинской И.Е., с участием представителя ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания.

В обоснование заявленных требований инспекцией указано, что является взыскателем в рамках ряда исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, с предметом исполнения – взыскание задолженности по уплате налогов в общей сумме 150073 руб. 55 коп.

До настоящего времени указанная задолженность ФИО2 не погашена, принятые в рамках исполнительных производств меры принудительного исполнения результатов не дали.

В свою очередь, с 28 августа 2010 года ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3

В период брака на имя ФИО3 приобретены: квартира по адресу<адрес>, кадастровый №; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ссылаясь на режим совместной собственности супругов К-вых в отношении указанного имущества, наличие оснований для выделения из такового доли должника ФИО2 для обращения на нее взыскания в целях исполнения требований исполнительных документов, инспекция обратилась с настоящим иском, просила признать совместно нажитым имуществом ответчиков: квартиру по адресу: 400075, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, выделить долю ФИО2 в праве собственности на указанное имущество и обратить на нее взыскание.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда – ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель Дзержинского РОСП УФССП России по Волгоградской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ввиду чего, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя налоговой инспекции, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В свою очередь, из положений п. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 34 СК РФ).

При этом, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении Дзержинского РОСП УФССП России по Волгоградской области находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП возбужденные в отношении ФИО2, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с предметом исполнения – взыскание налоговой задолженности в общей сумме – 123479 руб. 90 коп.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил выделить долю должника ФИО2 в совместно нажитом с ФИО3 имуществе и обратить на нее взыскание в целях погашения имеющейся задолженности.

Дейсвительно, как установлено судом, с 28 августа 2010 года ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3

06 мая 2024 года, в период брака с ФИО2, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о чем внесены в ЕГРН.

Между тем, указанные объекты недвижимости приобретены ФИО3 на основании договора дарения от 06 мая 2025 года с ФИО4 (отцом).

ФИО3 также является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Однако, право собственности ответчика на жилое помещение зарегистрировано 21 марта 2008 года, то есть до заключения брака с ФИО2

Оценивая установленные по делу вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что спорные жилой дом и земельный участок получены ФИО3 хоть и в период брака с ФИО2, между тем по безвозмездной сделке – в дар, а потому в силу прямого указания закона (ст. 36 СК РФ) составляют ее личное имущество, жилое помещение – квартира, приобретена до заключения брака ответчиков и в состав совместно нажитого имущества супругов не входит, суд оснований для удовлетворения иска ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда не находит и полагает возможным в таковом отказать.

При этом, отказывая истцу по приведеным мотивам в иске, суд полагает возможным заметить, что в сиду приведенных ранее положений закона, праву кредитора участника долевой или совместной собственности предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания предшествует установление недостаточности у собственника другого имущества.

В свою очередь, в данном случае, согласно сведениям ГАИ, с 23 декабря 2016 года ФИО2 является собственником транспортного средства «Мерседес Бенц Е200», что само по себе свидетельствует об отсутствии оснований для реализации права истца в порядке ст.ст. 255 ГК и 45 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в иске к ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева