О прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> Победы <адрес>

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что согласна выплатить истцу компенсацию за его долю в праве собственности на квартиру. При определении размера компенсации просит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации за долю, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит 1/6 доля в квартире, расположенной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что сторонам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №. Так истцу принадлежит 5/6 доли еще...

В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> №) о прекращении права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой компенсации за долю – отказать

Окунь Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником доли в размере 137/200 имущества - нежилого здания спортзала площадью кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь еще...

Из материалов дела следует, что ответчик требования о выделе доли в спорном имуществе не заявлял, исковые требования Окунь Е.Н. не признал, выразил несогласие с выплатой его доли в денежном выражении

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве на имущество с кадастровым номером , расположенное еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что он является собственником 1/6 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, площадью 96,5 кв.м., а так же 1/6 доли в праве обшей долевой еще...

В судебном заседании истец - <ФИО> и его представитель адвокат Смагин Ю.В. заявленные требования поддержали, просили выделись в собственность ответчиков принадлежащее ему на праве общей долевой собственности имущество еще...

Учитывая приведенные выше нормы, позицию истца и ответчиков, согласие ответчика <ФИО> о выделе в её собственность долей, принадлежащих <ФИО> на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, с последующей выплатой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество -удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой обеспечено посредством видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края еще...

В обоснование исковых требований истец указала, что она и ее родной брат - <ФИО> после смерти матери <ФИО>, наступившей (дата), унаследовали в равных долях (по 1/2) жилой дом по адресу: (адрес) площадью 48,8 кв.м. и земельный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес) взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи еще...

В связи с изложенным просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику <ФИО> незначительной; признать право собственности еще...

Так как <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, то выделить ? доли в натуре из квартиры, состоящей из 25,2 кв.м, жилой площади и 40,0 кв.м. общей площади, выделить18,9 кв.м, жилой площади еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, обязании выплатить денежную компенсацию удовлетворить в полном объеме: - признать ? долю еще...

Истец обратилась в суд к Администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, в котором просит, с учетом уточненных исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель С.А.В. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. При этом пояснили, что <ФИО> является пенсионером, строительство еще...

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить

<ФИО> В.Г. обратился в суд, ссылаясь на то, что ему на праве общедолевой собственности (3/10 доли в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 26:33:130503:109, площадью 97,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать незначительной 3/10 доли <ФИО> В.Г. на земельный участок еще...

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы судебного эксперта (по фактическим обстоятельствам) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании сделок недействительными оставить еще...

<ФИО> Д.Н. обратился в суд, ссылаясь на то, что он является участником права общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом с кадастровым номером 26:33:250502:46, площадью 41,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражал. Судом установлено, что истец и ответчик в равных долях (1/2 доли у каждого) еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации и прекращении права на долю в имуществе удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации, признании за ней права собственности

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, просила возложить на нее обязанность выплатить ответчику сумму в размере 42 466 рублей. Суду еще...

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что на основании еще...

Истец просит признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности еще...

В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что после смерти отца <ФИО> было открыто наследственное дело, открывшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе, транспортное средство *** государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, не оспаривалось сторонами, дата умер <ФИО>, что подтверждается еще...

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также то, что раздел наследственного спорного имущества, поступившего в долевую собственность, сторонами произведен в течение трех лет с момента открытия наследства не был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Просил признать <ФИО> утратившей право собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе в натуре недвижимого имущества, в рамках которого просит произвести раздел в натуре домовладения площадью 255,7 кв.м, назначение: еще...

В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в силу неприязненных отношений, сложившихся между бывшими супругами, проживание в спорном жилом доме еще...

Также суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, что ответчик создает препятствия в пользовании принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. В любом еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности в жилом доме, площадью 255,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и земельном участке, расположенном еще...

Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2004 г. по 10.12.2015 г. В период брака истец приобрела в личную еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2019 г. по делу еще...

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации - отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истцы и ответчица владеют по 1/5 доли каждый в праве долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные еще...

Истец <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО ПО ПЗ «ЭМИ», действующим на основании устава, в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представители истцов еще...

На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника долевой собственности на выплату ему компенсации, его право собственности может быть прекращено судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности путем выплаты денежной компенсации оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о разделе имущества в общей долевой собственности, взыскании денежной компенсационной выплаты и прекращении права общей долевой собственности. Требования еще...

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.03.2019 года умер <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серия (л.д.167). Представителем ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после поступления в дело заключения судебной экспертизы уточнили исковые требования и просят суд: Ответчики <ФИО>, <ФИО> в еще...

Оснований для назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение в полной мере объективно, а его выводы - достоверны. Данное заключение содержит подробное описание еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой истцом стоимости доли ответчика в праве собственности на квартиру и признанием права собственности <ФИО> еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Разрешая спор, инициированный <ФИО>, суд приходит к выводу, что в данном случае сложившиеся правоотношения между участниками еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на общее недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности <ФИО> на жилое помещение

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на имущество, признании права и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о запрете вселения и выплате компенсации за пользование имуществом, мотивируя иск тем, что она является собственником 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования на основании вышеизложенных норм права, оценив представленные доказательства по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете вселения и выплате компенсации за пользование имуществом – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности путем взыскания денежной компенсации

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении поданного заявления <ФИО>. Против вынесения по делу заочного решения не возражал. Судом установлено, что еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем следует иметь в виду, что согласно п. 4 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности путем взыскания денежной компенсации, удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности за период с (дата) по (дата), которая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично