Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2022, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 740 кв.м с кадастровым номером № расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ответчику <ФИО> как должнику по исполнительному производству об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о заключении брака № 315 между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован в установленном порядке брак 10.09.2010. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области З.Ю.В. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Шушенскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с кадастровым №, площадью 290 700 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по Шушенскому району на исполнении находится исполнительное производство № 28708/21/24032-СД от 16.07.2021, возбужденное на основании постановления
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, доказательств погашения задолженности не представлено, принимая во внимание, что требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
15 декабря 2009 г. Вологодским городским судом вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности по кредитному договору и судебных расходов, всего на сумму 235 028 рублей 10 коп. Решение вступило
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по предмету
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству в отношении должника <ФИО> составляет 308 183 рубля 92 коп., остаток долга – 253 924 рубля 90 коп. В связи с недостаточностью средств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 600
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном тексте возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления судебного пристав-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать в полном объеме
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальника Варненского РОСП – старшего судебного пристава <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец - начальник отделения - старший судебный пристав Варненского РОСП <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска начальника Варненского РОСП – старшего судебного пристава <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству либо наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания вышеназванный земельный участок, ответчиком <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец Б.Н.Б. обратилась в суд с иском к К.Г.М., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее К.Г.М. имущество: земельный участок, 996 кв.м, кадастровый №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебным приставом-исполнителем ОСП ГУФССП России по Д.Н.Р. в отношении должника К.Г.М. в пользу взыскателя Б.Н.Б. предмет исполнения: моральный вред, причиненный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок №, площадью 996 кв.м, назначение объекта: для ведения коллективного садоводства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Давлекановского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в Давлекановском МОСП УФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2020 года в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №11684/20/02019-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Служба досудебного взыскания». Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец судебный пристав пристав-исполнитель Давлекановского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Давлекановского МОСП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» в солидарном порядке взысканы денежные средства в сумме 1696830 рублей 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку апелляционным определением Свердловского областного суда от <дата> отказано ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в заявлении о процессуальном правопреемстве, у последнего не возникло
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО> по <адрес> находятся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска представителем ответчика –
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> по <адрес> <ФИО>, <ФИО> по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отношении должника ответчика возбуждено
Описательная часть
Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству либо наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания вышеназванный земельный участок, ответчиком <ФИО> в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнителем Омского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославкой области обратилось в Ростовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец- ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, указала, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным исковым требованиям возражал, пояснив, что на земельном участке имеется дом, в котором он живет. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, и разрешая исковые требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковых требованийсудебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, в рамках которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, <ФИО> не явилась, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивировало тем, что в отделе судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленного иска ввиду его необоснованности. Суду пояснил, что на земельном участке, мерою 10 соток, на который истец ходатайствует обратить взыскание, он
Мотивировочная часть
Исполнительному производству. Ввиду установленного законом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и возможности обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что в Лунинском РОСП на принудительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на исполнении у судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №26904/21/58033-СД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, сводное исполнительное производство, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такие требования к ответчику не предъявлялись, а другие собственники земельного участка не отказывались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в Отделении судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен, в своем ходатайстве согласен на рассмотрение дела в его отсутствии, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на исполнении в МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что в производстве МОСП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Талдомского отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области (далее судебный пристав-исполнитель Талдомского РОСП) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Талдомского РОСП от 29 апреля 2022 г. в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.05.2022 <ФИО> является собственником объектов недвижимого
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Талдомского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области к <ФИО> удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Рыльскому, Глушковскому и м УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кореневского районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком не предоставлено доказательств того, что он имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Рыльскому, Глушковскому и м УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в Аскизском районном отделении судебных приставов УФССП по РХ находится на исполнении исполнительное производство № 43755/20/19023-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
