К делу № 2-4727/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи

25 августа 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит об обращении взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок, площадью 600 кв.м. в счет уплаты задолженностей по платежам за электроэнергию перед взыскателем по сводному исполнительному производству №-СД.

В обоснование требований указал, что на исполнении в Центральном районном отделе судебных приставов г. Сочи находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника , на общую сумму 436 256,11 руб., в пользу ПАО ТНС энерго Кубань, в состав, которого, включены следующие исполнительные производства:

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебным участком № Центрального района г. Сочи, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 100 780,24 рублей. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № Центрального района г. Сочи, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 335 475,87 рублей.

Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 (пять) рабочих дней. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником требования вышеуказанного исполнительного производства в полном объеме не исполняются.

Задолженность должником самостоятельно не погашается, мер к погашению задолженности не предпринимается.

Так, в ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:

Также в ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника не имеется денежных средств для полного погашения долга и до настоящего времени должник добровольно не исполнил требования исполнительного производства в полном объеме.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № составляет 401 574,99 рублей. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

Право собственности должника ФИО2 на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРП.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном тексте возражений относительно заявленных исковых требований.

В настоящее время исполнительное производство прекращено судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего в материалах дела имеются постановление о прекращении исполнительного производства.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО4 на усмотрение суда.

Истец судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав доводы представителя ответчика, мнение представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскания обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением: имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

Как следует из содержания ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» в ст. 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что Истец просит обратить взыскание в счет уплаты задолженностей по платежам за электроэнергию перед ПАО ТНС энерго Кубань на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером № по сводному исполнительному производству №-СД на общую сумму 436 256,11 рублей, в состав которого включены следующие исполнительные производства: Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Центрального района г.Сочи, сумма взыскания 100 780,24 рублей. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Центрального района г.Сочи, сумма взыскания 335 475,87 рублей.

Однако, Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41) и Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43) отменены.

Определение об отмене судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. и определение об отмене судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил в отдел судебных приставов исполнителей по Центральному району г. Сочи.

Согласно п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным пристав-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В материалы дела представителем ответчика представлены Постановления СПИ о прекращении ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Так, Постановлением СПИ прекращено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) и Постановлением СПИ прекращено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38.).

В связи с чем, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристав-исполнителя Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья:

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»