№ 2-491/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
при ведении протокола помощником судьи Халиковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отношении должника ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 30 000 руб. Должник постановление суда в добровольном порядке не исполнил. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, площадью кв.м. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Истец судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ОГИБДД по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявок суду не сообщили, об отложении заседания ходатайств не заявили.
На основании положений ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституция Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Из представленных материалов следует, что 08.10.2021 судебным приставом-исполнителем Дюртюлинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли по делу №5-344/2021, о взыскании административного штрафа с ФИО2 в размере 30 000 руб. в пользу взыскателя ОГИБДД по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли.
Доказательств уплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.04.2022 ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, площадью кв.м, а также расположенный на нем жилой дом, кадастровый номер №, площадью кв.м.
Спорный земельный участок в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не относится. Жилое помещение на указанном земельном участке имеется, однако по сведениям ЕГРН ответчик является также собственником доли в квартире по адресу: , по сведения судебного пристава-исполнителя проживает по адресу: .
Принимая во внимание, что спорный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания, а также представленные истцом доказательства наличия в собственности ФИО2 жилого помещения для проживания, суд находит заявленное исковое требование об обращении взыскания на указанный земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству либо наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания вышеназванный земельный участок, ответчиком ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, площадь кв.м., адрес (местоположение) объекта: .
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район Республика Башкортостан 300 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.М. Загртдинова