Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на <обезличено> долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ..., выданного Управлением ФНС ...4 по ..., с должника ...3 в пользу Управления ФНС по РБ взыскана задолженность по уплате налогов
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик <ФИО> не исполняет требования исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу взыскателя Управления ФНС по РБ, денежные средства и другое
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП <ФИО> Булатовны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок, площадью 32 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Шимановскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству в материалах дела отсутствуют, учитывая длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шимановскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, актом МИФНС № по <адрес>, осуществляющего контрольные функции № от <дата> с <ФИО> в пользу МИФНС № по <адрес>, взысканы налоги и пени, на общую сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств соразмерности стоимости спорного земельного участка ответчика, размеру его задолженности. Тогда как согласно положений статьи 4 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 719 кв. м с кадастровым номером (КН) №, расположенный по адресу: <адрес>. Своё требование истец обосновал тем, что в ОСП
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 8–14, 21, 57–80, 85–88) следует, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 26.03.2024 по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 30 июля 2024 года, частично удовлетворён иск
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств дела, признавая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что на основании акта, органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем СОСП по Хабаровскому краю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России <ФИО> к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 107009/22/75032-ИП, возбужденное в отношении ответчика. Обязательство
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в производстве судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> на исполнении находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик в добровольном порядке обязанности по выплате денежных сумм в пользу взыскателей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. <ФИО> поставлена
Описательная часть
Судом установлено, вотношении <ФИО> МИФНС России № 30 по Челябинской области проведена камеральная налоговая проверка. Решением <номер> от 13.12.2023г. <ФИО> привлечена к ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 24, статьи 278, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 334.1, подпункта 1 пункта 1 статьи 339.1, пунктов 1, 2 статьи 348, пункта 1 статьи 349, статьи 446 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и НАО находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 5 ноября 2024 г. на основании исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Оснований, установленных законом, и препятствующих обращению взыскания на принадлежащий должнику земельные участки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Володарского района Нижегородской области от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана разница между страховым возмещением и фактическим размером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что по делу ответчиком <ФИО> в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в данном отделении судебных приставов на исполнении в отношении должника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2016 мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ по делу № 2-821/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Русский капитал»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевск <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала на то, что в ОСП г. Чапаевск в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП г. Чапаевск в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство от <Дата обезличена> -ИП на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от <Дата
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по РФЛ № <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике Карелия А.А.А. обратилась в суд с иском к Н,О.А. об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по <адрес> и <адрес> УФССП по РК находится исполнительное производство от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком решение суда о взыскании
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требований о выделе доли должника <ФИО> из общей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместителя начальника отдела судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Истец мотивировал свои требования тем, что в производстве СПИ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявленные исковые требования обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серафимовичскому и <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата удовлетворен иск Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств возможности выдела доли должника в натуре для обращения на нее взыскания, не представлено, соответствующих исковых требований не заявлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на основании Постановления о возбуждении исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участия не принимал, от судебного пристава - исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик, является собственником данного земельного участка, до настоящего времени не исполнил обязательств по исполнительному документу, вступившему в законную силу, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Лефортовского районного суда города Москвы по делу № от 11.10.2021, вступившим в законную силу 19.11.2021, удовлетворены исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1050 кв.м с кадастровым номером: <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП №1 УФССП России по Новгородской области в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> имеется сводное исполнительное производство № № в отношении должника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтверждение права собственности ответчика на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью1696 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Крымском РОСП находятся материалы исполнительного производства 172740/23/23046-ИП от 27.06.2013г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного Темрюкским
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2912.2015 г. не является правообладателем земельного участка, площадью 1696 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на основании Постановления о возбуждении исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участия не принимал, от судебного пристава - исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик, является собственником данного земельного участка, до настоящего времени не исполнил обязательств по исполнительному документу, вступившему в законную силу, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указала, что ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании исполнительного листа о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 9 058 952,79 руб. (л.д.84-86) возбуждено исполнительное производство № <номер>- ИП (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству от <дата> № <номер>- ИП при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на основании Постановления об объединении ИП в сводное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участия не принимал, от судебного пристава - исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик, является собственником данного земельного участка, до настоящего времени не исполнил обязательств по исполнительному документу, вступившему в законную силу, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> А.К. удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на исполнении в ...ном отделе судебных приставов ГУФССП России по
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от ... N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Кировска Мурманской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП города Кировска Мурманской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области находится на исполнении исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства 17847/21/51009-ИП, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов города Кировска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить