Дело № мотивированное решение
УИД №-50 изготовлено 12 мая 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,
при секретаре Котеневой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО7 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В основании заявления указывает, что в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 1 796 623,38 руб., включающее пять исполнительных производств:
1.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204287.57 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 03.05.2018г., выданного Судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, в пользу: АО "ФИО2",
2.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 496777.96 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 12.11.2020г., выданного Судебный участок № Ростовского судебного района <адрес>, в пользу: ООО Феникс,
3.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409119.20, возбужденное на основании судебного приказа № от 27.03.2020г., выданного Судебный участок № Ростовского судебного района <адрес>, в пользу: ООО Феникс,
4.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447420.04 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 08.10.2021г., выданного Судебный участок № Ростовского судебного района <адрес>, в пользу: ПАО «Совкомбанк»,
5.№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239018.61 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 21.04.2022г., выданного Судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, в пользу: ПАО "Сбербанк России" ярославское отделение №. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтой РФ. В срок для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнены.
В ходе исполнительного производства были направлены запросы в ГИБДД МВД России по Ярославской области, Гостехнадзор, в отдел Управления Федеральной службы государственную регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с целью выявления имеющихся должника банковских счетов, а так же имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно полученным ответам из банков: КАЛУЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8608 ПАО СБЕРБАНК, МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ "БАНК СГБ", АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", АО "Почта Банк", ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", ФИЛИАЛ № 3652 БАНЯ ВТБ (ПАО), АО "ОТП Банк" есть открытые счета, на которых денежные средства отсутствуют.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за должником числится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, направив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, от явки в суд уклонился.
Третьи лица Публичное акционерное общество "Совкомбанк", Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Ярославское отделение № 0017, Общество с ограниченной ответственностью "Феникс", Акционерное общество "Банк Русский Стандарт", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направили.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области на исполнении имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 1 796 623,38 руб., включающее пять исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204287.57 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 03.05.2018г., выданного Судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, в пользу: АО "ФИО2", №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 496777.96 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 12.11.2020г., выданного Судебный участок № Ростовского судебного района <адрес>, в пользу: ООО Феникс, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409119.20, возбужденное на основании судебного приказа № от 27.03.2020г., выданного Судебный участок № Ростовского судебного района <адрес>, в пользу: ООО Феникс, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447420.04 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 08.10.2021г., выданного Судебный участок № Ростовского судебного района <адрес>, в пользу: ПАО «Совкомбанк», №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239018.61 рублей, возбужденное на основании судебного приказа № от 21.04.2022г., выданного Судебный участок № Кировского судебного района <адрес>, в пользу: ПАО "Сбербанк России" ярославское отделение №. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтой РФ. В срок для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнены.
Ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исходя из смысла положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.
В срок для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнены.
В ходе исполнительного производства, установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за должником числится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику не включен действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (п.1 ст.79 ФЗ №, 446 ГПК РФ).
В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты права взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.
Баланс прав и законных интересов ответчика как должника в исполнительных производствах и взыскателя в данном случае не нарушен разницей в размере задолженности по исполнительным производствам и кадастровой стоимостью объекта недвижимости. Обращение взыскания необходимо для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительных производств с целью удовлетворения требований взыскателя. Принцип соразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения в рассматриваемом случае соблюден. Должник вправе требовать выплаты ему разницы между суммой, вырученной от реализации земельного участка, на который обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительным листам. Порядок распределения такой разницы определен законодателем и должен быть соблюден судебным приставом-исполнителем.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области ФИО7 в полном объеме.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) недвижимое имущество, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Яковлева