Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, КН №№ и земельный участок площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №№ от <дата> в отношении <ФИО>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском РОСП УФССП по Астраханской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области находится исполнительное производство № от <дата> г., возбужденное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, доказательств наличия денежных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> к <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит обратить взыскания на принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству № ***-СД на общую сумму 2 280 617,22 руб., а именно в пользу взыскателя МРИ ФНС № *** по Самарской области в сумме 96 657,79 руб
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком задолженность по исполнительным производствам не погашается, а также учитывая, что ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов № *** г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области <ФИО> удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
………………………………………………………………………………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП г.Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 422 кв.м, с кадастровым
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на: земельный участок, назначение объекта: для индивидуального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Болотнинскому району Новосибирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Однако истец (судебный пристав-исполнитель) доказательств: возможности выделения доли должника в натуре в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств соблюдения истцом требований статей 250, 255 ГК РФ, 556 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПИ <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок <ФИО> - отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем <ФИО> СП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> 26 июля 2024 года возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше необходимо чтобы были заявлены требования об обращении взыскания на долю должника на праве общей долевой собственности имущества
Резолютивная часть
В требованиях судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что на исполнении в Таганрогском ГОСП ГУ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Таганрогском ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят исполнительные производства:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица ИФНС по г. Таганрогу, ООО «АФК», АО «Тинькофф Банк» об обращении взыскания на земельный участок
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Кировской области ГМУ ФССП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на исполнении в СОСП по Кировской области ГМУ ФССП находится возбужденное 21 июня 2024 года исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исполнение акта налогового органа должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатель вправе рассчитывать на его исполнение в разумные сроки; <ФИО> длительное время
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО города Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> требования поддержала по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе факт того, что спорный земельный участок и жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий года рождения земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 2000 кв.м., адрес: , с расположенным на данном участке жилым домом с кадастровым номером , площадью 45,6 кв.м., местоположение:
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зареченского городского отделения УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 40527 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела земельный участок площадью 40527,00 кв.м., с кадастровым номер, предназначенный для размещения мастерских, расположенный по адресу: местоположение относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зареченского городского отделения УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 22.00 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый ...; кадастровой стоимостью - 22 444,40 руб. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является должником по нескольким исполнительным производствам на общую сумму 105309,12 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по г. <ФИО> <ФИО> <ФИО> Кирилловна обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП от <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что задолженность по исполнительному производству на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по г. <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 47№ площадью 600 кв.м
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Альтмар» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Стройактив» был заключен договор № об открытии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск от <дата> (т.2, л.д.2-4)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, третьего лица <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает иск не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альтмар» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 262 081 ± 358 кв.м., категория: земли сельхозназначения, вид разрешенного
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике М.О.Н.. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий Б. земельный участок, мотивировав свои требования тем, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в Ленинском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство в отношении должника Б. в пользу ряда взыскателей. Требования исполнительных
Мотивировочная часть
Выслушав третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить иск с обращением взыскания на вышеуказанное имущество, предъявленного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике М.О.Н. к Б. удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Томска по гражданскому делу № 2-244-4/2017 от 13.03.2017 по исковому заявлению ООО
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому района г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости: земельный участок, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что после принятия решения об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона. Учитывая, что спорный
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области) ЛВЛ обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области находится ряд исполнительных производств в отношении должника ПЕВ: Судом установлено, что у должника ПЕВ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено ПЕВ в период брака, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления врио начальника отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ЛВЛ к ПЕВ, паспорт серии №, об обращении взыскания на земельный
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность ответчика составляет 1 257 805 рублей 52 копейки.Ответчику принадлежит доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявления указано, что на исполнении в СОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на исполнении находятся исполнительные документы в отношении должника <ФИО> (предыдущие <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>) о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд полагает удовлетворение требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № преждевременным, по следующим
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указала, что в Усольском РОСП на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу 03 августа 2021 года заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 24 мая 2021 года по гражданскому делу УИД
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении в Отделении по взысканию административных штрафов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в обоснование указав, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП № по <адрес> ГУФССП по РТ находится сводное исполнительное производство №-СВ в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, объединенное на основании исполнительных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> находятся исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить