Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указывал на то, что на исполнении в СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на указанные земельные участки. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следубщее. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Тракторозаводский РОСП г. Челябинска) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Тракторозаводского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> задолженности в сумме
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: участок 19
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает уведомление ответчика по месту регистрации надлежащим и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования обоснованы тем, что на основании постановления налогового органа № от <дата> выданного Межрайонной инспекцией
Описательная часть
На основании приведенных выше доказательств, судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству. Движимого имущества, денежных средств, достаточных для исполнения требований взыскателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района ГУФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что не имеется оснований для обращения взыскания по обязательствам <ФИО> в отношении земельного участка площадью 1 050 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района ГУФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать Решение может быть обжаловано
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указано, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Саянску и Зиминскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве отделения судебных приставов по городу Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области находится на исполнении исполнительное производство № 67949/23/38029
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Саянску и Зиминскому району ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском РОСП УФССП по Астраханской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что требования по исполнительному листу им исполняются. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Красноярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что на исполнении в ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга <дата> вынесен судебный приказ № в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Истец мотивировал свои требования тем, что у нее в производстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявленные исковые требования обоснованы и нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Описательная часть
На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Янаул и Янаульскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г.Янаулу и Янаульскому району ГУФССП России по РБ в отношении <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №, от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Янаул и Янаульскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Балахнинское районное отделение ГУФССП по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует: в отношении ответчика <ФИО> Балахнинским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено сводное исполнительное производство №, общая задолженность составляет 853 035,35 руб. (основной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского районного отделения ГУФССП по Нижегородской области к <ФИО>, <дата> г. рождения, об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Таштыпском районном отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится исполнительное производство Номер-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли земельного участка, принадлежащего должнику, невозможен, либо против этого возражает другой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Бологовский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу <ФИО> обратился к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу <ФИО> не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве, надлежит произвести оценку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22.10.2015 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок публичного акционерного общества
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежат ответчику <ФИО> на праве собственности. Из представленной отделом ЗАГС информации следует, что ответчик <ФИО> состояла в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, влекущих невозможность обращения взыскания на указанный земельный участок, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП *** по <адрес> г.Кирова ГУФССП России по <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в г.Краснодар, территория жилого массива <ФИО>, <адрес>, площадью 1610 кв. м, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из требований ст. ст. 24, 237, 278, 255 ГК РФ, а также ст. 69 Федерального закона 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности площадью 800 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> М.А
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, оставить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в целях исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и сборам на основании акта органа, осуществляющего контрольные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иным способом удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) Управления ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП по Ряжскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указывает, что в ОСП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ОСП по Ряжскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании судебного приказа 3 2А-1445/2020
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, то есть не вручена ей по зависящим от нее обстоятельствам, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ряжскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на исполнении ОСП № 3 города Набережные Челны УФССП России по <адрес> находится производство №-ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство
Резолютивная часть
Иск ОСП № 3 города Набережные Челны УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить полностью
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Читинского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <ФИО> является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами, а возможность реализации указанного имущества непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Дюртюлинского МО УФССП по Республики Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о наложении ареста на земельный участок площадью 716.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Дюрюлинского МО УФССП по РБ <ФИО> имеется исполнительное производство № 90783/24/02020-ИП о взыскании с должника:
Мотивировочная часть
При таком положении с учетом длительности неисполнения должником решения суда, отсутствия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава- исполнителя Дюртюлинского МО УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером 21:05:020110:86
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м <ФИО> к <ФИО>, "___" ___________ г. года рождения, об обращении взыскания