Дело № 2-2725/2025
УИД: 47RS0011-01-2024-005180-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ломоносов 17 апреля 2025 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.В.,
при секретаре Дирбук К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м.
В обоснование истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1
Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил. Задолженность по исполнительному производству составляет 1 141 818,34 руб. Ответчику принадлежит спорный земельный участок, на который может быть обращено взыскание.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 того же кодекса).
В силу пункта 1 статьи 237 указанного кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 названного кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 Взыскание выполняется на основании решения судьи судебного участка №157 Петродворцового судебного района Санкт-Петербурга от 22.03.2022 по делу №2-848/2022-157 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО2 <данные изъяты> в размере ? заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 28.03.2022 и <данные изъяты>
Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 141 818,34 руб.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м.
Согласно иску, приняты меры, направленные на исполнение судебных приказов, а также указано об отсутствии у должника иного имущества, на которое возможно наложить взыскание.
Доказательств того, что требования исполнительных документов исполнены, задолженность по исполнительному производству погашена, ответчиком суду не представлено.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик длительный период времени не предпринимал мер по исполнению судебных постановлений и погашению задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении им своими правами, у ответчика отсутствует иное имущество, находящееся в его собственности, на которое может быть обращено взыскание, для погашения имеющейся задолженности.
Ответчиком доказательств возможной несоразмерности долга заявленным требованиям об обращении взыскания на земельный участок суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке судебный акт не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок в данном случае единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях исполнения требований по исполнительным документам в рамках исполнительного производства №-ИП, находящегося на исполнении в Петродворцовом РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 5 мая 2025 года.
Председательствующий О.В. Васильева