Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по .... <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» об обращении взыскания на земельные участки. В
Описательная часть
В судебное заседание истец – ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производство <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее участвуя в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по <ФИО> УФССП по .... <ФИО> к ООО «<ФИО>» об обращении взыскания на земельные участки – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Челябинска об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного решения от 29 марта 2021 года с администраций МО и города Челябинска в пользу ПАО «Сбербанк России» была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 98437, 41
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава - исполнителя МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области <ФИО> к администрации города Челябинска, администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО> участия не принимала, представила заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок по адресу: № является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие условий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с невручением. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в УИ РОСП УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство № 75868/22/38035-ИП, в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании в пользу <ФИО> алиментов
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценка рыночной стоимости имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования пристава исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Заместитель начальника Джидинского районного отделения УФССП России по Республике Бурятия <ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный в <адрес>, б/н, кадастровый №; земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> арбитражным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист серии ФС № об определении размера субсидиарной ответственности <ФИО>, <ФИО> по делу о несостоятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы судебного пристава-исполнителя, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Джидинского районного отделения УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Учалинского МОСП УФССП по РБ <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1465 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела до настоящего времени требования исполнительных документов должником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Учалинского МОСП УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в Северском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находятся сводные исполнительные производства №29024/19/23059-ИП от 17 апреля 2019 года
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенный относительно ориентира в границах участка: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить полностью
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Учалинского МОСП УФССП по РБ <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1580 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> от <дата> по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела до настоящего времени требования исполнительных документов должником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Учалинского МОСП УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> амировне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, адрес подразделения: <адрес>, <ФИО>, находятся материалы исполнительного производства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника, третьи лица – ООО «Сила Земли», ООО «Стройресурс Черноземье»
Вводная часть
Пролетарский РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в лице Врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находятся следующие исполнительные производства: №-ИП о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пролетарского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к Карповой <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, третьи лица – ООО
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от 01.10.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова по делу № 2-1958/2018 о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
<дата> СНТ «Коллективный сад №», через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № № б/н от <дата>, обратился в суд в электронном виде с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <дата> по гражданскому делу № с должника <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, стоимость которого незначительно превышает имеющуюся у <ФИО> задолженность, не нарушает баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Краснокутское районное отделение судебных приставов УФССП России по Саратовской области (далее по тексту <ФИО> РОСП) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.04.2019 на основании исполнительного листа ФС № 021825997 от 11.01.2019, выданного Октябрьским районным судом г. Саратова по делу № 2-3402/2016, Краснокутским РОСП возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Краснокутского районного отделения судебных приставов УФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника отказать в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с иском к МНА об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1200+/-24кв.м., категория земли «земли населенных пунктов», разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что МНА состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № по УР с <дата> по <дата>, являлась налогоплательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по УР к МНА об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить в полном объёме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя его тем, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника ООО «Екатеринбург-Рокс». В обоснование требований указано, что на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании выданного Кировским районным судом г. Екатеринбурга исполнительного листа серии № от <дата> судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Екатеринбург-Рокс» об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что совокупность указанных условий при которых обращение взыскание на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок соблюдена и никем не оспаривается, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Новодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № 177135/20/61083-СД в отношении должника: ООО «ДОНАГРОСТРОЙ» ИНН
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты
Резолютивная часть
Исковые требования Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к ООО «ДОНАГРОСТРОЙ», третьи лица Микрокредитная компания Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском(в последующем уточнив исковые требования)к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представила заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области кФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника-удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно 1\2 долю земельного участка, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи 309 Одинцовского судебного района Московской области от <дата> с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» взыскана
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для обращения взыскания на имущество должника ООО «Тешер» в виде земельного участка площадью 1030 кв.м, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тешер» об обращении
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в УИ РОСП УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство № 32106/21/38035-СД, в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу . Общая задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, согласно заявления просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценка рыночной стоимости имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования пристава исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП № 3 по городу Благовещенск и Благовещенскому району находится исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО>, сумма задолженности на момент
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить полностью
