Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических ограничений или запретов с имущества. По сути, речь идет о восстановлении права собственности или распоряжения объектом, когда ранее на него накладывались обременения, делающие регистрационные действия невозможными. Такие акты разрешают имуществу вернуться в нормальное правовое поле.
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия (ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд к ответчикам <ФИО>, ОСП по Тасеевскому району ГУФССП России по Красноярскому краю с исковым заявлением об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия (ареста)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковых требований относительно предмета спора. Иисследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, отделению судебных приставов по Тасеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по <адрес> т <адрес> ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Грейт <ФИО> 1022 SR, государственный регистрационный знак , VIN:№ № (л.д. 7). Факт
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, –
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к СОСП по Республике Крым т г. Севастополю ГМУ <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> А.Н. и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, VIN:№ № (л.д. 7). Факт заключения <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец не является стороной в исполнительном производстве и не имеет правовых оснований для обращения непосредственно к приставу о снятии ареста с принадлежащего ему имущества. Вместе с тем данный арест нарушает права и законные
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества и запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом устного уточнения, просит освободить от запрета на совершение регистрационных действий транспортное средство «ХЕНДЭ СОЛЯРИС», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом устного уточнения, просил удовлетворить; на вопрос суда пояснил, что 14.05.2022 <ФИО> заключил договор ОСАГО в отношении указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные участвующими в деле лицами письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Свердловской
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование требования указано, что *** между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Октябрьского округа города Мурманска на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, в рамках которых на транспортное средство *** наложен запрет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что автомобиль *** выбыл из владения <ФИО> до возбуждения исполнительных производств и вынесении постановлений о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долга», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая оценочная компания», Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области об освобождении от ареста путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что нашел на «Авито» объявление о продаже автомобиля «Скания» в г.Мурманск. <дата> он приехал в г.Мурманск, осмотрел автомобиль и решил его
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности спорного имущества на праве собственности истцу <ФИО> подтвержден. Истцом предоставлены достоверные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Кандалакшского судебного участка Мурманской области вынесено Постановление №5-429/21 от 29.11.2021 года о привлечении к административной ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль , VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от <дата>, по условиям которого <ФИО> продал <ФИО> автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области вынесены судебные приказы № от 15.06.2020, № от 11.06.2021, № от 11.06.2021, № от 30.06.2022, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение права собственности на автомобиль VOLKSWAGEN CARAVELLЕ, VIN: №, года выпуска истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи от 06.04.2018, по условиям которого <ФИО> продал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия, указав, что на основании исполнительного листа серии ФС № от 28.04.2023, выданного Рузаевским районным судом Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что продавец договор купли-продажи автомобиля, в том числе его исполнение, не оспаривал, каких-либо возражений на заявленные истцом требования не заявил; само по себе отсутствие документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ювента» обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Республики Крым; ООО «Микрофинансовая организация
Описательная часть
Судом установлено, 03.12.2019г. между ОО МКК «Ювента» и ответчиком по делу <ФИО>, был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О снятии с имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<дата> ООО Микрокредитная компания «Ювента» обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который <дата> <дата> к <ФИО> о снятии с имущества запрета на регистрационные действия, обязании совершить определенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителем истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи имущества. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с 05.09.2015 г. на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий и исключении из описи в отношении транспортного средства ВАЗ21093, 2000 года
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании иска, что является собственником транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, приобретенного по договору купли-продажи от <дата> у ООО «АМП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в отношении транспортного средства BMW 740 DXDrive, 2019 года выпуска, VIN №, по обязательствам лизингополучателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом эксперт строй», обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс», обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания»
Варненский районный суд (Челябинская область) · О снятии запрета регистрационных действий с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий с имущества
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 5 февраля 2015 г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства государственный регистрационный знак № (л.д. 17), указанный договор нотариально не заверен. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии запрета регистрационных действий с имущества отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском <ФИО>, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12.08.2021, вступившим в законную силу 29.10.2021 расторгнут договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: Автомобиль марка, модель ТС КАМАЗ 53212, наименование (тип ТС) - фургон, категория ТС
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленный договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, наличие на руках у истца паспорта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий (ареста)
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО> и Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» иск, в котором просит суд отменить запрет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности <ФИО> (1/10 доля в праве) и <ФИО> (9/10 доли в праве) в отношении жилого
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, учитывая, что спорное имущество на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда в силу признания сделки ничтожной возвращено в конкурсную массу
Резолютивная часть
Иск Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> и Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
30.01.2025 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля Volkswagen Jetta 2015 года выпуска VIN: <номер> от наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022 по договору купли-продажи транспортного средства <ФИО> купил за 750 000,00 рублей у <ФИО> автомобиль Volkswagen Jetta 2015 года выпуска VIN: <номер>. Передача транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Volkswagen Jetta 2015 года выпуска VIN: <номер> государственный регистрационный знак , и снятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий (ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий (ареста) автомобиля года выпуска, бело-желтого перламутрового цвета, №, произведенного 3 мая 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнив, что после приобретения автомобиля она производила его ремонт, по этой причине за регистрацией в органы ГИБДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав о том, что в качестве меры по обеспечению иска по делу № определением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> был наложен арест
Описательная часть
Как следует из разъяснений, данных в пунктах 94 - 96 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Проанализировав положения Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 209 ГК РФ, п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества - отказать
Курский районный суд (Курская область) · О снятии запрета на осуществлении регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ООО «СФО Аккорд Финанс» о снятии запрета на осуществлении регистрационных действий в отношении имущества, мотивировав требования тем, что 21.12.2020г. судебным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> не имеет возможности оформить право собственности на имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 12.09.2017г. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №. Поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Аккорд Финанс» о снятии запрета на осуществлении регистрационных действий в отношении имущества, удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: марки Хендай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приобрела в собственность у <ФИО> автомобиль марки Хендай Акцент, 2008 года выпуска, идентификационный номер: №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства передачи транспортного средства, фактического исполнения договора купли-продажи, добросовестного владения истцом спорным транспортным средством на праве собственности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от обеспечительных мер, снятии запрета на проведение регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что ** ** **** между продавцом ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и покупателем <ФИО> был заключен договор купли продажи автомобиля , ** ** **** выпуска, VIN №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Бузулукского районного суда Оренбургской области по гражданскому делу № 2/1/-1925/2018, по иску ООО «Банк ПСА Финанс Рус» к <ФИО> было обращено взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> является собственником данного автомобиля с ** ** ****. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Национальное агентство по сбору долгов» об освобождении имущества от обеспечительных мер и снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства –
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии запретов на совершение действий по регистрации в отношении имущества, наложенных в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из-под ареста, отмене запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата> судебным приставом исполнителем Камбарского РОСП УФССП РФ по УР <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец является собственником спорного имущества на основании вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что права истца как собственника были нарушены в результате
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» о снятии запретов на совершение действий по регистрации в отношении имущества, наложенных в рамках исполнительных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САФ» (далее по тексту – ООО «САФ») о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САФ» о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении имущества – отказать
