Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 05 сентября 2022 года
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи З.М. Ачеева,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО7 об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: Автомобиль марка, модель ТС КАМАЗ 53212, наименование (тип ТС) - фургон, категория ТС (А, В, С, Б прицеп) С, год выпуска №, модель, № двигателя 740.10-103589-371, шасси (рама) 532120061979, кузов КАБ 2038909, цвет - хаки, мощность двигателя, кВт/л.с. 154.5/210, паспорт ТС (серия, номер,) <адрес>, разрешенная максимальная масса, кг. 18425, масса без нагрузки, кг. 8200, наименование организации, выдавшей паспорт МОГТО и РЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания, адрес: РСО-Алания, <адрес>, дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <***> рус.
Представитель ФИО8 – ФИО12 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по договору купли-продажи транспортного средства был приобретен автомобиль КАМАЗ 53212 1990 г. регистрационный знак <***> рус, ранее принадлежащий ФИО2. В соответствии с пунктом 3, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ включительно, далее по тексту - Постановление №), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичную норму содержит и п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» - Владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (Далее по тексту - Постановление №).
Решив продать автомобиль, Истец, с целью уточнения деталей процедуры переоформления транспортного средства на будущего собственника, обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания (Далее по тексту - РЭГ ГИБДД).
В РЭГ ГИБДД в числе прочего пояснили, что в отношении данного автомобиля действуют обременения в виде запрета на регистрационные действия, и в услуге постановки на регистрационный учет будущему собственнику будет отказано до момента снятия наложенных обременений.
Как следует из содержания карточек АМТС находящегося под ограничением, выданных там же в РЭГ ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, инициатором наложения ограничения являются: 1196 Чеченская Республика, а лицом наложившим ограничение: Судебный пристав-исполнитель ФИО3-Геланиевич, ИП: 4201/20/20028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 1197 Чувашская Республика, а лицами наложившими ограничение: Судебные приставы-исполнители: ФИО9 О.В. (на момент возбуждения ИП - ФИО4), ИП: 96521/17/21004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ИП: 22539-13-04-21 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 И.Г. (на момент возбуждения ИП - ФИО6), ИП: 89599/17/21003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Должником по всем перечисленным исполнительным производствам является ФИО7 (Далее по тексту - Ответчик, Должник).
Таким образом, стало известно о том, что автомобиль находится под ограничением в виде запрета на совершение регистрационных действий (далее по тексту - ограничительные меры). Однако данные ограничительные меры приняты в отношении имущества, которое не принадлежит Должнику в виду следующего:
Так в соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ определено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
П. 2. ст. 218 ГК РФ указывает на то, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.
Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) транспортного средства переходит с продавца на покупателя с даты передачи транспортного средства как предмета договора купли-продажи покупателю.
Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) имущества несет именно его собственник.
Преамбула Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ включительно), предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ, аналогичную норму содержит и п. 2 Правил госрегистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из анализа приведенных нормативных-правовых актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.
При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности, и как усматривается из п. 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (Далее по тексту - ФЗ-196) - регистрация транспортного средства установлена лишь для целей допуска транспортного средства к дорожному движению, иными словами - Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ включительно), указанный пункт ФЗ-196 с ДД.ММ.ГГГГ изложен в новой редакции - Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Тем не менее, действующая в настоящее время редакция п. 3 статьи 15 ФЗ-196 так же указывает на то, что факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на спорную автомашину, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер.
В пользу данной правовой позиции свидетельствует многочисленная правоприменительная практика Суда Высшей инстанции: решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ 99-547; Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ99-566; Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №КАС99-257; Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-1к; Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ14-582; п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-20; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-191, 2-3335/2018.
Таким образом, Покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства Продавца в распоряжение Покупателя.
Поскольку Договор заключен между ФИО13 - Покупателем и ФИО2 - Продавцом от ДД.ММ.ГГГГ, а так же его фактическая передача и переход права собственности на а/м состоялись того же числа, данный автомобиль не может быть предметом в отношении которого могут быть избраны ограничительные меры по невыполненным обязательствам предыдущего его собственника, тем более первого собственника, после которого согласно сведениям ПТС автомобиль сменил 3-х (трех) собственников (владельцев).
Согласно справке выданной в РЭГ ГИБДД ФИО7 перестал быть собственником автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, то есть, задолго до наложения первого ограничения.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (Далее по тексту - Постановление №) гласит - Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с разъяснением, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ответчик – ФИО7 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Также, частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по договору купли-продажи транспортного средства был приобретен автомобиль КАМАЗ 53212 1990 г. регистрационный знак <***> рус, ранее принадлежащий ФИО2.
В соответствии с пунктом 3, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ включительно, далее по тексту - Постановление №), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичную норму содержит и п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» - Владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (Далее по тексту - Постановление №).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, решив продать автомобиль, Истец, с целью уточнения деталей процедуры переоформления транспортного средства на будущего собственника, обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания (Далее по тексту - РЭГ ГИБДД).
В РЭГ ГИБДД в числе прочего пояснили, что в отношении данного автомобиля действуют обременения в виде запрета на регистрационные действия, и в услуге постановки на регистрационный учет будущему собственнику будет отказано до момента снятия наложенных обременений.
Как следует из содержания карточек АМТС находящегося под ограничением, выданных в РЭГ ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, инициатором наложения ограничения являются: 1196 Чеченская Республика, а лицом наложившим ограничение: Судебный пристав-исполнитель ФИО3-Геланиевич, ИП: 4201/20/20028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 1197 Чувашская Республика, а лицами наложившими ограничение: Судебные приставы-исполнители: ФИО9 О.В. (на момент возбуждения ИП - ФИО4), ИП: 96521/17/21004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ИП: 22539-13-04-21 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 И.Г. (на момент возбуждения ИП - ФИО6), ИП: 89599/17/21003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Должником по всем перечисленным исполнительным производствам является ФИО7.
Таким образом, стало известно о том, что автомобиль находится под ограничением в виде запрета на совершение регистрационных действий (далее по тексту - ограничительные меры). Однако данные ограничительные меры приняты в отношении имущества, которое не принадлежит Должнику в виду следующего:
Так в соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ определено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
П. 2. ст. 218 ГК РФ указывает на то, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.
Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) транспортного средства переходит с продавца на покупателя с даты передачи транспортного средства как предмета договора купли-продажи покупателю.
Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) имущества несет именно его собственник.
Преамбула Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ включительно), предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ, аналогичную норму содержит и п. 2 Правил госрегистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из анализа приведенных нормативных - правовых актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.
При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности, и как усматривается из п. 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (Далее по тексту - ФЗ-196) - регистрация транспортного средства установлена лишь для целей допуска транспортного средства к дорожному движению, иными словами - Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ включительно), указанный пункт ФЗ-196 с ДД.ММ.ГГГГ изложен в новой редакции - Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Тем не менее, действующая в настоящее время редакция п. 3 статьи 15 ФЗ-196 так же указывает на то, что факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на спорную автомашину, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер.
В пользу данной правовой позиции свидетельствует многочисленная право-применительная практика Суда Высшей инстанции: решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ 99-547; Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ99-566; Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №КАС99-257; Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-1к; Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ14-582; п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-20; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ19-191, 2-3335/2018.
Таким образом, Покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства Продавца в распоряжение Покупателя.
Поскольку Договор заключен между ФИО13 - Покупателем и Бизикое-вым Ч.Х. - Продавцом от ДД.ММ.ГГГГ, а так же его фактическая передача и переход права собственности на а/м состоялись того же числа, данный автомобиль не может быть предметом в отношении которого могут быть избраны ограничительные меры по невыполненным обязательствам предыдущего его собственника, тем более первого собственника, после которого согласно сведениям ПТС автомобиль сменил 3-х (трех) собственников (владельцев).
Согласно справке выданной в РЭГ ГИБДД ФИО7 перестал быть собственником автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, то есть, задолго до наложения первого ограничения.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (Далее по тексту - Постановление №) гласит - Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с разъяснением, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, наличие на руках у истца паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, в совокупности с документальными данными о переходе прав собственности на спорное транспортное средство, являются достоверными и достаточными доказательствами для удовлетворения заявленного требования.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к ФИО7 об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от запрета на регистрационные действия – удовлетворить.
Снять ограничения на автотранспортное средство - автомобиль марка, модель ТС КАМАЗ 53212, наименование (тип ТС) - фургон, категория ТС (А, В, С, Б прицеп) С, год выпуска №, модель, № двигателя 740.10-103589-371, шасси (рама) 532120061979, кузов КАБ 2038909, цвет - хаки, мощность двигателя, кВт/л.с. 154.5/210, паспорт ТС (серия, номер,) <адрес>, разрешенная максимальная масса, кг. 18425, масса без нагрузки, кг. 8200, наименование организации, выдавшей паспорт МОГТО и РЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания, в виде запрета на совершение регистрационных действий, по исполнительным производствам: Судебный пристав-исполнитель ФИО3-Геланиевич, ИП: 4201/20/20028-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 1197 Чувашская Республика, лица наложившие ограничение: Судебные приставы-исполнители: ФИО9 О.В. (на момент возбуждения ИП - ФИО4), ИП: 96521/17/21004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ИП: 22539-13-04-21 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 И.Г. (на момент возбуждения ИП - ФИО6), ИП: 89599/17/21003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.М. Ачеев
Копия верна: