Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических ограничений или запретов с имущества. По сути, речь идет о восстановлении права собственности или распоряжения объектом, когда ранее на него накладывались обременения, делающие регистрационные действия невозможными. Такие акты разрешают имуществу вернуться в нормальное правовое поле.
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «АктивБизнесКонсалтинг», <ФИО>, в котором просит освободить имущество: автомобиль , год выпуска 2009, двигатель №, идентификационный номер (VIN): №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> с <дата> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № двигатель №, 2009 года выпуска, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «АктивБизнесКонсалтинг», АО «ОТП Банк», Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, <ФИО> об освобождении имущества от запрета
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 12.04.2021 приобрел у <ФИО> транспортное средство - МАN 33.343 6х4, 1997 года выпуска, (VIN):№. Транспортное
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу должником своего автомобиля новому владельцу до наложения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений. Вместе с тем, процедура
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, акционерному банку «Газэнергобанк», акционерному банку «Тинькофф Банк», Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области об освобождении имущества от запрета
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества- автомобиля Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) № от запрета регистрационных действий, наложенных постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2018г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> ( покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают принадлежность именно ему спорного автомобиля Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №) №, кроме того исходя из письма Центрального РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета регистрационных действий удовлетворить Освободить от ареста автомобиль Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Константиновский районный суд Амурской области с исковым заявлением об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал, что 16.03.2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ - по заявленным истцом требованиям. Как следует из материалов дела, согласно договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> приобрела автомобиль 16 марта 2021 года на основании договора купли-продажи, который совершен в надлежащей письменной форме, сторонами или иными лицами не оспорен, имеет силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Константиновскому району УФССП по Амурской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
К.Ф.Г. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковым заявлением к А.З.О. и Российскому Союзу Автостраховщиков об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. В обоснование своих
Описательная часть
Истец К.Ф.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснила, что после покупки автомобиля не могла поставить его на регистрационный учет в ГИБДД по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Ф.Г. к А.З.О. и Российскому Союзу Автостраховщиков об освобождении имущества от запрета регистрационных действий - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элит-Консалтинг» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи б/н от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать обоснованным довод истца о том, что спорное имущество не передано в собственность ООО «Элит-Консалтинг», в связи с чем, по обязательствам последнего не могут быть наложены запреты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Элит-Консалтинг» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Филберт» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее <дата> пояснила суду в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Филберт» - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
27.12.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>.) к Нижнеилимскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области (далее по тексту – Нижнеилимское РОСП УФССП России по Иркутской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от *** жилое помещение по адресу: ***, кадастровый ***, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от запрета регистрационных действий оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от наложенного запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Б.В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан об освобождении имущества от наложенного запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства . Доводы представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной
Резолютивная часть
Исковое требование Б.В.Г. к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Лениногорскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», в обоснование требований указав, что между истцом (покупатель) и <ФИО> (продавец) 15.11.2022 был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) 15.11.2022 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований. С учетом того, что с момента приобретения автомобиля истец начала исполнять
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества ареста, ссылаясь на то, что <дата> на основании договора купли-продажи истец приобрел автомобиль Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль, который требовал ремонта. После ремонта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде автомобиля Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак № подвергнутое запрету совершения регистрационных действий <дата>, принадлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> и ЕАО, <ФИО> об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО>, 25
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником двух земельных долей площадью 6,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает правильным отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об освобождении имущества от ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий. В обоснование доводов иска указано, что в производстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <ФИО> <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требования истца об освобождении земельного участка площадью 422 кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ограничений в виде запрета совершения регистрационных действий, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на регистрационный действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в обоснование указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска <ФИО> постановлением № наложено
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
<ФИО> приобрела автомобиль «Toyota Cami», 2000 г.в., номер кузова № у <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>. При продаже <ФИО> сообщила, что у нее имеются неоплаченные штрафы, которые <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», в котором просит освободить имущество от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указала, что 25 января
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 25 января 2024 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, само по себе наличие как договора залога спорного движимого имущества, по которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества автомобиля vin № государственный знак № от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Советскому РОСП г. Орла об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации. В обоснование иска указала, что судебными приставами-исполнителями Совeтского РОСП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2021 г. между истцом и Солодyновой Е.В. заключен договор процентного денежного займа № 19-08/21-ЗА. Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 28 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Орла вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Советскому РОСП г. Орла об освобождении имущества и снятии запрета на совершение действий по регистрации, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2019г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 24.06.2019г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 24.06.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2020г., между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям, которого, Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 31.01.2020г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит на сумму сумма на срок до 31.01.2025г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 119 Федерального закона об исполнительном производстве, статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Абрамов В.А. просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель 2 и Свидетель 1 В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО "Российский сельскохозяйственный банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", АО "Почта Банк", заинтересованное лицо – Ейское РОСП Главного
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что на основании договора купли продажи транспортного средства от 28 июня 2021 года он приобрел транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что на 28.06.2021 года, то есть на день приобретения истцом <ФИО> у <ФИО> автомобиля ХЕНДЭ ГАЛОППЕР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении движимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 07 апреля 2014 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что залогодержатель имеет преимущество на предмет залога перед другими лицами, претендующими на это же имущество в определенных целях суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрацию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Момот <ФИО>. (далее также ответчик) об освобождении имущества от запрета на регистрацию. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как запрет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Момот <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрацию удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене обеспечительных мер
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике № 646 от 15.09.2022 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий со спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» «Спецэнергомонтаж», Управлению ФНС России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и отмене
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что на основании исполнительного листа ВС № 026079921 от 01.08.2013г., выданного по решению Советского районного суда г. Воронежа от 01.08.2013г. о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает установленным, что на момент наложения 04.04.2025г. запрета на регистрационные действия, автомобиль , г/н №, 2005 года выпуска, VIN: № принадлежал на праве собственности истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Усковой (Меркуловой) Яне Владимировне об освобождении имущества от запрета на совершение действий по распоряжению регистрационных действий – удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от запрета распоряжения, совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») об освобождении грузового самосвала КАМАЗ 6520-06, 2007 года выпуска, государственный номерной знак №
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от <дата> удовлетворены исковые требования истца к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов и истцу передан в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от <дата>, признано право собственности истца <ФИО> на транспортное средство КАМАЗ 6520-06, 2007 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» об освобождении имущества от запрета распоряжения, совершения регистрационных действий, удовлетворить
