Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в общий и специальный стаж
Вводная часть
С.. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 12.05.2025) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании права на включение периодов учебы в учебном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили включить в стаж работы периоды с г., поскольку в указанный период истец проходил обучение в училище с военной подготовкой, что приравнивается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выплатное дело, платежные квитанции и расчетные ведомости, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми о признании права на включение периодов учебы в заведении, входящем в ГВС (периода как службы
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В ходе рассмотрения истец <ФИО> представил в суд уточнённое исковое заявление, дополнительно просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Данное решение ответчика суд считает незаконным. Поэтому суд полагает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить <ФИО>..;
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОПФР по Архангельской области и НАО, Отделение)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обратился в ОПФР по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания архивной справки администрации МО «Виноградовский муниципальный район» от <дата> №, представленной в ОПФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, по документам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу () – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2022
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа истца периодов работы в указанный истцом период, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просит обязать ответчика засчитать в специальный страховой стаж с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального
Описательная часть
В исковом заявлении истец, а в судебном заседании представитель истца настаивают на том, что наименование профессии в трудовой книжке, соответствует тем трудовым функциям, которые указаны в соответствующей позиции Списка №2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанный истцом период трудовой деятельности с дата по дата подлежит зачету в специальный страховой стаж работы в тяжелых условиях труда. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в ХМАО-Югре засчитать <ФИО> в специальный страховой стаж с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом уточнений, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области и с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просила включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Тюменской области
Мотивировочная часть
При включении в стаж истца спорного периода работы суд руководствуется Списками должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на работу в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и дающему право
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее – ОСФР по Нижегородской области) о включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 22.11.2021 обратилась в ОСФР по Нижегородской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Положение №, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в училищах, школах
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> С,В,, паспорт ***, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, ИНН ***, о включении в специальный стаж периодов работы, для назначения досрочной пенсии удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 08 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон по делу, их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе (на правах отдела) в Качканарском городском округе о включении периодов работы в специальный стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю) от <дата> ему было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что требования о включении спорных периодов работы заявлены без учета отпусков без сохранения заработной платы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, как следует из вышеуказанной рабочей инструкции и технологических инструкций приемка готового проката, пакетирование и увязка (упаковка) проката входили в должностные обязанности штабелировщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю), указав, что с наступлением льготного пенсионного возраста она обратилась
Описательная часть
Ее представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, указав, что досрочная пенсия истцу должна быть назначена по подпункту 3 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
По спорному периоду работы истца на Пермском машиностроительном заводе им. Ленина с <дата> по <дата> суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Так как сведений о выходах на работу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Социальному фонду № по <адрес> и Московской области, Отделению фонда П. и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила
Описательная часть
Судом установлено что <ФИО> зачислена с ДД.ММ.ГГ на Справочно-информационный узел в коммутаторный цех на должность телефонистки 2 класса, после окончания СГПТУ №. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГ. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ неправомерно не включен ответчиком в специальный трудовой стаж истца, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода в специальный трудовой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Социальному фонду № по <адрес> и Московской области, Отделению фонда П. и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о зачете периодов работы в специальный
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С 01.01.2019 сотрудникам учреждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда обязательного и пенсионного страхования Псковской области о включении периодов работы с 02.11.1999 по 31.03.2009 в должности медсестры военно-врачебной комиссии Псковского
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии. В обоснование иска указано, что решением ОСФР по Волгоградской области от 03
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Заря О.К. заявленные исковые требования с учетом уменьшения исковых требований полностью поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая показания свидетеля, суд считает, что показания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о включении периода работы в специальный страховой стаж и о назначении пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
«В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы специальный стаж, указав, что 26.08.2022 г. она обратилась к ответчику с заявление о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Помимо прочего суд учитывает, что согласно представленным в материалы дела сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> ТОО Линда за период 12.06.1992-16.11.1998 были поданы в Пенсионный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы специальный стаж удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным решение № 240000033316/164291/24 от 03.07.2024 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, обязать ответчика принять решение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2024 <ФИО>, обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования с учетом вышеуказанных норм законодательства, дав совокупную оценку представленным
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № Отделения СФР по РТ от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Выслушав стороны и оценив представленные истцом доказательства, суд считает возможным включить в специальный
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Считает, что спорные периоды подлежат включению в её специальный стаж, так как она в указанные периоды работала учителем в школе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участвующая посредством видео-конференц связи <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать. Также представлены возражения на исковое
Полтавский районный суд (Омская область) · О включении периодов деятельности в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области, ответчик) о включении периодов деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал. Представлены возражения на исковое заявление, в которых указано, что по представленным документам на 01.01.2023 специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях. Из возражений следует, что <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание представленные документы в совокупности, пояснения сторон, свидетеля, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, в спорный период, на должности контролера продукции цветной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в специальный стаж работы, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, *** года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, указав, что 21сентября 2020года обратился
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях по делу (л.д. 32-34 том 2) поддержал, требования просил удовлетворить. В судебном заседании 18 августа 2022 года истец
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться сданным выводом по следующим основаниям. Таким образом, поскольку на основании представленных доказательств судом установлен факт работы истца в должности электрогазосварщика ЗАО «Управляющая компания
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования на том основании, что он работал с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, имеет страховой стаж более 25 лет, кроме того, был зарегистрирован на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области, код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о включении
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16.06..2021 г. обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано. При внесении решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в спорные периоды работала медсестрой по массажу. В этот период находилась в отпуске по уходу за ребенком, где находилась 3 года, по выходу
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности отказа пенсионного органа во включении указанного периода в специальный трудовой стаж истицы. Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> она обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, является обоснованным вывод суда о том, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком <дата> по <дата>) подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
