Дело № 2-360/2025 (2-4779/2024)

УИД 11RS0005-01-2024-007447-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре судебного заседания Писаревой М.А., с участием истца С. представителя истца И.., представителя ответчика Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 01 октября 2025 года гражданское дело по иску С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в общий и специальный стаж,

установил:

С.. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 12.05.2025) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по РК) о признании права на включение периодов учебы в учебном заведении, входящем в ГВС, как службы, приравненной к военной в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ с <...> г.; периодов командировок в районы Крайнего Севера в период с <...> г. год; периодов осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <...> г., с <...> г. в страховой стаж с учетом МКС и включении указанных периодов в страховой стаж и обязании включить указанный периоды в страховой стаж для целей назначения и перерасчета страховой пенсии по старости. В обоснование требования истец указал, что в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность и деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако ответчик указанные периоды не включил в страховой стаж, а так же в специальный стаж по причине отсутствия сведений об уплате страховых взносов и подтверждения трудовой деятельности в районах РКС.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФНС России по Республике Коми, АО «Комиавиатранс».

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили включить в стаж работы периоды с <...> г., поскольку в указанный период истец проходил обучение в училище с военной подготовкой, что приравнивается к военной службе. Обучение в училище подтверждается архивной справкой и военным билетом. В период с <...> г. истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и выезжал в командировки в районы Крайнего Севера, в связи с чем, указанный период должен быть включен в стаж работы с учетом РКС, в командировках проводил более половины периода. <...> г. истец начал заниматься индивидуальной трудовой деятельностью, что подтверждается свидетельством о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а так же справками из государственных органов, при этом истец исправно уплачивал налоги и производил страховые отчисления, в связи с чем, период с <...> г. должен быть включен в страховой стаж истца. В случае если бы истец не уплачивал обязательные отчисления, то его бы привлекали к ответственности, но этого не было. Кроме того, сам факт регистрации в качестве ИП подтверждает уплату взносов. Также имеются сведения из налогового органа, из которых следует, что нет сведений о прерывании предпринимательской деятельности истца. В периоде с <...> г. не учтен специальный стаж с учетом МКС. Деятельность на территории МКС подтверждается справкой.

Представитель ответчика в суде с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных отзывах. В стаж работы истца периоды командировок в районы Крайнего Севера с <...> г. год частично включен в стаж с учетом РКС, по сведениям, которые имелись у ответчика в распоряжении. Стаж РКС превышает лимит, установленный законодательством. Учеба истца была включена в общий страховой стаж. У ответчика были сведения только с 1982 года. У ответчика нет сведений о прохождении истцом военной службы в период с <...> г. год. С <...> г. года стаж работы истца не учтен, поскольку нет сведений об отчислении страховых взносов на истца за указанный период. Период с <...> г. также не учтен в страховой стаж, поскольку нет сведений об осуществлении индивидуальной трудовой деятельности и уплаты страховых взносов. Период в 1997 году не влияет на размер пенсии при расчете. Период с <...> г. ответчиком включен в страховой стаж с учетом МКС, поскольку в распоряжение ответчика поступили сведения об уплате страховых взносов.

Представители третьих лиц в суд не прибыли, мнение по иску не выразили, извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выплатное дело, платежные квитанции и расчетные ведомости, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что С.. с <...> г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Стаж работы в МКС на дату назначения пенсии С.. составлял 33 года 11 месяцев 20 дней.

Из представленной истцом справки клиентской службы (на правах отдела) в г. Ухте Формы № .... от <...> г. следует, что в оспариваемые периоды включены следующие периоды работы и (или) иной деятельности, включенные (засчитанные) в страховой стаж истца при установлении страховой пенсии:

- с

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон о страховых пенсиях), который вступил в законную силу с 01.01.2015.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со статьей 4 Закона о страховых пенсиях и статьей 3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на страховую пенсию предусмотрено для граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Одним из обязательных условий для назначения пенсии является наличие у застрахованного лица страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частями 4, 6, 7 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действующий на дату установления соответствующего повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Таким образом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа, может быть установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицам, работавшим в районах Крайнего Севера.

Одним из условий исчисления стажа за работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является работа, в том числе время служебной командировки, осуществляющаяся непосредственно в экстремальных природно - климатических условиях Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник вступил в соответствующие правоотношения, а также независимо от продолжительности такой работы.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002, указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части первой статьи 18 Федерального закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Одним из условий для установления фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере, предусмотренном частью четвертой статьи 17 данного Федерального закона N 400-ФЗ (за работу в районах Крайнего Севера) и частью шестой статьи 17 Закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Положения статьи 17 Федерального закона N 400-ФЗ направлены на предоставление лицам, длительное время проработавшим в районах Крайнего Севера, повышения уровня пенсионного обеспечения.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части первой данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 г. (часть вторая статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ).

Положения статьи 17 Федерального закона N 400-ФЗ являются элементом правового механизма пенсионного обеспечения граждан, продолжительное время проработавших в районах Крайнего Севера. Установленное указанной нормой правовое регулирование направлено на предоставление указанным лицам повышенного уровня пенсионного обеспечения, имеет целью компенсировать их дополнительные материальные затраты и физиологическую нагрузку в связи с работой и длительным проживанием в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Вышеприведенное правовое регулирование, закрепленное как ранее действовавшим, так и ныне действующим законодательством при назначении пенсий по данному основанию, в равной мере распространяется на всех лиц, работавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также выехавших на постоянное жительство за пределы указанных территорий, и направлено на обеспечение реализации их пенсионных прав.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в РКС. При этом к смешанному стажу следует относить работу в указанных районах, когда она носила стабильный, постоянный характер и (или) производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 (в редакции Постановления Совета Министров СССР от 03 января 1983 года N 12) г. Воркута и г. Инта Республики Коми с территориями, находящимися в административном подчинении их городских Советов народных депутатов, и Усинский район, за исключением Усть-Лыжинского сельсовета в спорный период относились к районам Крайнего Севера.

Согласно справке АО «Комиавиатранс» «Аэропорт Ухта» от <...> г. № .... С.. осуществлял трудовую деятельность в Ухтинском объединенном авиаотряде Коми Управления гражданской Авиации в период с <...> г.. Общий стаж работы - 06 лет 14 дн.

Ухтинское объединение авиаотряда Коми Управления гражданской Авиации, с которым истец состоял в трудовых отношениях, расположено в г. Ухте, то есть местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период нахождения истца в командировке в районе Крайнего Севера носил временный характер и не свидетельствует о наличии у работника смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о включении в страховой стаж истца периодов командировок в районы Крайнего Севера в период с <...> г. в стаж работы в РКС.

Кроме того, суд учитывает следующее.

Как следует из отзыва ответчика, С.. фиксированная выплата (ФВ) к страховой пенсии установлена с учетом повышения на 50 % за проработанный стаж в РКС не менее 15 календарных лет. Стаж работы в МКС на день назначения пенсии истца составлял 33 года 11 мес. 20 дн., что соответствии с ч. 6 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ при определении количества календарных лет работы в РКС составляет 25 лет 5 мес. 22 дн. С учетом командировок 1 мес. 18 дн., учтенных ответчиком в стаж работы в РКС на день назначения пенсии составляет 25 лет 7 мес. 10 дн.

В абзаце одиннадцатом пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

По состоянию на <...> г. С. работал и жил зарегистрирован по месту жительства в г. Ухте, где к заработной плате устанавливается районный коэффициент 1,3, при исчислении пенсии учтено максимальное отношение заработков 1,4. В этой связи, включение периодов командировок с 22<...> г. в стаж работы в РКС не приведет к увеличению размера пенсии.

При таких обстоятельствах не включение вышеуказанных периодов в страховой стаж истца не приведет к нарушению пенсионных прав истца.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода учебы в авиационно-техническом училище в период с <...> г. год, как службы, приравненной к военной в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ, суд исходит из следующего.

Согласно архивной справке Выборгского филиала им. С.Ф. Жаворонкова СПбГУ ГА от <...> г. № .... следует, что С.. с <...> г. обучался по очной форме в Выборгском авиационном техническом училище имени маршала авиации С.Ф. Жаворонкова по специальности «Техническая эксплуатация самолетов и авиадвигателей». Приказом начальника училища № .... от <...> г. С.. <...> г. присвоена рабочая профессия «авиамеханик 2 класса 3 разряда ГА» и с <...> г. С. направлен на производственную работу на предприятие ГА: Ухтинский ОАО Коми УГА. <...> г. истцу выдан диплом и присвоена квалификация «Техник-механик». Так же согласно указанной архивной справке сведения о статусе учебного заведения с военной подготовкой в архивных данных Выборгского филиала им. С.Ф. Жаворонокова СПбГУ ГА отсутствует.

Из военного билета истца следует, что ему присвоено воинское звание младшего сержанта приказом № .... от <...> г. Так же из военного билета следует, что истец проходил военную подготовку при учебном заведении в <...> г. году по .

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Аналогичные нормы были предусмотрены и пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии (часть 1 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ).

Исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, так же производится в календарном порядке (часть 1 статьи 12 Федерального закона N 173-ФЗ).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" определен круг лиц, на которых распространяется его действие.

Согласно материалам дела период с <...> г. (1 мес. 24 дн.), а так же период с <...> г. (2 г. 3 мес. 18 дн.) зачтены как учеба, учитываемая в общем трудовом стаже, подп. «и» п. 109 постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, ст. 91 Закона № 340-1, ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что поскольку истцом ответчику не представлено документов, свидетельствующих о прохождении в указанный период времени истцом военной службы, указанный период не засчитан в качестве военной службы.

Суд соглашается с позицией ответчика, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено документов, подтверждающих прохождение истцом военной службы в качестве лица, перечисленного в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1. Из представленного в материалы дела военного билета не следует, что истец проходил военную службу в качестве лица, перечисленного в статье 1 вышеназванного закона в спорный период, истцу было присвоено воинское звание только 21.06.1985, то есть по окончании учебного заведения. Из записи в военном билете следует, что истец проходил военную подготовку при учебном заведении, что не позволяет суду отнести истца к одной из категорий лиц, перечисленных в статье 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о включении в страховой стаж периода учебы в авиационно-техническом училище с <...> г. год, к службе, приравненной к военной в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ не подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периоды с <...> г. и с <...> г. суд исходит из следующего.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях, пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

К застрахованным лицам, исходя из содержания абзаца 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", относятся в том числе лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу части 6 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04 августа 2021 года N 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

В силу подпункта "н" пункта 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 этого перечня, необходимы документы (сведения) о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерацией от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" также обращено внимание судов на то, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ (в настоящее время ч. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, к которым относится и работа в особых территориальных условиях.

Не оспаривается сторонами, что С.. с <...> г. зарегистрирован в в качестве индивидуального предпринимателя.

С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях с особыми климатическими условиями.

Из справки № .... от <...> г. следует, что С.В. за период с <...> г. произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из отзыва ответчика, в его распоряжении отсутствуют сведения о доходах и уплаченных страховых взносах за истца в период с <...> г..

Согласно сведениям, представленным УФНС России по Республике Коми от <...> г. по запросу суда, информация о предоставлении С.. налоговой декларации по единому социальному налогу за 2001 год в налоговом органе отсутствует. Так же согласно имеющимся в налоговом органе сведениям об уплате единого социального налога С.. <...> г. был уплачен единый социальный налог в сумме 279,02 руб. (247,24 руб.+1,76 руб.+30,02 руб.) за январь 2001 года;

- 19.03.2001 – 279,02 руб. (247,24 руб.+1,76 руб.+30,02 руб.) за февраль 2001 года;

- 23.04.2001 – 279,02 руб. (247,24 руб.+1,76 руб.+30,02 руб.) за март 2001 года;

- 16.05.2001 – 180 руб. (160 руб.+1 руб.+19 руб.) за апрель 2001 года;

- 16.06.2001 – 971 руб. (700 руб.+160 руб. + 1 руб. + 6 руб. + 19 руб. + 85 руб.) за май 2001 года.

В материалы дела истцом представлены квитанции об уплате страховых платежей налогов в г. Ухте за январь 2001 года:

Квитанции об уплате страховых платежей налогов в г. Ухте за апрель 2001 года:

Квитанции об уплате страховых платежей налогов в г. Ухте за май 2001 года:

-

Как пояснил в суде представитель ответчика, истец уплачивал страховые взносы на пенсионное обеспечение за своих работников, и указанные платежи учитывались в страховой стаж работников.

Проанализировав представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец уплачивал страховые взносы на пенсионное страхование в период с февраля по июнь 2001 года за период с января по май 2001 года не за себя, а за работников.

Как видно из представленной квитанции № .... от <...> г. и сведений, представленных налоговым органом за январь 2001 года истцом уплачен взнос на пенсионное обеспечение в размере 247,24 руб. При этом в указанной квитанции запись «за работников» замазана корректором, но при детальном изучении квитанции следует, что замазана именно запись «за работников». В марте 2001 года (извещение № .... <...> г.) истцом уплачен взнос на пенсионное обеспечение в аналогичном размере (247,24 руб.), то есть за работников, но без ссылки в извещении на то. Из квитанции № .... от <...> г. следует, что истец уплатил страховой взнос в размере 160 руб. за работников, а <...> г. уплатил в аналогичном размере страховой взнос без указания в квитанции ссылки, что страховой взнос вносится за работников. Суд учитывает, что в спорный период суммы взносов в Пенсионный фонд истцом уплачиваются в одинаковом размере. Доказательств тому, что истец уплачивал страховые взносы на себя в спорный период не представлено. Из расчетных ведомостей 2001 года за 1 и 2 квартал следует, что истец являлся работодателем трех работников, в том числе 1 женщины .). Из расчетно-платежной ведомости за январь 2001 года следует, что социальный налог на пенсионное обеспечение составляет 28% - 247,24 руб., за февраль 2001 года – 28% (247,24 руб.), за март 2001 года – 28% (247,24 руб.), за апрель 2001 года – 28% (160 руб.) и рассчитан исходя из наличия трех работников.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцом были уплачены страховые взносы на пенсионное страхование за январь, февраль, март, апрель и май 2001 года за работников (

Доказательств уплаты истцом страховых взносов за период с января 2001 года по май 2001 года за себя в материалы дела не представлено.

Так же не представлено сторонами в материалы дела и доказательств уплаты страховых взносов за период с <...> г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении вышеуказанных периодов в трудовой и страховой стаж истца следует отказать. Тот факт, что истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в вышеназванный период, не свидетельствует об уплате им страховых взносов на пенсионное обеспечение.

В материалы дела не представлено доказательств того, что истцом в период с <...> г. осуществлялась предпринимательская деятельность на территории г. Ухты, в связи с чем, оснований для включения указанного периода в страховой стаж истца с учетом МКС не имеется.

Приложенная к иску информация МИФНС № 3 по Республике Коми от <...> г. № .... не свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности истца в период с <...> г., поскольку она не содержит в себе информации об истце, соответственно оснований полагать, что информация изложенная в ней относиться к истцу не имеется. Справка от <...> г. № .... Управления Государственной противопожарной службы, выданная предпринимателю С. о согласовании размещения магазина по продаже продовольственных товаров в цокольном этаже жилого дома, расположенного по .... для переоформления договора аренды согласно прилагаемой схеме, так же не свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности в спорный период, поскольку она выдана в конце <...> г. года, при этом договоров аренды вышеуказанного помещения за период с <...> г. истцом не представлено.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж с учетом МКС периоды осуществления предпринимательской деятельности истцом в период с <...> г. суд исходит из следующего.

Судом установлено, что за период с <...> г. истцом были уплачены страховые отчисления на пенсионное обеспечение, что подтверждается сведениями из УФНС России по республике Коми, согласно которым ФИО1 вносилась плата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемая в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в следующие даты: <...> г. в размере 13 200 руб., <...> г. – 13 200 руб., <...> г. – 13 200 руб., <...> г. – 13 200 руб., <...> г. – 13 200 руб., <...> г. – 13 200 руб., <...> г. – 16 500 руб., <...> г. – 16 500 руб., <...> г. - 16 500 руб. и <...> г. – 16 500 руб., и не оспаривается ответчиком.

Из информации ответчика по страховым взносам за 2020 год от <...> г. следует, что уплата страховых взносов за период с <...> г. произведена индивидуальным предпринимателем С.. уже после назначения пенсии. Впоследствии страховые взносы, уплаченные истцом за 2020 год и отраженные в персонифицированном учете, учтены ОСФР по Республике Коми при перерасчете пенсии с 01.08.2023. Периоды осуществления предпринимательской деятельности с <...> г. учтены в страховой стаж при расчете размера страховой пенсии по старости.

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о включении в страховой стаж с учетом МКС периоды осуществления предпринимательской деятельности в период с 01.01.2020 по 31.12.2020, поскольку указанные требования ответчиком удовлетворены добровольно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми о признании права на включение периодов учебы в заведении, входящем в ГВС (периода как службы, приравненной к военной в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ с 1982 года по 1985 год; периодов командировок в районы Крайнего Севера с <...> г. <...> г.; периодов осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <...> г. в страховой стаж и включении указанных периодов в страховой стаж и обязании включить указанный периоды в страховой стаж для целей назначения и перерасчета страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.