Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и адрес с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода с 01.09.1981 по 15.07.1984 , суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку подпунктом "и" пункта 109 Положение о порядке назначения и выплаты
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж: с 01.09.1981г по 15.07.1984г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 22.08.2002 по 28.07.2003; с 25.08.2003 по 19.04.2004; с 01.05.2004 по 26.08.2007, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж периоды работы: С 22.08.2002 по 28.07.2003
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.10.2022 истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать филиал №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> следующие периоды: с 29.11.1993 по 01.11.1996
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> 19.05.2022 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
С 01.10.1993 по 01.09.1994; с 01.10.1994 по 24.08.1997 , суд не находит оснований для их удовлетворения, так как у истца отсутствовал необходимый стаж педагогической деятельности до 1 января 1992 года в учреждениях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2019 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды с 02.08.1982 г. по 15.04.1983 г.; с 05.09.1985 г. по 10.08.1988 г. суд приходит к выводу об их удовлетворении в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области от 07.11.2019 № * об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, исковое требование о включении в специальный страховой стаж периода службы в Советской Армии
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды: с 02.07.1983г. по 06.05.1985г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области явился, против удовлетворения иска с учетом уточнений возражал, по доводам, приведённым в решении комиссии. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 22.08.1995 по 30.11.1996; с 01.12.1996 по 31.12.1997; с 01.09.2001 по 16.02.2004; с 17.02.2004 по 06.11.2012 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области № * от 01.02.2019 в части отказа в установлении <ФИО> пенсии незаконным
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2022 <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии на основании п. 20 ч.1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периодов работы: с 02.08.2004 по 19.09.2004; с 20.09.2004 по 09.07.2019 ; с 10.07.2019 по 29.01.2021– работа
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев период работы: с 02.08.2004 по 28.02.2018
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: с 25.08.1997 по 31.08.1998
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от <дата>. № истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Признать решение Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата>. № «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости» в части отказа включения в стаж для назначения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), уточнив исковые требования, просил возложить на ответчика
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>), в котором просил возложить на ответчика обязанность по включению
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Ш., <дата> года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
Истец считает отказ ОСФР по <адрес> во включении вышеуказанных периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №–ФЗ от 28..12.2013 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой
Порховский районный суд (Псковская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Дополнила, что за период работы в должности учителя в организации, не смотря на изменение названия, ее должностные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что решением Порховского районного суда Псковской области от 15.10.2020 по делу № 2-226/2020 <ФИО> включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО> в спорный период постоянно в течение полного рабочего дня, в отсутствие в штатном расписании должности младшей медицинской сестры, фактически выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по , указав, что решением ответчика от г. при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы истца: - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - ; - , не подлежат включению в страховой стаж. Поскольку на дату обращения в пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением ответчика от 27.02.2024 г. при обращении к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в специальный стаж работы истца по Списку № 1 подлежит включению только периоды, которые отражены в ИЛС: с 03.07.2006 г. по 10.09.2006 г., с 14.09.2006 г. по 18.09.2006 г., 21.09.2006 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением ответчика от 05.12.2023 г. с учетом решения от 08.12.2023 г. при обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в специальный стаж работы истца по Списку № 1 подлежит включению только период с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г., поскольку документы, подтверждающие льготный характер работы и 80% занятость истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением ответчика от <дата> при обращении к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем положениями Федеральный закон от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначения страховой пенсии по старости – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении пенсии, просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.10.2021 истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении пенсии - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от искового требования о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в качестве лаборанта в кабинете дипломного проектирования в Кустанайском техникуме Автомобильного транспорта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, оснований для включения периода работы с ... по ... в качестве преподавателя специальных дисциплин в ГАПОУ СПО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование сковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указал, что в заявленный в иске период выполнял трудовые функции с использованием специальной одежды и оборудования, в противогазе, т.к. работа связана с токсичными
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным включить в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работ в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждает факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов работ в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Кожина Н.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ( далее по тексту - ОСФР по Саратовской области), третье лицо
Описательная часть
В судебном заседании истец Кожина Н.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в спорные периоды, являясь главным врачом Липовской больницы осуществляла врачебную деятельность. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании подтверждена занятость <ФИО> в течение полного рабочего дня с 08.05.2000г. по 28.10.2001г. и с 04.11.2001г. по 30.11.2005г. в должности главного врача Липовской участковой больницы МУЗ
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии. В обоснование иска указал, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Однако, материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> принят в <адрес> государственную академическую филармонию им.М.Ростроповича в качестве артиста оркестра 2-й тромбон+3 по 13 разряду ЕТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что представленными документами подтверждается льготный характер работы истца в спорный период, в связи с чем период работы с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по <адрес> включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
