Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований, просит суд обязать ОСФР по Белгородской области включить ему в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Черноусова Е.Ю. поддержала исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что фактически ответчиком во включении спорных периодов в стаж отказано только по той причине, что с 01.01.1998 назначение льготных пенсий в Республике
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Исетский районный суд (Тюменская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы. Требования мотивированы тем, что 28 августа 2023
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Управления установления пенсии по Тюменской области от <дата> незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды работы в его трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что обучение истца имело до признания постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 утратившим силу (1 октября 1993 г.), когда действующее пенсионное законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по МО, ответчик) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, страховой стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ОПФР по Мурманской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела лицевые счета за период с <дата>, имеющиеся в них сведения о количестве отработанных дней/часов в совокупности с данными о трудовой деятельности, отраженными в личной карточке Т-2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о защите пенсионных прав, включения периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ОПФР по Саратовской области) в котором просит: признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Считает, что имеет право на льготное пенсионное обеспечение поскольку постоянно в течении полного рабочего дня работал каменщиком 4 разряда
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что 27.08.2024 года обратиласьв Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный и общий стаж и назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать незаконным решения ответчика №.14 от <дата>, № от <дата>. Включить в страховой и специальный стаж период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, ее представителя, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным в части, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж <ФИО> по Списку № периоды работы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решения ГУ-ОПФР по Алтайскому краю об отказе в назначении страховой пенсии по старости №.1.12 от <дата>, № от <дата> незаконными в части, возложить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Отделению
Описательная часть
Представитель истца адвокат Минов Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: 06 июня 2023 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с даты обращения
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца, привела доводы, о том, что страховая пенсия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика в течение полного рабочего дня с использованием ручной сварки находит подтверждение в представленных истцом
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>. № <ФИО>, <дата> года рождения, отказано в назначении пенсии по причине отсутствия льготного стажа по Списку №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика в части оценки пенсионных прав истца, так как, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <ФИО> <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.03.2022 истец обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <ФИО> <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем, в спорные периоды работы истца с 17.11.1993 по 31.03.1996, с 02.06.1996
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, своевременно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральный законом Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что решением от 23 января 2024 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом ответчик указал на отсутствие у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пулькина С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала ранее данные пояснения, в том числе в письменном виде, в соответствии с которыми истец зарегистрирован в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что решением последнего №... от 1 ноября 2022 года <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что его доверитель занимал должность, поименованную в Списке № 2 работ и профессий, имеющих право на льготное
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных в дело индивидуальных сведений о трудовом стаже, заработке
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <ФИО> отказано в назначении пенсии по старости досрочно по п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Изучив и исследовав письменные материалы дела, заключение специалиста, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения. Позиция несогласия ответчика с требованиями истца сводилась к тому, что <ФИО> не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение специалиста, письменные возражения ответчика ОСФР по Смоленской области, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принять за основу при вынесении решения
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом истец осуществляла непосредственно медицинскую деятельность в сельской местности, в связи с чем ее стаж засчитывается в льготном порядке (1 год работы как 1 год и 3 месяца). В случае выхода на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, при таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанные выше периоды
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что работал кочегаром с 01.10.1990 по 30.09.1991, с 08.10.1993 по 31.01.1994 а Высоковской участковой больнице; с 01.10.1998
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Смоленской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении полностью в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проанализировав доказательства, собранные по делу, заключение специалиста
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что решением от 28.12.2023 № отделением фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по Смоленской области ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что функциональные обязанности <ФИО> в период ее работы с 03.05.1988 по 01.11.2009 в должности лаборанта по анализу газов и пыли котельного отделения котлотурбинного цеха не соответствовали функциональным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы
Вводная часть
С.Н.Е.обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Ивановской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности воспитателя
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с … года по … года, с … г. по … года, с … года по …
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.Е. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Ивановской области удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Ивановской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с 01.06.1995 года по 13.11.1995 года, с 27.08.1998 г
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Ивановской области удовлетворить
