Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение Пенсионного фонда), мотивируя его тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании подержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Как следует из отзыва Отделения Пенсионного фонда от 13.10.2022, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, в числе иных не были учтены периоды
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области включить <ФИО> (СНИЛС № в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, к АО «Енисейское речное пароходство» о возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж период его работы с 1998 г. по 2006 г. на основании п. 6. ч. 1 ст. 32 ФЗ от 23.12.2013 г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведений трудовой книжки истец с <дата> назначен на должность боцмана теплохода «Астрахань» в филиале АО «Енисейское речное пароходство» Подтесовская база флота
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области), по тем основаниям, что 08.12.2023 истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Морозова Г.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, включая копию трудовой книжки, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заключение экспертизы, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением пенсионного органа в части исключения заявленного истцом периода работы в плавсоставе ввиду следующего. Проанализировав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении пенсии по старости, обосновывая это тем, что Решением об отказе в установлении
Описательная часть
Ответчик Филиал ОСФР по г. Москве и М.О. в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В связи с наличием льготных
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Филиал ОСФР по г. Москве и <адрес> включить <ФИО> в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении страховой пенсии по старости периоды работы с 23.07.1986г. по 05.12.1986г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии в обоснование указав, что истец обратилась 21.12.2021 года в ГУ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась 21.12.2021 в ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области с заявлением об установлением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителем в пенсионный орган не представлены доказательства подтверждающие факт льготной работы. Ответчиком были сделаны запросы № * от 27.12.2021, № * от 02.02.2022 о проверке факта льготной работы, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области <ФИО> явился, против удовлетворения иска с учетом уточнений возражал, по доводам, приведённым в решении комиссии. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 01.09.2021 по 31.12.2001; с 01.01.2002 по 31.08.2002 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные периоды времени трудовой
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы: С 01.09.2001 по 31.08.2022, установить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 10.01.2020 обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 29.12.2013г. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить в страховой стаж <ФИО> период работы: с 18.10.1993 по 24.12.2001
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 30.11.2021 года
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области № * от 23.12.2022 в части отказа во включение <ФИО> в специальный стаж периода работы: с 09.11.1987 по 31.12.1991
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о включении периода работы в стаж для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, – суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о включении периода работы в стаж для назначения досрочно страховой
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), поддержал заявленные требования, с учетом уточнений иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании решения ОСФР незаконным в части невключения спорных периодов в специальный стаж, суд приходит к следующим выводам. Указанные исковые требования, по мнению суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ № 1191 для учета в специальный стаж периодов работы
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периода работы в специальный и страховой стаж работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж работы по Списку № 2 период работы в качестве слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 26.02.2025 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, применяя принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе прав
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периода работы в специальный и страховой стаж работы и назначении пенсии– удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О включении периода работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал с учетом заявления об изменении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что требование о признании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ОСФР по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы истца - с 02.03.1993 по 30.04.1994, с 06.08.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по г.Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при создании детского дошкольного учреждения детский комбинат № 2 в нарушение требований действующего на тот момент законодательства использовалось нормативное наименование –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Решением филиала № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области от <дата> № <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по п.15 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Макарова И.Н. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истцом в филиал № 6 ОСФР по г.Москве и Московской области были представлены все необходимые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы на должностях авиамеханика, авиатехника авиакомпании «Лётный центр Государственного научно-исследовательского института гражданской авиации» с <дата> по <дата>; авиатехника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г.Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что в Жезказганском шахтопроходческом управлении Филиала ТОО «Корпорация Казахмыс» - Шахтопроходческий трест им. <ФИО> Республики
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца период его работы в должности электрослесаря в Жезказганском шахтопроходческом управлении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Судом установлено, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы от 11 ноября 2020 года № 157, <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд полагает уточненные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (ГУ-ОПФР по МО) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с обстоятельствами дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в случае с истцом не имеет места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Омской области с заявлением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Однако указала, что в случае включения судом спорных периодов работы в страховой стаж
Бутырский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Решением ответчика № 220000104431/611378/22 от 11 мая 2022 года, истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием права на дату обращения (отсутствием стажа). Решение истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически заявление <ФИО> рассмотрено не было. При таких обстоятельствах, решение нельзя признать законным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению социального и пенсионного фонда РФ по Оренбургской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 56АА 2924697 от 4 июля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16
Мотивировочная часть
Исходя из объема выполненной представителем работы, сложности и характера спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя за представление его интересов в суде
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Называевский городской суд (Омская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что <дата> обратился в Клиентскую службу ОПФР по Омской области в Называевском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Минин В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области , клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что истец осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды в качестве электрогазосварщика в тяжелых условиях с использованием ручной сварки. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая указанные доказательства, суд считает, что исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о удовлетворить частично
