Эта категория посвящена вопросам признания и учета определенных периодов трудовой деятельности как специального стажа. Она рассматривает, как именно эти периоды влияют на пенсионные права: будь то для льготного исчисления, получения досрочной пенсии или для целей страхового стажа. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с официальным зачетом таких периодов в трудовую книжку или личное дело.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарского краю о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2018 <ФИО> обратился в отдел установления пенсий №1 Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю с заявлением об установлении пенсии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон. В этой связи, суд считает правомерным возложить на пенсионный орган обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарского краю о назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично
Табунский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на должность начальника караула пожарной части ГПС по охране <адрес>; <дата> уволен переводом из ОГПС по охране <адрес> в ПСО ГПС по охране
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, ввиду отсутствия правовых оснований для включения в льготный стаж истца периодов его работы с <дата> по <дата> в должности начальника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Волоколамский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Н.Б. обратилась в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит включить в специальный трудовой стаж период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец Н.Б. в спорный период с <дата> по <дата> работала в должности заведующей складом отдела коммунально-бытового, интендантского хозяйственного обеспечения. В спорный период
Мотивировочная часть
Заслушав истца Н.Б., представителя ответчика по доверенности О.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Б. к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от <дата> в назначении пенсии отказано, при этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая, в порядке ст. 67 ГПК РФ, отраженные в представленной трудовой книжке сведения о работе в ООО «Вакуум», поскольку сомнений относительно подлинности записи о приеме и увольнении истца в период с <дата> по <дата> у суда
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине обращения раннее установленного возраста, отсутствие требуемой продолжительности
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, его представители на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд учитывает, что период с <дата> по <дата> самостоятельно учтен ответчиком в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика зачесть истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии отказано по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии <дата>, в ее установлении было отказано по причине недостаточности страхового стажа
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленный расчет ответчика, согласно которому в случае включения спорных периодов в льготный стаж имеющегося у истца страхового и «северного» стажа было достаточно для досрочного назначения пенсии с <дата>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя требования тем, что<дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденный факт работы истца в спорный период в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в должности, поименованной в выше приведенными нормативно правовыми актами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М.С.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее назначении было отказано, в том числе, по причине неприятия
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда пенсионного и социального Страхования РФ по адрес и адрес в лице филиала № 3 о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2023 года истец <ФИО> обратился в филиал № 3 ОСФР по адрес и адрес по вопросу досрочного пенсионного обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указано, что решением ответчика ей не включен с трудовой стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, по мотивам которых просил в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в спорный период численность обучающихся в учебном учреждении до 18 лет составляло менее 50 % от общего числа, то оснований для включения в стаж спорного периода в страховой стаж истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 19.01.2023г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы: в ООО «Стоматологическая клиника «Роден» в период с 06.11.2008г. по 18.01.2023г. в должности врача-стоматолога
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области от <дата> № незаконным в части исключения спорных периодов из подсчета специального стажа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что записи в трудовой книжке о том, что П.В.В. работал полный рабочий день под землей в спорные периоды, подтверждены, в том числе вышеуказанной справкой из наблюдательного дела составленной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ОСФР по РО, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. № 258н.Подпунктом
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Министерства энергетики и электрификации <ФИО> от 12.08.1991 №, сведения, содержащиеся в трудовой книжке, штатных расписаниях предприятия, в перечне профессий и должностей энергоремонтного предприятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2025 года истец <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, применяя принципы правовой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии– удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не поддержала исковые требования в части включения в специальный стаж истца периода работы с 23.03.2020 по 23.06.2021 (1 г. 3 мес.) календарно в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-4867/2014, 2-6690/2015, 2-396/2018, суд приходит к следующим выводам: Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в специальный стаж работы по Списку № 2
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> при достижение пенсионного возраста он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает что период работы с <Дата> в цех производства мастичных лент машинистом установки самоклеящихся пленок (на намотке) отделение полимерно-битумных лент по <Дата>, в ООО «Б.»
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ча к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что 04.07.2022г. решением № 85676/22 ГУ-ОПФ РФ по Костромской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> уточненные исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 16.05.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорные периоды за истцом сохранялось место работы, заработная плата, производились необходимые отчисления в Пенсионный Фонд РФ, суд полагает, что данные периоды следует так же обязать ответчика включить
