РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5670/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при этом не учтены в соответствующем стаже периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Джекпот», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО АМ «Пронто», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГСК № «Жигули».
Просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Карйнего Севера, периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дежурного по офису в службе режима ООО «Джекпот»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора АМ «Пронто»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника Гаражно-строительного кооператива № «Жигули»;
- обязать ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом спорных периодов и назначить пенсию с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре изменено наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, которое является надлежащим ответчиком.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом. В представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. Так, указано, что при подсчете страхового стажа истца и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Джекпот», так как данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя. Следовательно, факт начисления и уплаты страховых взносов за указанные периоды нельзя считать доказанным.
В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть включены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО AM «Пронто», так как в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя данный период отражен без указания кода территориальных условий «МКС»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Гаражно-Строительном Кооперативе № «Жигули», так как в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя данный период отражен без указания кода территориальных условий «МКС». Обращают внимание, что организация является действующей и обязана внести корректирующие сведения на индивидуальный лицевой счет истца.
При условии включения оспариваемых периодов, стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составит 17 лет 1 месяц 9 дней, вместо требуемых 20 лет, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано по причине недостаточности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Из указанного решения следует, что по представленным документам страховой стаж истца составил 29 лет 8 месяцев, 29 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-п), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 14 лет, 11 месяцев, 23 дня, в то время как для назначения пенсии требуется наличие страхового стажа 25 лет, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 20 лет. На день обращения истца право на назначение ему пенсии возникнет ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
В трудовой книжке истца АТ-III № отражены следующие из заявленных периодов:
- ДД.ММ.ГГГГ принят в Ханты-Мансийский филиал ООО «Джекпот» в службу режима на должность дежурного по офису (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);
- ДД.ММ.ГГГГ избран на должность директора ООО АМ «Пронто» сроком на 5 лет (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) 14..11.2013 уволен (ПРИКАЗ №Л/С ОТ ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу охранником ГСК-82 «Жигули», ДД.ММ.ГГГГ уволен.
В лицевом счете период работы в ООО «Джекпот» отражен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отмечен с кодом территориальных условий «МКС», учтен страховом стаже истца и в стаже работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Согласно представленной по запросу суда информации филиала № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, головная организация ООО «Джекпот» (ИНН № №) зарегистрирована в ОСФР по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи с ликвидацией. ООО «Джекпот» представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2003 год в отношении 3897застрахованных лиц, за 2004 год в отношении 4407 застрахованных лиц, за 2005 год в отношении 4363 застрахованных лиц по регистрационному номеру №
Сведения индивидуального (персонифицированного) учета по обособленному подразделению представлялись в территориальный орган ПФРФ по месту нахождения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены страхователем Обособленное подразделение ООО «Джекпот» по регистрационному номеру № (отделение СФР по ХМАО-Югре).
Судом в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры запрошены сведения о получении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных по запросу суда сведений ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доход от деятельности в ООО «Джекпот» за 2005 год получен ФИО1 с мая 2005 года по декабрь 2005 года. Иных сведений не представлено.
При установленных обстоятельствах, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, безусловных, отвечающих относимости и допустимости доказательств работы в ООО «Джекпот» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено, суд отказывает в удовлетворении требования о включении указанного периода в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Период работы в ООО АМ «Пронто» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку учтен ответчиком в страховом стаже истца, а указанная организация была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно справке 2-НДФЛ за 2012 год за период с октября 2012 года по декабрь 2012 года истцом получен доход в указанной организации по 184800 рублей ежемесячно. Ликвидация организации исключает возможность получить дополнительные сведения, подтверждающие работу истца в условиях «мкс».
Согласно представленным председателем ГСК-82 «Жигули» ДД.ММ.ГГГГ сведениям, ФИО1 действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГСК-82 «Жигули» в <адрес>, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, соответствующие отчеты переданы в ПФ РФ, что подтверждено в уточненном отзыве ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен ответчиком в страховом стаже истца, а ГСК № «Жигули» подтверждает факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период отражен в лицевом счете с кодом территориальных условий «мкс», указанный период подлежит включению в «северный» стаж.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
С учетом включенных судом в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов, общая продолжительность «северного» стажа менее 20 лет, требуемых для досрочного назначения пенсии, в связи с чем требование о назначении истцу пенсии с 25.11.2022 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора АМ «Пронто»,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника Гаражно-строительного кооператива № «Жигули».
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023.
Судья Л.М. Никитина