Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
17 февраля 2025 в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, согласно которого 28.08.2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, поддержала их доводы, указала, что
Мотивировочная часть
Факт принадлежности трудовой книжки истцу <ФИО> несмотря на неполное указание даты рождения (только год рождения) подтверждается тем, что написание фамилии, имени, отчества, года рождения совпадает с паспортными данными истца, тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении периодов работы в страховой стаж
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит: установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ИТ-1 №, выданной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа представленных в суд документов, в частности свидетельства о заключении брака серии VI-ЖГ № и нотариально удостоверенным переводом с азербайджанского языка на русский язык, военным билетом НЗ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ ОПФР по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором с учетом принятых уточнений и частичного отказа от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Материалами дела подтверждается, что 23.09.2019 года <ФИО> (до 15 октября 2019 года <ФИО>), <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что испрашиваемые истцом периоды работы с 10.09.1981 по 19.08.1983, 08.09.1988 по 01.01.1991 в Р. Азербайджан приходятся на период до 01.01.1991 года, суд считает возможным включить их в страховой стаж
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, , трудовой книжки № от 15.09.1981 года, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области. Истец просит установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной 25 июля 1958 года на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела поясняла, что дополнительные документы, подтверждающие периоды работы она представить не может по причине того, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда в письменном виде были направлены пояснения <ФИО>, которая сообщила, что она подтверждает, что <ФИО> работала в Ждановской дирекции киносети Донецкого управления кинофикации с 08.07.1975г
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре с требованиями об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы пенсионного дела, представленные суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, подтверждений указанных доводов не содержат. При таких обстоятельствах, исходя из самого факта владения трудовой книжкой истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Квартира 8», указывая, что по поручению и с согласия представителя ООО «Квартира 8» (директора <ФИО>) <дата> он
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, дал объяснения, требования поддержал, просил удовлетворить. Так, из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, приказы о приеме истца на работу
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив предоставленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ЧОО «ФОРСАД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований, указав, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО ЧОО «ФОРСАД» за период с 17.10.2021 по 31.01.2022, взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 48 000
Мотивировочная часть
Истец в настоящем судебном заседании и пояснил, что личной карточки охранника в ООО ЧОО «ФОРСАД» у него не было, таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не мог осуществлять свою охранную деятельность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>1 к ООО ЧОО «ФОРСАД» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мурманский таможенно-логистический терминал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «<ФИО> просил признать факт трудовых отношений с ответчиком с <дата>., взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата>. <ФИО> был допущен к работе ООО «<ФИО> в должности водителя –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, факт допущения <ФИО> к работе по поручению работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и возложении обязанностей
Вводная часть
<адрес> края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Наша суббота» об установлении факта наличия трудовых отношений между ООО «Наша суббота» и <ФИО> в должности дворника
Описательная часть
Процессуальный истец – и.о. прокурора Целинного района Алтайского края Егорова Л.В., действующая по поручению прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав мнение и.о. прокурора, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Наша суббота» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Мотивируя требования тем, что истец не раннее <дата>, но не позднее <дата> был принят на работу в ООО «Наша суббота» дворником и выполнял работы по уборке прилегающей территории и комплексного обслуживания здания Управления
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя процессуального истца, материального истца, представителя ответчика, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района города Барнаула удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, признании травмы производственной, возложении обязанности составить акт о несчастном случае, взыскании материального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> об установлении факта осуществления трудовой деятельности, признании травмы производственной, возложении обязанности составить акт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с <дата> работал в автосервисе «», по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта осуществления трудовой деятельности, признании травмы производственной, возложении обязанности составить акт о несчастном случае, взыскании материального
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, просил включить в страховой стаж периоды работы. В последующем дополнительно просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика Прохладненскую
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически в указанный период с 01.11.2000 по 29.07.2002 он осуществлял трудовую деятельность не в должности водителя грузового автомобиля, а в ранее занимаемой мной должности электромонтера контактной сети
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, пени и компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: УФНС России по городу Севастополю об установлении факта осуществления трудовой деятельности, признании трудового договора
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик ООО «ПКБ Монолит» являлся подрядчиком при осуществлении работ по капитальному ремонту административного здания УФНС России по городу Севастополю согласно государственного контракта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам. Вместе
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, установлении факта осуществления бухгалтерией организации ежемесячных отчислений страховых взносов в пенсионный фонд
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском кОтделению Социального фонда России по РД (ГУ-УПФР по РД территориальный орган <адрес>), об установлении факта осуществления трудовой деятельности, установлении
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования просил установить ему страховую пенсию по старости со дня его обращения с заявлением об установлении пенсии, а именно с <дата>. В остальной части
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд требованияФИО1 к ОСФР по РД об установлении факта трудовой деятельности, считает обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению в части установления факта осуществления трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Социального фонда России по <адрес> об установлении факта осуществления трудовой деятельности, установлении факта осуществления бухгалтерией организации ежемесячных отчислений страховых
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, обязании внести сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила об установлении факта осуществления трудовой деятельности с 09.03.2017г. и прекращении трудовых отношений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для обязания ответчика в судебном порядке внести в электронную трудовую книжку записи о прекращении трудовых отношений суд не находит, поскольку истец с такими требованиями к ответчику до рассмотрения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить факт осуществления им трудовой деятельности в ИП <ФИО> в период с 01.10.2016 по 09.10.2017 в должности управляющего производством, ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта осуществления трудовой деятельности – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить факт осуществления им трудовой деятельности в ИП <ФИО> в период с 01.10.2016 по 09.10.2017 в должности управляющего производством, ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта осуществления трудовой деятельности – отказать
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование требований указала, что она работала на предприятии «ПМК "Строй-сервис", <адрес> ЧР, в должности Гасильшицы извести второго разряда
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представились <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает факт осуществления трудовой деятельности <ФИО> Азой <ФИО> в период с <дата> по <дата> в ПМК «Строй-сервис» <адрес> Республики установленным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Азы <ФИО> об установлении факта осуществления трудовой деятельности удовлетворить в полном объёме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по ... об установлении факта работы в <обезличено> в должности в период с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. В судебном заседании, проходившем посредством использования системы видеоконференц-связи, истец пояснила, что работала в <обезличено> с ** **
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 39 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ** ** ** №..., при установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по ... об установлении факта осуществления трудовой деятельности – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с К., который <дата> умер. Ее супруг являлся пенсионером МВД России, получал пенсию за выслугу лет от УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, К. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначении пенсии по потере кормильца, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Брянской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначении пенсии по потере кормильца - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок был выделен материи в <дата> году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В обосновании требований истец указывает, что Решением Исполнительного комитета Сочинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края за № от 18.04.1986г. предприятиям и организациям города выделены земли для коллективного
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указывает, что Решением Исполнительного комитета Сочинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края за № от 18.04.1986г. предприятиям и организациям города выделены земли для коллективного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город – курорт Сочи
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что с Дата она и Г.В. состояли в зарегистрированном браке, проживали по адресу: Адрес . В Дата Г.В. без объяснения причины покинул место жительства, в Дата ей стало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Г.В. и М.В. заключен брак, супруге после заключения брака присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии Номер от Дата . Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и требование <ФИО> о признании права собственности на квартиру Номер дома Номер по Адрес . При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить
