Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления главы Администрации города Екатеринбурга
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации главы Администрации города Екатеринбурга от 14.01.1993 № *** комитет по земельной реформе Администрации города Екатеринбурга выдал заявителю свидетельство
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заинтересованным лицом не инициировано какого-либо спора и не заявлено возражений
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения лицевого счета №, записанное на имя «<ФИО>», <дата> года рождения в книге учета трудового стажа и заработка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта на землю. В обоснование заявленных требований указала, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок 47, линия 31, СНТ 49 «Черемушки» предоставлен в соответствии с распоряжением Главы Администрации <адрес> от <дата> № «О передаче в собственность земельных участков членам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что он является наследником имущества, принадлежащего <ФИО>, умершей <дата>. <ФИО> при жизни принадлежало имущество: жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ССР, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным <дата> ГУ ЗАГС <адрес> ТО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки № от <дата> и №, 1415/1 от <дата> выданного Исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района РТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои законные права суд находит заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, администрация <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему государственного акта на право частной собственности на земельный участок серия IV-КМ № от <дата>, свидетельства о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при составлении завещания и при получении правоустанавливающих документов наследодателем был предъявлен паспорт гражданина Украины серия ЕС №, выданный Центральным РО Симферопольского ГУГУ МВД Украины в Крыму
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Я.М.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что занимается регистрацией земельного участка находящиеся по адресу: ТОО «Марфинское»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту РФ , выданному <дата> Володарским РОВД Астраханской области, фамилия, имя, отчество заявителя значатся как Я.М.К., дата рождения <дата>, место рождения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Я.М.К
Резолютивная часть
Заявление Я.М.К. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства №КН-05-2202 от 24.07.1994, выданного на имя <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в связи с допущенной опиской в свидетельстве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве личной собственности на жилье, выданного на основании распоряжения (приказа) № 3046 от 30.10.1998, на квартиру расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что заявителем является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>-поле <адрес>, что подтверждено данными ее свидетельства о рождении и паспорта. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, наличие у заявителя оригиналов всех вышеуказанных документов, а также незначительность разночтений в личных данных заявителя, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности заявителю
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель является собственником земельного участка площадью 300 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, который был ему передан в собственность
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворению, так как в судебном заседании установлены обстоятельства относительно правоустанавливающего документа, указанные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> приходится ей родным отцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено, что свидетельство о регистрации ТС от --.--.---- г. №--, в котором собственником транспортного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование заявления указав, что ей был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что расхождения в написании имени заявителя в паспорте гражданина РФ и в Государственном акта произошли при оформлении последнего документа со слов на слух
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта, в котором просит установить факт принадлежности ему архивных справок № А-137 от <дата>, № А-139 от <дата>, содержащих сведения о размере его заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился 1<дата> в <адрес>. Показаниями свидетеля <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке. Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обосновании указав, что ей в Исполнительном комитете Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
С учетом изложенного, заявитель, уточнив в судебном заседании требования (л.д.52) просит суд установить факт принадлежности ей архивной выписки №/И от <дата>, выданной Исполнительным комитетом Зеленодольского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Батыр - <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности заявителю, правоустанавливающего документа – архивной справки № от ***, выданной Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что работал рабочим в колхозе «Россия» Рубцовского района Алтайского края вместе с одноклассниками на время каникул и когда можно было выполнять работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что тождественность заявителя, и лица, указанного в архивной справке № от ***, выданной архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края, подтверждается пояснениями заявителя, показаниями свидетелей
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Вводная часть
19.12.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве с учетом его дополнения (л.д.141-142,173-174). Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то обстоятельство, что квартира общей площадью 37,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Представитель заинтересованного лица СКЖД филиала ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность установления факта принадлежности правоустанавливающего документа предусмотрена законом, получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт их принадлежности невозможно, судом достоверно
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, прекращении режима права коллективно-совместной собственности, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, Администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Шербакульского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, участия не принимали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще. Истцом <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в данное время, заявитель не может подтвердить принадлежность вышеуказанного документа в ином порядке, кроме судебного. Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, Администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Шербакульского муниципального района Омской области об установлении факта
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>, включении
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом <адрес> выдана архивная справка № о том, что в документах архивного фонда Ассоциации кооперативов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в стаж
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>, выданной государственным бюджетным учреждением «Государственный архив Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> выдана архивная справка № о том, что в документах архивного фонда общества с ограниченной ответственностью «» (с <дата> года – ), в ведомостях по начислению заработной платы имеются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующими обстоятельствами. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что она, <дата> года рождения, является уроженкой д. <адрес>, училась в СПТУ-12 г. Магнитогорск, получила профессию повар. С <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить факт принадлежности архивных справок. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в трудовой стаж периоды работы
