Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что предметом требований истца является 1/3 доли жилого дома общей площадью 55,8 кв.м. кадастровый *****, год строительства: 1951, расположен по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на долю в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Ю.Л.Г. обратилась в суд с иском указав, что <дата> умер супруг, Ю.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданным <дата> Кировским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи
Описательная часть
Однако, не взирая на указанные выше обстоятельства, нотариус Х.А.П. не выдает ей свидетельство о праве на наследство по закону на спорный автомобиль в целом. Судом установлено, что на момент смерти Ю.А.А
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым установить испрашиваемый факт
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта непринятия наследства, определении доли в наследственной массе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить за ней право на 1/2 долю наследства к имуществу <ФИО>, умершей 03.10.2022 года, как приращениe наследственных долей, в связи с непринятием наследства <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска поддержала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, определении доли в наследственной массе – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об установлении факта непринятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обосновании иска указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении встречного искового заявления, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, при этом полагал необоснованным
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 309, 310,450,452, 811 ГК РФ суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>. Как указано выше, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.46), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания истца с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>, включении истца в список
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договора
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.7), в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дом по <адрес> подлежит сносу как непригодный для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта Зиминка». В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания истца по адресу: <адрес> на дату принятия решения о ликвидации ООО «Шахта Зиминка»
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания, о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующие на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания истцов по адресу: <адрес> на дату принятия решения о ликвидации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, признании права пользования
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском, в котором с учетом уточнения просит установить факт проживания в жилом доме, расположенном по адресу: ....; признать право пользования на 3/20 доли в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> как член одной семьи была
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (далее – ОСФР по Самарской области) с требованием об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, назначении страховой пенсии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, включении в стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они не противоречат совокупности исследованных по делу доказательств, и суд кладет их в обоснование своих выводов. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении в стаж периодов трудовой деятельности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, о восстановлении пропущенного срока, указав, что 12.05.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, о восстановлении пропущенного срока удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Крым об установлении факта принадлежности документа, признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. При удовлетворении исковых требований не настаивала на взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследованные в судебном
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности документа, заинтересованное лицо нотариус Гатчинского нотариального округа *** <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд *** с заявлением об установлении факта принадлежности ей документа – завещания серии *** от ***, удостоверенного нотариусом Гатчинского нотариального округа *** <ФИО>, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель лишена возможности устранить допущенную
Резолютивная часть
Считать установленным факт принадлежности <ФИО>, *** г.р., уроженке ***, паспорт ***, завещания ***, согласно которому ей завещана квартира по адресу:***
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, с участием заинтересованного лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему решения 21-й сессии 22-го созыва Форосского поселкового Совета № №<номер> от 26.01.1998 года «Об утверждении границ землепользования площадью 0,1591 га
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО>, родился <дата> года в <обезличено>, что следует из его паспорта гражданина РФ серии №<номер> номер №<номер>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем <ФИО> представлены достаточные доказательства, соответствующие требованиям относимости
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности документа, изменении записи акта гражданского состояния
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд и просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, записи акта гражданского состояния о заключении брака № от 09.11.1990 года составленного отделом ЗАГС Московского районного Совета
Описательная часть
Судом установлено, что при составлении актовой записи имеется описка в месте рождения заявителя, которая подлежит внесению в данный акт путем его изменения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, записи акта гражданского состояния о заключении брака № от 09.11.1990 года составленного отделом ЗАГС Московского районного Совета народных депутатов г. Ленинграда
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности документа и включении сведений о периоде работы в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт принадлежности ему архивной справки администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области от <дата> № о сумме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно показал, что <дата> был призван в армию. При увольнении из исполкома трудовую книжку не забрал, а позднее не востребовал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В указанных документах на имя <ФИО> отсутствуют сведения о дате его рождения. Вместе с тем, из представленных документов
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности документа, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным, иском, в котором, с учетом уточнений просил установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения завещания от <дата>, выданное <ФИО>, <дата> года рождения, реестровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЕТ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, обязании выдать свидетельство о праве на наследство удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного, суд полагает, что трудовая книжка, заполненная <дата>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о рождении VII-УР №
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, установлении факта осуществления трудовой деятельности и обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата>. обратилась по месту жительства в территориальный пенсионный
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности истцу <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> согласно уточненным требованиям просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов – архивных справок ГАУК РБ «Государственный архив Республики Бурятия» ... от 20 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала, пояснила, что с целью назначения страховой пенсии по старости ею были получены архивные справки, в которых ее отчество указано как «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в августе он обратился с предварительным заявлением о назначении пенсии, затем ему перезвонили и сказали, что все хорошо и необходимо написать
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что факт работы истца в колхозе в спорный период подтверждается представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., выданной Исполнительным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом <ФИО> обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением о защите
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что архивная справка от <дата> № выданная
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принадлежности документа, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение Пенсионного фонда) об обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02.04.2022 <ФИО> обратился с заявлением к ответчику за назначением страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная архивная справка не была принята ответчиком к рассмотрению, поскольку, как указал ответчик, она не соответствует документу, удостоверяющему личность заявителя. С учетом изложенного, оценив всю совокупность
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в возражениях, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки дата заполнения <дата> на имя <ФИО>, родившегося в <дата> г. и обязания ответчика включить в страховой стаж периоды: с <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
