Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в г. Салехард. В обоснование
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление <ФИО>, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт непринятия <ФИО>, <дата> года рождения , наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (адрес) об установлении факта непринятия наследства <ФИО>, (дата) года рождения, умершим (дата), наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, (дата) года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено, что <ФИО>, (дата)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта непринятия <ФИО>, (дата) года рождения, умершим (дата), наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, (дата) года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес) об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с заявлением об установлении факта непринятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал. Судом установлено, что (<дата>.) умер <ФИО>, о чем <ФИО> (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода выдано свидетельство
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что до настоящего времени <ФИО> либо его наследники не приняли наследство, в связи с тем, требования заявителя подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт непринятия <ФИО> наследства послe смерти 23.08.2023 <ФИО>; признать за истцом право собственности на 1/2долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2023 yмерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта не принятия наследства <ФИО> <ФИО>, после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> года. В обоснование иска указал, что его отец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <ФИО> умер <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде наследственной квартиры, расположенной по адресу г<адрес>..;
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и отмене свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, действующий на основании доверенности и ордера адвокат Безуглов В.А. в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследства, о прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, и о признании пава собственности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия ими наследства, открывшегося после смерти 14.03.2022 г. <ФИО>, <дата>. В обоснование требований указали, что 14.03.2022 г. умер
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что 10 лет назад они с братом и мамой приехали в Челябинск после развода с отцом. Отец больше не женился. С ним в основном созванивались. Он
Мотивировочная часть
Поскольку заявители после смерти своего отца <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства. В обоснование указала, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО>, которая постоянно проживала
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом для защиты интересов ответчика, адвокат Зайчиков А.И. в судебном заседании пояснил, что права ответчика не нарушены, просил принять решение на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о непринятии ответчиком наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, иным способом установить данный факт не представляется возможным, следовательно, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства,- удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт непринятия наследства после смерти матери, поскольку на наследство она не претендует. Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав – <ФИО>..;
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер <ФИО> (наследодатель), который являлся отцом заявителя
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> просила заявление удовлетворить в полном объеме, пояснила, что квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, не принимала, в ней проживает <ФИО>, на данную квартиру заявитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеются допустимые и достоверные доказательства принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, суд считает, что в требованиях <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об установлении факта непринятия наследства отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, в обоснование требований указав, что <дата> умерла <ФИО> (далее – <ФИО>), являющаяся матерью истца
Описательная часть
Представитель заявителя – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначально заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Исковые требования в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах указанного наследственного дела и материалах настоящего гражданского дела отсутствуют доказательства обращения <ФИО> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представителя заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности <дата> бланк № <адрес>9 в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявление и признать <ФИО>..;
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить его заявление в полном объеме, при этом пояснил, что не принимал наследства после смерти отца и не мог
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта непринятия наследства - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии завещания от <дата>, удостоверенного <ФИО> государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы и зарегистрированного в реестре под №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта непринятия наследства, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом (номер), выданной на имя <ФИО>, умершего (дата), в размере 346 128 рублей
Описательная часть
В судебном заседании (дата) также не признавала первоначальный иск и поддерживала встречное исковое заявление, вместе с представителем по ордеру адвокатом Калашниковой М.С. суду пояснила, что на дату смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о непринятии ею наследства после смерти супруга, так как фактически их семейные отношения были прекращены задолго до его смерти, вместе они не проживали, и она не совершала действий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об установлении факта непринятия наследства, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём доводам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: При этом, суд полагает необходимым отметить, что <ФИО> не лишен права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с заявлением об установлении факта непринятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. Представитель заинтересованного лица <ФИО>- <ФИО>, на основании распоряжения (№)-р
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ни кто из наследников <ФИО>, умершей (<дата>.). не принял наследство, в виду того, что многоквартирный (адрес
Резолютивная часть
Заявление администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый район-1» об установлении факта непринятия наследства. В обоснование заявленных требований истцом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Логинов А.Н., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследник первой очереди по закону после смерти М. - его сын <ФИО> в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку как следует из пояснений самого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Парковый район-1» об установлении факта непринятия наследства – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 21.09. 2022 умерла ее дочь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. Сам по себе факт регистрации ее совместно
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам по себе факт регистрации наследодателя <ФИО> по месту жительства <ФИО> не может однозначно свидетельствовать о фактическом принятии истцом наследства. С учетом установленных обстоятельств по делу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обоснование заявления указано, что <дата изъята> умер отец заявителей - <ФИО>, . Завещание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что не вступали в наследство. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти наследодателя заявители фактически не приняли наследство, на наследственное имущество не претендуют, суд приходит к выводу, что заявителями наследство после смерти <ФИО>, умершего 18 апреля 2020
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором уточнив исковые требования просит установить факт непринятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт непринятия наследства после смерти родителей, поскольку на наследство он не претендует. Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав дочери наследодателей –
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) умерла <ФИО> - мать заявителя. С заявлением о выдаче Свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) умерла <ФИО> - мать заявителя. Наследственное имущество состоит из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд установить факт непринятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; установить факт непринятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк Зенит (ПАО) , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении IV-АГ №) об установлении факта непринятия наследства, оставить без удовлетворения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, об установлении факта
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, об установлении факта непринятия наследства
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на нежилые строения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на нежилые строения в порядке наследования по закону, в обоснование которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат <ФИО>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в связи с тем, что ему не известна позиция доверителя. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> фактически с наследодателем на время открытия
