2-2570/2023 (2-12835/2022)
50RS0021-01-2022-011361-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Тужилкиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, просил установить, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, просил установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 являются одним и тем же лицом.
В обоснование своего заявления ФИО2 указал, что он и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются сыном и отцом.
В настоящее время у него возникла необходимость подтвердить свое еврейское происхождение с целью приобретения гражданства государства Израиль, для чего нужно подтвердить документально родство с отцом, однако это невозможно в силу описки, допущенной в актовой записи о рождении отца и в свидетельстве о его рождении.
Так, в указанных документах фамилия отца приведена как «ФИО4», тогда как правильно- «ФИО9».
В судебном заседании заявитель ФИО2 свое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица- отдела ЗАГС по городскому округу Красногорск Главного Управления ЗАГС <адрес> не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 262, 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Как следует из настоящего заявления, ФИО2 утверждает, что он и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются сыном и отцом.
Установление данного факта необходимо ему для подтверждения еврейского происхождения с целью приобретения гражданства государства Израиль, для чего нужно подтвердить документально родство с отцом, однако это невозможно в силу описки, допущенной в актовой записи о рождении отца и в свидетельстве о его рождении.
Так, в указанных документах фамилия отца приведена как «ФИО4», тогда как правильно- «ФИО9».
Из представленных заявителем доказательств усматривается, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом является ФИО3, матерью- ФИО6, что следует из свидетельства о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменил фамилию на ФИО9, о чем в книге регистрации актов о перемене фамилии, имени, отчества отдела ЗАГС администрации <адрес> произведена соответствующая запись.
Из свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следует, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в рассматриваемом случае суд находит, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 являются одним и тем же лицом, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения допущена описка при указании его фамилии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 являются одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья Климова Ю.А.