Охинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Охинский городской суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт признания отцовства умершим <дата> года <ФИО> (погиб в ходе СВО) в отношении несовершеннолетней дочери заявителя
Описательная часть
Указанные в заявлении заинтересованные лица <ФИО>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Сахалинской области, администрации МО ГО «Охинский», агентство ЗАГС Сахалинской области в судебное заседание, о котором
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает установленным, что при жизни <ФИО> признавал свое отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка, родившегося у <ФИО> от их отношений, доказательства, опровергающие этот вывод, в дело
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта признания отцовства, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>., умершим <дата>, в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО>,3,4; внесении изменений в актовые записи о рождении детей в части
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что с 2006 по 2018 год проживала совместно с <ФИО> без регистрации брака. В период совместного проживания родилось трое совместных детей. <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовые записи о рождении детей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в записи акта гражданского состояния удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратился в Лужский городской суд с заявлением об установлении факта признания <ФИО>, умершим <дата> отцовства в отношении него – заявителя <ФИО> <дата> года рождения (л.д.4-6)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, в графе мать указана – <ФИО>, в графе отец – стоит имя Лев, данное следует из свидетельства о рождении ЮБ №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта признания отцовства - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, ... года рождения, умершего ..., в отношении детей <ФИО>, ... года рождения, и <ФИО>, ... года рождения, внесении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> заявление поддержали, пояснили, что <ФИО> состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> У них родились двое детей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность представленных заявителем доказательств, суд считает, что <ФИО> доказала факт признания <ФИО> своего отцовства в отношении детей <ФИО>, ... года рождения, и <ФИО>, ... года
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
Заявитель <ФИО>3 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, указав, что является родным сыном <ФИО>1, <дата> года рождения, который проживал с заявителем с рождения. Документы, подтверждающие
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>6, действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>5 проживали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО>3 и признать <ФИО>1 отцом <ФИО>3
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>3 об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленных требований указано, что она является опекуном несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании <ФИО> пояснил суду, что умерший <ФИО> приходился ему родным братом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, сомневаться в достоверности показаний которых у суда нет оснований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, отцовства в отношении ребенка заявителя – <Ф.И.О. скрыты>9 Артёма <Ф.И.О. скрыты>3
Описательная часть
В судебном заседании заявитель подержала доводы заявления по изложенным в нем обстоятельствам. Как установлено судом, заявитель <Ф.И.О. скрыты>2 состояла с <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ (далее в тексте - СК РФ), в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение
Резолютивная часть
Заявление <Ф.И.О. скрыты>2 об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование своих требований указала, что она приходится матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Отцом ребенка был <ФИО>, который умер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, указанные в иске, поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что с <ФИО> они стали проживать совместно сразу после школы. Сначала жили на территории Косинского
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания <ФИО>, умершего <дата>, отцом <ФИО>, <дата> года рождения, родившейся у <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, сомневаться в достоверности показаний которых у суда нет оснований, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году она познакомилась с <ФИО>, после чего они стали проживать
Описательная часть
В судебном заседании заявитель подтвердила доводы, изложенные в заявлении, поданном в суд. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, умершего <дата>, в отношении своего сына <ФИО>, родившегося <дата>, указав в обоснование заявленных требований о проживании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала дополнительно пояснив, что претензий к наследству умершего не имеет. Представитель заинтересованного лица ОСФР по Пермскому краю участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, из которых усматривается, что при жизни <ФИО> подтверждал свое отцовство в отношении сына <ФИО>, <дата> г.р., суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт признания <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, отцовства в отношении сына <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося у <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с июня 2002 года. В браке родились дети <ФИО> и Татьяна <ФИО>. В 2009 году <ФИО> и <ФИО> расторгли брак
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, пояснив, что установление данного факта необходимо заявителю для назначения несовершеннолетнему ребёнку пенсии по случаю потери кормильца. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, Дата года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала и пояснила суду, что она является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, Дата года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя <ФИО>, заинтересованного лица <ФИО>, представителей отдела опеки и попечительства администрации Орловского муниципального округа Орловского района Орловской области, Отделения Фонда пенсионного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, в отношении детей: <ФИО> ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявление в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и установить факт признания <ФИО>, умершим ..., отцовства в отношении детей:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт признания отцовства <ФИО>, ... года рождения, умершим ..., в отношении детей: <ФИО> ... года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта признания отцовства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> Требования мотивированы тем, что при обращении с заявлением о приеме в гражданство
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по ХМАО – Югре обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО>, заведомо ложных сведений о неизменении установочных данных (фамилии, имени, отчества) в заявлении о принятии в гражданство Российской
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержал. Кроме того, судом установлено, гражданин <ФИО> первый раз въехал на территорию Российской Федерации в 2007 г. с целью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт сообщения <ФИО>, <дата> года рождения, заведомо ложных сведений о неизменении установочных данных (фамилии, имени, отчества) в заявлении о принятии в гражданство
Резолютивная часть
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство <ФИО> Требования мотивированы тем, что при обращении с заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> (доверенность от 29.12.2022) в судебном заседании поддержала требования заявления, просила его удовлетворить. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением, указав, что 18 апреля 2019г. в отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 УМВД России по г. Астрахани обратился <ФИО>, <дата> года рождения, с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМВД России по Астраханской области <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО> участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО> при приобретении гражданства Российской Федерации на основании заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от 18 апреля 2019г. сообщил заведомо ложные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> к. об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по Ярославской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> к. обратилась в УМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить: Установить факт сообщения <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения , заведомо ложных сведений при обращении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17.04.2019 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 08.07.2021 года в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Установить факт предоставления <ФИО> подложного документа - свидетельства о заключении брака серии №, выданного <дата> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска о регистрации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ. В обоснование указано, что 15.07.2022
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений. В обоснование указано, что <дата> с заявлением о приеме в гражданство РФ в соответствии с частью
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заинтересованное
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по Владимирской области об установлении
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, в обоснование своих доводов указав, что <дата> в УМВД России по Астраханской области обратился
Описательная часть
Представитель Управления внутренних дел России по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Астраханской области, заинтересованному лицу <ФИО> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявление, в обосновании которого указал, что в адрес правового управления ГУ МВД России по <адрес> поступила информация от Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес> о сообщении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО>, будучи гражданином Республики Кыргыстан, обратился в Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам: Поскольку факт сообщения заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство РФ являлся фактом, имеющим юридическое значение, так как
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявление, в обосновании которого указал, что в адрес правового управления ГУ МВД России по <адрес> поступила информация от Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес> о сообщении
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <дата> И.А.Б., будучи гражданином Республики Кыргыстан, обратился
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам: Поскольку факт сообщения заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство РФ являлся фактом, имеющим
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить
