Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным иском (в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ) к Администрации Красного сельского поселения об установлении факта принятия им наследства, оставшегося
Описательная часть
Осталось наследство в виде земельной доли, размером 6,4 га (64000кв.м.) в границах землепользования бывшего АКХ «Шувалов», принадлежащей <ФИО>1, умершему <<дата>>., наследником которого по закону являлась сестра
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, отзыв ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации Красного сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
К.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат С.С.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления К.Н.А. в наследство после смерти <ФИО>, поскольку он после его смерти стал распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза им
Резолютивная часть
Установить факт принятия К.А.Н., <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что 2/3 доли спорного дома принадлежали <ФИО> и 1/3 доля <ФИО> <ФИО> мать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «Палевицы» об установлении факта принятия <ФИО> наследства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно полученным в ходе рассмотрения дела данным, <ФИО> после смерти матери приняла меры к сохранению наследственного имущества, поручив Свидетель №1 следить и ухаживать за домом и придомовой территорией. Также <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования <ФИО> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Глушковский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что, несмотря на объявленную эвакуацию жителей Глушковского района
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на дом подтверждают невозможность реализации наследственных прав истца во внесудебном порядке в отношении спорного объекта недвижимого имущества, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Глушковского района Курской области, Министерству строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Большереченское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. <дата>г. <ФИО> в течение 6 месяцев фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершей, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. <дата>г. <ФИО> в течение 6 месяцев фактически принял наследство, а именно владел, пользовался и распоряжался имуществом, принадлежащим умершей, в связи с чем
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ответчику Администрации МО г. Братска, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении требований в полном объеме. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что имеются основания для включения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>. С учетом изложенного выше
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Благовещенское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области об установлении факта принятия
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> ззаявленные требования поддержала, просил удовлетворить, по доводам изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, установить факт принятия наследства <ФИО> оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что исходя из выписки из решения № 17 от 23.01.1963, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 о праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов исполком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Узаконить домовладение брев. 7,5х7,6, жилой площадью 33,4 кв.м., две комнаты: ? за <ФИО> и ? за <ФИО> с выдачей регистрационного удостоверения
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО № от <дата>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка по адресу ...; признать право собственности истца
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания были извещены. Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края, нотариус <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т,А об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебный пристав-исполнитель Рудничного районного народного суда г. Кемерово <ФИО> произвела продажу с публичных торгов дома <адрес>, принадлежащего <ФИО>: дом жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (паспорт серии № выдан к администрации г. Ставрополя (ИНН №, ОГРН № об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество –
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, кредитному потребительскому кооперативу «Кредит доверия» (КПК «Кредит доверия») об установлении юридического факта
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, уроженца ..., паспорт --- выдан *** ..., зарегистрированного по адресу: ..., к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ОГРН / ИНН , место расположения: ..., пл
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер дядя истца - <ФИО>, отец истца <ФИО> и <ФИО> приходились друг другу родными братьями. <ФИО> умер <дата>. Истец является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> его родной дядя по линии отца, умер в 2018 году в <адрес>, на момент смерти проживал один, ухаживал за ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти дяди -<ФИО>, умершего <дата>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнил исковые требования и просил установить юридический факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Энергоинжиниринг» о защите трудовых прав, указав в обосновании, что с августа 2023 г. по октябрь 2023 г. они работали в ООО «Энергоинжиниринг». Работа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, видами деятельности ООО «Энергоинжиниринг» являются, в том числе, ремонт машин и оборудования, ремонт электрического оборудования, производство электромонтажные работ, работы
Мотивировочная часть
В судебном заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истца, их представитель ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинжиниринг» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Переславский районный суд с иском к ИП <ФИО>, просит установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ИП <ФИО> в период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Переславский межрайонный прокурор в лице ст. помощника прокурора Павловой Е.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из совокупности представленных доказательств, нельзя сделать однозначный вывод о возникновении трудовых отношений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит установить факт наличия трудовых отношений между ИП <ФИО> и <ФИО> в период с 12.11.2024 по 26.12.2024. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Процессуальный истец старший помощник прокурора Павлова Е.Н. в судебном заседании требования поддержала. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг истцом ответчику. На данные обстоятельства указывают показания свидетелей, которые не являются лицами, которыми с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Переславский районный суд с иском к ИП <ФИО>, просит установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ИП <ФИО> в период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Переславский межрайонный прокурор в лице ст. помощника прокурора Павловой Е.Н. требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из совокупности представленных доказательств, нельзя сделать однозначный вывод о возникновении трудовых отношений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> , удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит установить факт наличия трудовых отношений между ИП <ФИО> и <ФИО> в период с 24.10.2024 по 09.12.2024. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на работу позвал Гусаров, встречал Гусаров. пришли на <адрес скрыт>, прошли через проходную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг истцом ответчику. На данные обстоятельства указывают пояснения истца, показания свидетелей, в том числе 10, который осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Оптимал Групп» об установлении факта трудовых отношений в должности помощника оценщика за период с 05.10.2020 по 31.05.2021 включительно, обязании ответчика
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Оптимал Групп»
Мотивировочная часть
Из пояснений истца и представленных доказательств следует, что между сторонами была достигнута договоренность об осуществлении истцом трудовой деятельности у ответчика, и то, что до июня он работал полный день, а с 01.06.2021 на полставки
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что неофициально осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности овощевод-тепличник с заработной платой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, пояснил, что о том, в <дата> года пришел вместе с супругой в тепличный комплекс по <адрес>, т.к. от знакомых узнал, что им
Мотивировочная часть
Учитывая, что в табеле учета рабочего времени последним рабочим днем <ФИО> указано <дата> число, суд полагает возможным установить факт трудовых отношений <ФИО> с ИП <ФИО> в период с <дата>..;
